РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2026 года г. Каменск-Уральский Свердловской области
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области, в составе председательствующего судьи Васильевой И.В., с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского Обрезан М.А., при секретаре Ехаловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Каменск-Уральский» к Милицкому Александру Юрьевичу об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Каменск-Уральский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Милицкому А.Ю. об установлении дополнительных административных ограничений: обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц.
В обоснование требований указано, что в МО МВД России «Каменск-Уральский» взят под административный надзор Милицкий А.Ю., (дата) года рождения которому установлен административный надзор сроком на 8 лет, а всего до 27.02.2032, установлены следующие административные ограничения: запретить пребыванием Милицкого А.Ю. вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 час., запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел, обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания два раза в месяц.
Милицкий А.Ю. трудоустроен в ООО «Градиент» в должности монтажника, по вышеуказанному адресу проживает один.
Милицкий А.Ю. в период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 25.11.2025 (дата совершения 15.11.2025) по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, мера наказания- штраф 500, штраф оплачен; 10.12.2025 (дата совершения 04.10.2025) по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания- штраф 1000, штраф оплачен.
Неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность характеризует Милицкого А.Ю. с отрицательной стороны, связи с чем имеются основания дополнительных ограничений.
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Каменск-Уральский» не явился, представил ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие.
Помощник прокурора г. Каменска-Уральского Обрезан М.А. полагала необходимым заявленный МО МВД России «Каменск-Уральский» административный иск удовлетворить.
Суд, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующим выводам.
С 01.07.2011 вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Указанный Федеральный закон принят для предупреждения совершения лицами, освободившимися из мест лишения свободы, повторных преступлений и других правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Из материалов дела следует, что решением Камышловского районного суда Свердловской области от 11.01.2024 в отношении Милицкого А.Ю. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и до постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением для Милицкого А.Ю. в период административного надзора административных ограничений: запретить пребывание Милицкого А.Ю. вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел, обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания два раза в месяц.
При этом согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу ч. 7 ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.
Как установлено в ходе рассмотрения административного дела, Милицкий А.Ю. в период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности:
-25.11.2025 (дата совершения 15.11.2025) постановлением заместителя начальника отдела ОП № 23 МО МВД России «Каменск-Уральский» по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, мера наказания- штраф 500, штраф оплачен;
-10.12.2025 (дата совершения 04.10.2025) постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Синарского судебного района по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания- штраф 1000, штраф оплачен.
Из копий постановлений о привлечении к административной ответственности, справки на физическое лицо следует, и доказательств обратного суду не представлено, что Милицкий А.Ю. совершает административные правонарушения. Данными действиями Милицкий А.Ю. нарушает установленные судом административные ограничения. Указанные обстоятельства характеризуют административного ответчика с отрицательной стороны.
При выборе конкретных административных ограничений, установленных ст. 4 Закона № 64-ФЗ, суд должен учитывать разъяснения п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица.
С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административные ограничения в виде обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц.
Возложение указанного ограничения будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия, что соответствует целям и задачам наложения ограничений при административном надзоре.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что при вышеизложенных обстоятельствах требования МО МВД России «Каменск-Уральский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Милицкого А.Ю. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Каменск-Уральский» к Милицкому Александру Юрьевичу об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Установить в отношении Милицкого Александра Юрьевича, (дата) года рождения, уроженца гор. <*****>, на период административного надзора, установленного в отношении него решением Камышловского районного суда от 11.01.2024, к ранее установленным административным ограничениям, дополнительные административные ограничения в виде обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания три раза в месяц, установив, таким образом, в отношении Милицкого Александра Юрьевича следующие административные ограничения:
- запретить пребывание Милицкого А.Ю. вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00час. местного времени ежедневно;
-запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел,
-обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания три раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.
Судья И.В. Васильева