ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2026 года город Каменск-Уральский
Свердловской области
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к Степановой Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по налогам, пени, установил:
Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к Степановой Т.М. с требованием о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 11334 руб. 12 коп., налогу на имущество физических лиц за 2018, 2020 годы в размере 391 руб. 02 коп., земельному налогу за 2018, 2020 годы в размере 174 руб. 00 коп., пени в сумме 48 руб. 41 коп.
Дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций) в силу п. 3 ч. 3 ст. 1Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) рассматриваются и разрешаются судами в порядке, предусмотренном КАС РФ.
В настоящее время от представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области, действующей по доверенности, Азаховой И.С., поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска, поскольку задолженность административным ответчиком погашена в полном объеме.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по теусту – КАС РФ) дело рассмотрено судом в порядке упрощенного судопроизводства.
Изучив письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Суд признает, что отказ представителя административного истца от вышеуказанных административных требований закону не противоречит, права и законные интересы иных лиц не нарушает, предусмотренные ст. 195 КАС РФ последствия отказа от иска представителю истца известны. Отказ от иска находится в пределах полномочий представителя истца, делегированных доверенностью. Следовательно, отказ от административного иска подлежит принятию судом.
Согласно п. 3 ч. 1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195, 98, 199 КАС РФ, суд определил:
Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области от требований административного иска с Степановой Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по налогам, пени.
В связи с отказом административного истца от административного иска прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к Степановой Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по налогам, пени.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья: подпись Толкачева О.А.