ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июня 2026 года г. Каменск-Уральский
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: судьи Лобановой Н.С., при помощнике судьи Иванчиковой О.В., с участием представителя филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Казаниной Е.А.
осужденного Бычкова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании представление Врио начальника филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении:
БЫЧКОВА АЕ, ***
УСТАНОВИЛ:
03.07.2025 Бычков А.Е. осужден приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 20%.
19.05.2026 в суд поступило представление Врио начальника уголовно-исполнительной инспекции о замене Бычкову А.Е. исправительных работ более строгим видом наказания, которое мотивировано злостным уклонением от отбывания наказания, а именно тем, что осужденный допустил прогулы с 18.08.2025 по 23.08.2025, 16.02.2026 по 21.02.2026, с 24.02.2026 по 28.02.2026, с 2.03.2026 по 6.03.2026, с 7.03.2026 по 15.03.2026, 16.03.2026 по 31.03.2026, 1.04.2026 и был уволен в эту же дату. Осужденный был снова трудоустроен и допустил прогулы со 2.05.2026 по 12.05.2026, с 25.05.2026 по 10.06.2026.
Также осужденный не явился по вызову в инспекцию 9.04.2026, а также не явился на регистрацию в инспекцию 4.05.2026, 1.06.2026.
Представитель Филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области поддержала в судебном заседании представление, указав, что отбытый срок составляет 6 месяцев 17 дней, не отбытый 1 месяц 13 дней.
Осужденный Бычков А.Е. признал все указанные инспектором нарушения, но просил отказать в удовлетворении представления, указывая, что отработает назначенное судом наказание.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В силу положений, предусмотренных ст. 46 ч.1,3 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме, в частности допустивший неоднократные: неявки в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, а также прогул.
При разрешении представления судом установлено, что 31.07.2025 в уголовно-исполнительной инспекции осужденному Бычкову А.Е. были разъяснены условия отбывания наказания в виде исправительных работ и последствия их невыполнения, о чем была отобрана подписка (л.д.6).
В этот же день Бычкову А.Е. было выдано предписание для трудоустройства к ИП «Анкудинова Г.В.», куда необходимо было явиться в период с 31.07.2025 по 06.08.2025, а также он был обязан явкой в инспекцию для отчета о трудоустройстве на 04.08.2025 (л.д. 8, 9).
Согласно подтверждения, 05.08.2025 Бычков А.Е. был зачислен дворником к ИП «Анкудинова Г.В.» и приступил к работе (л.д. 10), что также подтверждается приказом о приеме работника на работу и трудовым договором от 04.08.2025 (л.д. 11, 12).
И3 представленных в инспекцию расчетных сведений, следует, что с 18.08.2025 по 23.08.2025 Бычков А.Е. допустил прогулы на рабочем месте (л.д. 13).
В ходе телефонной беседы с инспектором 24.09.2025, осужденный пояснил, что с 18.08.2025 по 23.08.2025 допустил прогулы на рабочем месте, так как употреблял спиртные напитки, был обязан явкой в инспекцию на 25.09.2025 (л.д. 14).
25.09.2025 в инспекции Бычков А.Е. подтвердил, что не выходил на работу в указанные дни, поскольку он употреблял спиртные напитки (л.д. 15).
В этот же день, Бычкову А.Е. было вынесено первое письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 16).
Согласно приказа о депремировании за февраль 2026 года, дворник Бычков А.Е. в период с 16.02.2026 по 28.02.2026 отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин (л.д. 22), что также подтверждается докладной запиской мастера ИП Анкудинова Г.В. от 27.02.2026, и расчетными сведениями (л.д. 23, 27).
Из докладной записки мастера ИП Анкудинова Г.В. от 06.03.2026 следует, что с 01.03.2026 по 06.03.2026 Бычков А.Е. отсутствовал на рабочем месте, и к нему применена мера дисциплинарного взыскания в виде депремирования (л.д. 24), о чем также был вынесен приказ (л.д. 28).
06.03.2026 в инспекции в ходе беседы, Бычков А.Е. пояснил, что с 16.02.2026 по 21.02.2026, с 24.02.2026 по 28.02.2026, с 02.03.2026 по 06.03.2026 он допустил прогулы на рабочем месте, так как болел, но за медицинской помощью не обращался, уважительных причин не имеет (л.д. 25).
06.03.2026 Бычкову А.Е. вынесено второе письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 26).
20.03.2026 при проверке осужденного по месту жительства и проведении беседы Бычков А.Е. пояснил, что с 07.03.2026 по 15.03.2026 он допустил прогулы на рабочем месте, так как употреблял спиртные напитки (л.д. 29).
20.03.2026 Бычкову А.Е. вынесено третье письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 30).
Согласно приказов ИП Анкудинова Г.В. о депремировании за март 2026 года, дворник Бычков А.Е. с 16.03.2026 по 20.03.2026, с 21.03.2026 по 31.03.2026 отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин (л.д. 34, 36), что также подтверждается докладными записками (л.д. 35, 37)
Согласно приказа ИП Анкудинова Г.В. о прекращении трудового договора от 01.04.2026 Бычков А.Е. уволен в соответствии с п.п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (л.д. 31).
В ходе беседы с инспектором 08.04.2026 Бычков А.Е. пояснил, что в период с 16.03.2026 по 20.03.2026, 21.03.2026, с 23.03.2026 по 28.03.2026, с 30.03.2026 по 01.04.2026 допустил прогулы на рабочем месте, так как распивал спиртные напитки. Был обязан явкой в инспекцию на 09.04.2026 для отчета трудоустройстве, было выдано направления в центр занятости населения, а также разъяснено право самостоятельно найти работу (л.д. 38).
08.04.2026 Бычкову А.Е. вынесено четвертое письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 39).
08.04.2026 врио начальника уголовно-исполнительной инспекции вынесено постановление об установлении для осужденного к исправительным работам обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в первый понедельник каждого месяца в течение 3-х месяцев (л.д. 40).
Согласно справки инспектора 09.04.2026 Бычков А.Е. в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о трудоустройстве не явился (л.д. 42).
17.04.2026 Бычков А.Е. пояснил, что 09.04.2026 не явился в инспекцию по вызову, так как распивал спиртные напитки, не работает, в центр занятости населения по направлению не обращался. Был обязан явкой в инспекцию для отчета о трудоустройстве на 20.04.2026 (л.д. 43).
17.04.2026 Бычкову А.Е. вынесено пятое письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 44).
В соответствие с приказом о приеме работника на работу Бычков А.Е. принят на работу дворником к ИП Егоров С.Ю. (л.д. 45), что также подтверждается трудовым договором (л.д. 46-49), приступил к работе с 22.04.2026 (л.д.50).
Из справки инспектора следует, что 04.05.2026 осужденный Бычков А.Е. на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не явился (л.д. 52).
С 02.05.2026 по 12.05.2026 осужденный Бычков А.Е. отсутствовал на рабочем месте, как следует из приказа об объявлении Бычкову А.Е. выговора от 12.05.2026 и докладной мастера участка ИП Егоров С.Ю.(л.д. 55, 56).
В объяснительной работодателю Бычков А.Е. указал, что допустил прогулы с 02.05.2026 по 12.05.2026 без уважительных причин (л.д. 57)
В ходе беседы с инспектором 12.05.2026 Бычков А.Е. пояснил, что не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 04.05.2026 и с 02.05.2026 по 12.05.2026 допустил прогулы на рабочем месте, так как распивал спиртные напитки (л.д. 58).
12.05.2026 Бычкову А.Е. вынесено шестое письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 59).
1.06.2026 осужденный на регистрацию не явился, что подтверждено копией регистрационного листа (л.д.72), справкой инспектора (л.д.73).
С 25.05.23026 по 10.06.2026 осужденный Бычков А.Е. отсутствовал на рабочем месте, как следует из докладной записки и приказа от 11.06.2026 (л.д.74-75). В объяснительной осужденный сослался на состояние здоровья (л.д.76), что не нашло своего подтверждения при исследовании доказательств. В ходе беседы с инспектором 11.06.2026 Бычков А.Е. пояснил, что 1.06.2026 не явился на регистрацию и с 25.05.2026 по10.06.2026 допустил прогулы на рабочем месте, так как распивал спиртные напитки (л.д. 77).
11.06.2026 Бычкову А.Е. вынесено седьмое письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 78), из расчетных сведений (л.д.79) следует, что в мае осужденный отработал 8 смен.
Суд расценивает доводы осужденного о болезни, как намерение избежать ответственности по делу и относится к ним критически и приходит к выводу об отсутствии уважительных причин нарушения порядка отбывания наказания.
Представленными доказательствами установлено, что Бычков А.Е. допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме 25.09.2025, что свидетельствует о том, что он злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.
При установленных обстоятельствах, суд полагает на данной стадии исполнения приговора представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку приходит к выводу о невозможности оставить назначенное осужденному наказание прежним, так как, несмотря на неоднократные меры профилактического воздействия в виде проведенных бесед, а также письменные неоднократные предупреждения со стороны уголовно-исполнительной инспекции о замене наказания Бычков А.Е. должных выводов не сделал и конкретных мер по исправлению своего поведения не принял, злостно уклоняется от отбывания наказания, назначенного приговором суда в виде исправительных работ, в связи с чем, суд считает необходимым заменить неотбытое наказание лишением свободы.
При этом суд не усматривает в виду изложенных нарушений порядка отбывания наказания, их количества и длительности - оснований для замены наказания принудительными работами в случаях и порядке, установленных ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На день судебного разбирательства осужденным не отбыто 1 месяц 13 дней исправительных работ, что соответствует в соответствии со ст.71 ч.1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации 14 дням лишения свободы.
В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в колонии-поселении.
Для обеспечения исполнения приговора осужденному необходимо на основании ст.75.1 ч.4 УИК РФ избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в зале суда и направить его в колонию-поселение под конвоем, поскольку ранее он уклонялся от отбывания назначенного судом наказания.
Поскольку осужденный заключается под стражу после вступления приговора в законную силу на стадии его исполнения в связи с ненадлежащим отбыванием наказания осужденным, то положения ч.3.1. ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации не подлежат применению и срок содержания под стражей с даты вынесения постановления до дня его вступления в законную силу следует исчислять из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.
Руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление Врио начальника филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Бычкова АЕ - удовлетворить.
Заменить Бычкову АЕ - не отбытое наказание, назначенное приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 03.07.2025 в виде исправительных работ – на 14 (четырнадцать) дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Избрать Бычкову А.Е. меру пресечения в виде заключения под стражу, которую оставить до вступления настоящего постановления в законную силу, взяв Бычкова А.Е. под стражу в зале суда.
Срок наказания Бычкову А.Е. исчислять с даты вступления постановления в законную силу.
Зачесть Бычкову А.Е. в срок отбытия наказания период его содержания под стражей с 17 июня 2026 года до даты вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии-поселении.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Красногорского районного суда
Каменска-Уральского Свердловской области Н.С. Лобанова Постановление, как необжалованное вступили в законную силу 03.07.2026 года