ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2026 года г. Каменск-Уральский
Свердловской области
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Третьяковой О.С., при ведении протокола помощником судьи Тараховой А.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Синарского районного суда г. Каменска-Уральского административное дело по административному исковому заявлению Вострецовой Татьяны Александровны к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Асмус Анне Александровне, ГУФССП России по Свердловской области о признании постановления незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Вострецова Т.А. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Асмус А.А. о признании постановления об окончании исполнительного производства от 16.03.2026 незаконным.
21.05.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГУФССП России по Свердловской области, в качестве заинтересованного лица - Долгих А.В.
До судебного заседания от административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Асмус А.А., представитель административного ответчика ГУФССП России по Свердловской области, заинтересованное лицо Долгих А.В., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили.
Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 46 ч. ч. 2,5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Отказ от вышеуказанных административных требований закону не противоречит, права и законные интересы иных лиц не нарушает, предусмотренные ст. ст. 157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации последствия отказа от иска истцу известны. Следовательно, отказ от административного иска подлежит принятию судом.
Согласно ст. 194 ч. 1 п. 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом суд прекращает производство по административному делу.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску Вострецовой Татьяны Александровны к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Асмус Анне Александровне, ГУФССП России по Свердловской области о признании постановления незаконным прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья О.С. Третьякова