ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 июля 2026 года г. Каменск-Уральский
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Качалковой Ю.А., с участием помощника прокурора Дубровиной М.С., осужденного Сизова Р.В. и его защитника – адвоката Кондрашовой Л.В., при секретаре судебного заседания Диких А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Сизова Р.В., * об отмене условного осуждения и снятии судимости,
УСТАНОВИЛ:
Сизов Р.В. осужден приговором Бековского районного суда Пензенской области 02.05.2024 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года в период которого на него возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.
Сизов Р.В. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости. В обоснование заявленного ходатайства указал, что он отбыл более половины испытательного срока, вину признал, порядок и условия отбывания наказания не нарушал.
Заслушав осужденного Сизов Р.В., его защитника-адвоката Кондрашову Л.В., поддержавших ходатайство, отметивших, что нарушений осужденный не имеет, характеризуется положительно, прокурора Дубровиной М.С., просившей отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 86 УК РФ определено, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
По смыслу указанной уголовно-правовой нормы безупречное поведение осужденного может свидетельствовать о степени его исправления, если оно продолжалось в течение срока, достаточного для такого вывода, с учетом конкретных обстоятельств преступления, его характера, степени общественной опасности, субъективного отношения осужденного к совершенному преступлению, а также целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, данных о личности осужденного, его поведения в быту и общественных местах, отношения к труду и других значимых обстоятельств, в том числе длительности периода времени, прошедшего с момента исполнения наказания.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 04.11.2004 N 342-О, положения части первой статьи 74 УК РФ и части первой статьи 399 УПК РФ в их конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2002 года, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.
Судом установлено, что осужденным Сизовым Р.В. отбыто более половины испытательного срока.
Как следует из сообщения начальника филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области от 06.07.2026 Сизов Р.В. с момента постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 23.05.2024, после разъяснения ему порядка и условий отбывания условного наказания, а также последствий их нарушений, в течение испытательного срока исполнял возложенные на него судом обязанности.
Осужденный Сизов Р.В. к *
Суд учитывает, что сведения, характеризующие личность Сизова Р.В. и период времени, прошедший с момента отбывания осужденным условного осуждения, его поведение в период условного осуждения, являются достаточными для отмены условного осуждения и снятия судимости, поскольку позволяют сделать категоричный вывод об исправлении осужденного Сизова Р.В., и указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ цели уголовного наказания в отношении Сизова Р.В. достигнуты.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условно осужденный Сизов Р.В. до истечения испытательного срока своим поведением доказал свое исправление, в связи с чем его ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости в соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 74, 86 УК РФ, ст.ст. 397, 399-400 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство осужденного Сизова Р.В. удовлетворить.
Условное осуждение в отношении Сизова Р.В., осужденного приговором Бековского района суда Пензинской области от 02.05.2024 отменить и снять данную судимость.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
В случае подачи жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии выбранного им защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Постановление, как не обжалованное, вступило в законную силу 22.07.2026 Судья Ю.А. Качалкова