ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 сентября 2026 года г. Каменск-Уральский
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Качалкова Ю.А., с участием прокурора Габрук М.С., при секретаре судебного заседания Диких А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Красногорскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Чемезовой Н.А. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 25.06.2026 в отношении
Агибалова И.Д., *
УСТАНОВИЛ:
приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 16.01.2026 Агибалов И.Д. осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Приговор вступил в законную силу 01.04.2026.
Кроме того, приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 25.06.2026 Алибалов И.Д. осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения настоящего наказания с наказанием по приговору от 16.01.2026 окончательно Агибалову И.Д. назначено наказание в виде 1 год 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
24.07.2026 врио начальника филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Чемезова Н.А. обратилась в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора от 25.06.2026, а именно подлежит ли зачету время, отбытое осужденным Агибаловым И.Д. по приговору Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 16.01.2026, с 25.06.2026 до момента поступления приговора Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 25.06.2026 на исполнение в филиал по Красногорскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.
Заслушав мнение прокурора Габрук М.С. просившей представление удовлетворить, разъяснить сомнение и неясности, возникшие при исполнении приговором, осужденного Агибалова И.Д. не возражавшего против удовлетворения представления, указавшего, что он добросовестно отбывает назначенное судом наказание, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 15 ст. 397 УПК РФ суд разъясняет сомнения и неясности, возникающие при исполнении приговора.
Исходя из положений ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 42 УИК РФ началом срока отбывания исправительных работ является день получения администрацией организации, в которой работает осужденный, из уголовно-исполнительной инспекции копии приговора (определения, постановления) суда и других документов.
Как следует из представленных документов, Агибалов И.Д. 16.01.2026 осужден приговором Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по ч.2 ст.159 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Приговор вступил в законную силу 01.04.2026.
27.04.2026 осужденный Агибалов И.Д. принят на работу к ИП * монтажником наружных трубопроводов инженерных сетей, согласно приказу и трудовому договору * от * (л.д. 15, 16-18) и с этого дня приступил к отбытию наказания.
25.06.2026 Агибалов И.Д. осужден приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области по ч.2 ст.159 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения настоящего наказания с наказанием по приговору от 16.01.2026 окончательно Агибалову И.Д. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Приговор вступил в законную силу *.
Таким образом, при определении порядка исполнения вышеуказанного приговора необходимо руководствоваться положениями ч.5 ст.69 УК РФ.
При таких обстоятельствах, исправительные работы, отбытые осужденным Агибаловым И.Д. по приговору Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 16.01.2026, а именно с 25.06.2026 до момента поступления приговора Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 25.06.2026 на исполнение в филиал по Красногорскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области подлежат зачету в срок отбытого наказания.
Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
представление врио начальника филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФИН России по Свердловской области Чемезовой Н.А. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 25.06.2026 в отношении Агибалова И.Д. - удовлетворить.
Разъяснить, что срок отбытого осужденным Агибаловым Ильей Дмитриевичем наказания по приговору 16.01.2026, а именно с 25.06.2026 до момента поступления приговора Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 25.06.2026 на исполнение в филиал по Красногорскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области подлежат зачету в срок отбытия наказания по приговору Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 25.06.2026.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска - Уральского Свердловской области в течение 15 суток со дня его оглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и предоставлении защитника
Судья Ю.А. Качалкова