ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 сентября 2026 года г. Каменск-Уральский
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: судьи Лобановой Н.С., при секретаре Ивакиной О.В., помощника прокурора Габрук М.С., с участием представителя филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Чечулиной В.А., осужденного Петухова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении:
ПЕТУХОВА СМ, ***
УСТАНОВИЛ:
08.07.2026 Петухов С.М. осужден приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.
12.08.2026 в суд поступило представление, 9.09.2026 дополнение к представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции о замене Петухову С.М. исправительных работ более строгим видом наказания, которое мотивировано злостным уклонением от отбывания наказания, которое мотивировано тем, что осужденный дважды не явился в инспекцию с отчетом о трудоустройстве 3 и 6 августа 2026 года, не трудоустроился в периоды с 29.07.2026 по 12.08.2026, с 14.08.2026 по 28.08.2026.
Представитель Филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области поддержала в судебном заседании представление, указав, что отбытый срок составляет 8 дней, не отбытый 5 месяцев 22 дня. Указала, что Петухов С.М. трудоустроился с 1.09.2026 в ООО ***
Осужденный Петухов С.М. признал указанные инспектором нарушения, не согласившись с заменой наказания, поскольку он трудоустроился на данный момент.
Прокурор просила представление удовлетворить.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В силу положений, предусмотренных ст. 46 ч.1,3 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме, в частности допустивший неоднократные: неявки в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, непринятие мер к трудоустройству, а также прогул.
При разрешении представления судом установлено, что 29.07.2026 в уголовно-исполнительной инспекции осужденному Петухову М.М. были разъяснены условия отбывания наказания в виде исправительных работ и последствия их невыполнения, о чем была отобрана подписка, назначена явка в инспекцию для отчета о трудоустройстве на 03.08.2026 (л.д. 9-11, 14, 15).
В этот же день, Петухову С.М. было выдано направление для постановки на регистрационный учет в целях поиска подходящей работы в центр занятости населения (л.д. 16, 17).
03.08.2026 Петухов С.М. в инспекцию для отчета о трудоустройстве не явился.(л.д.33), 04.08.2026 в ходе беседы с инспектором пояснил, что официально не трудоустроился, на учет в центр занятости населения не встал, 03.08.2026 не явился в инспекцию, так как находился на подработке, уважительных причин не имеет. Осужденный был обязан явкой в инспекцию для отчета о трудоустройстве на 06.08.2026 (л.д.18).
04.08.2026 Петухову С.М. вынесено первое письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 19).
06.08.2026 Петухов С.М. в инспекцию для отчета о трудоустройстве не явился. 10.08.2026 в ходе беседы с инспектором пояснил, что официально не трудоустроился, на учет в центр занятости населения не встал, 06.08.2026 не явился в инспекцию, так как находился на подработке, уважительных причин не имеет. Осужденный был обязан явкой в инспекцию для отчета о трудоустройстве на 14.08.2026 (л.д. 20,34).
10.08.2026 Петухову С.М. было вынесено второе письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 21).
Осужденный не трудоустроился в периоды с 29.07.2026 по 12.08.2026, с 14.08.2026 по 28.08.2026, что подтверждено справками (л.д.35,44), при даче объяснений указал, что принимает меры к трудоустройству (л.д.36,40,45)
Осужденному было вынесено еще три предупреждения 14,24,31 августа 2026 (л.д.37,41,46)
При этом судом установлено, что осужденный с 1.09.2026 трудоустроен, что подтверждено трудовым договором (л.д. 48-49), иных нарушений порядка отбывания наказания не имеет, принимая во внимание намерение осужденного отбыть наказание надлежащим образом, что свидетельствует о том, что его исправление еще может быть достигнуто назначенным приговором видом наказания и меры воздействия на него не исчерпаны органом, исполняющим наказание. Суд приходит к выводу, что на данной стадии исполнения приговора удовлетворение представления является преждевременным.
Руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении представления начальника филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Петухова СМ
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.
Судья Н.С. Постановление, как необжалованное вступило в законную силу 25.09.2026