К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-126/2026 ~ М-638/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Хабаровский районный суд Хабаровского края · судья Среда Людмила Владимировна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
18.03.2026
Решение
20.03.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

М-638/2026

УИД 27RS0006-01-2026-001031-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2026 года г. Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Среда Л.В., рассмотрев исковое заявление Финансового управляющего Дронюка Вадима Викторовича, действующего в интересах должника Емельянова Андрея Александровича, к Никитиной Виктории Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Дронюк Вадим Викторович, действуя в интересах должника Емельянова Андрея Александровича, обратился в суд с иском к Никитиной Виктории Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.

В части 1 статьи 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно требованиям ст. 28 ГПК РФ иск по общему правилу предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно исковому заявлению ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>

Указанный адрес, не относится к подсудности Хабаровского районного суда Хабаровского края.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление Дронюка Вадима Викторовича, действующего в интересах должника Емельянова Андрея Александровича, к Никитиной Виктории Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться по месту жительства ответчика в <данные изъяты> (<адрес>).

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Л.В. Среда

Участники

Истец2

  • Е. А. А.

  • Ф. Д. В. В.

Ответчик

  • Н. В. В.

Ход дела

  1. 15:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 07:40

    Передача материалов судье

  3. 10:15

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ