ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2026 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Среда Л.В., при секретаре судебного заседания Федоровой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Довгалевой Татьяны Владимировны к Андреевой Ирине Геннадьевне о восстановлении срока для принятия наследства, установил:
Довгалева Т.В. обратилась в суд с указанным иском к Андреевой И.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что имеет право наследовать земельный участок в садоводческом некоммерческом товариществе «Зубровое», принадлежавший ее мужу ФИО1, умершему в 2002 году. Вступить в права наследования, не смогла в установленные законом сроки, в связи с тем, что не обладала информацией о наличии данного земельного участка. Узнала о земельномучастке, когда пришло извещение о поданном гражданкой ФИО6 гражданского иска, в котором она требовала признать данный участок ее собственностью. После смерти ФИО1 истец вступила в права наследства и получила принадлежащую им квартиру, но о существовании земельного участка не была уведомлена.
Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, включающего в себя земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец, ответчик не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте слушания дела.
Каких-либо иных доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду представлено не было, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявлено.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 данного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Принимая во внимание, что истец Довгалева Т.В. дважды не явилась в судебные заседания, не просила о рассмотрении дела по существу без своего участия, представителя для участия в судебных разбирательствах не направила, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд определил:
исковое заявление Довгалевой Татьяны Владимировны к Андреевой Ирине Геннадьевне о восстановлении срока для принятия наследства – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Л.В. Среда