РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2026 года г. Каменск-Уральский Свердловской области
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области, в составе председательствующего судьи Долговых Я.Ю., при секретаре Протасенко Е.В., с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского Обрезан М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Белякова Олега Сергеевича к МО МВД России «Каменск-Уральский» о частичной отмене административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Беляков О.С. обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене установленных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00 часов, указав, что с 14.03.2017 по 14.08.2025 отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Каменского районного суда от 13.12.2017. Сразу после освобождения из мест лишения свободы вступило в законную силу постановление Краснотурьинского городского суда Свердловской области о назначении административного надзора на срок 10 лет с ограничениями, из которых его обязанность находиться в жилом помещении по месту жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов.
В связи с данным ограничением, его социальным положением и состоянием здоровья (является инвалидом № группы) по имеющейся специальности <*****> на предприятия г. Каменска – Уральского его не принимают. Тяжелый физический труд ему противопоказан по состоянию здоровья. Есть возможность устроиться сторожем или иную подобную вакансию, предусматривающую ночные смены. Устроиться на которые он лишен возможности из-за вышеуказанного ограничения. Данное административное ограничение вызывает тяжелое материальное положение.
В судебном заседании административный истец Беляков О.С. заявленные исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно указал, что в настоящее время не работает, работу пока не нашел, полагал, что необходимо сначала отменить ограничение, поскольку с данным ограничением не работу не возьмут.
Представитель административного ответчика МО МВД «Каменск-Уральский» будучи надлежащим образом, извещенным в судебное заседание не явился.
Помощник прокурора г. Каменска-Уральского Обрезан М.А., полагала необходимым в удовлетворении требований административного иска отказать.
Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право лица, в отношении которого установлен административный надзор, обратиться в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений.
На основании ч. 8 ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к отмене виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о частичной отмене административных ограничений прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.
По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Как установлено судом, решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области Белякову О.С. был установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Каменского районного суда Свердловской области от 13.12.2017, то есть на 1 лет. В период административного надзора Белякову О.С. были установлены следующие административные ограничения: запретить выезд за переделы Курганской области Российской Федерации без разрешения органа внутренних дел; обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 1 раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов. Решение вступило в законную силу 19.08.2025.
14.08.2025 Беляков О.С. освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию срока наказания, что следует из справки серии № от 14.08.2025.
Беляков О.С. состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Каменск-Уральский» с 20.05.2026. На обязательную явку в отдел полиции, для регистрации является регулярно, согласно установленного графика прибытия. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, не работает.
Как установлено в ходе рассмотрения административного дела, Беляков О.С. в период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности:
- постановлением № 000883378 ОМВД России «Катайский» от 16.03.2026 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 500 рублей, согласно которого 13.03.2026 в 23.18 ч. и до 23.28 ч. Беляков О.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не допустил сотрудников ОВД в свое жилое помещение, 17.06.2026 штраф оплачен;
- постановлением № 000810549 ОМВД России «Катайский» от 17.11.2025 по ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 500 рублей, согласно которого 16.11.2025 в 17.35 ч. по адресу: Курганская область, г. Катайск, ул. Ленина, д. 249 Беляков О.С. находился в общественном месте в состоянии опьянения, 17.06.2026 штраф оплачен;
- постановлением мирового судьи № 5-189/2026 от 19.03.2026 по ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 1060 рублей, сведения об оплате штрафа отсутствуют;
Как следует из объяснений административного истца Белякова О.С. в судебном заседании, в настоящее время он не работает, работу пока не нашел, полагал, что необходимо сначала отменить ограничение, поскольку с данным ограничением не работу не возьмут.
Беляков О.С. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против личности, после освобождения из мест лишения свободы привлекался к административной ответственности за нарушения, в том числе связанные с исполнением административных ограничений по решению суда.
Материалы административного дела не содержат доказательств осуществления административным истцом трудовой деятельности в ночное время, сведений о предполагаемом трудоустройстве Беляковым О.С. не представлено.
В связи с чем, суд не усматривает оснований для исключения, либо изменения ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов.
Иных убедительных доводов, свидетельствующих о необходимости исключения, либо изменения данного ограничения административным ответчиком не приведено.
Руководствуясь ст. ст. 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Белякова Олега Сергеевича к МО МВД России «Каменск-Уральский» о частичной отмене административных ограничений – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.
Судья : <*****>. Я.Ю. Долговых
Мотивированное решение изготовлено 17.07.2026.