РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2026 года г. Каменск-Уральский Свердловской области
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области, в составе председательствующего судьи Васильевой И.В., с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского Богомазовой Н.А., при помощнике судьи Воробьевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Каменск-Уральский» к Луткову Антону Владимировичу об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Каменск-Уральский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Луткову А.В. об установлении дополнительных административных ограничений: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование требований указано, что на основании решения Ивдельского городского суда Свердловской области от 03.04.2025 в МО МВД России «Каменск-Уральский» взят под административный надзор Лутков А.В., которому установлен административный надзор сроком на 8 лет, а всего до 20.05.2033 и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
За неоднократные административные нарушения по решению Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 26.09.2025 установлены дополнительные административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц; запрет посещения определенных мест, где производится реализация спиртосодержащейся продукции на розлив.
Лутков А.В. официально не трудоустроен.
Лутков А.В. в период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:
-17.10.2025 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, мера наказания- штраф 600 рублей. Оплачен;
-12.02.2026 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мера наказания- штраф 650 рублей, штраф не оплачен;
-12.02.2026 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, мера наказания- штраф 650 рублей, штраф не оплачен;
-14.04.2026 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания- административный арест на 10 суток, исполнен;
-14.04.2026 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания- административный арест 10 суток, исполнен;
-14.04.2026 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания- административный арест 10 суток, исполнен;
-14.04.2026 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания- административный арест 10 суток, исполнен.
Неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления характеризует Луткова А.В. с отрицательной стороны.
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Каменск-Уральский» не явился, представил ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие.
Административный ответчик Лутков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Помощник прокурора г. Каменска-Уральского Богомазова Н.А. полагала необходимым заявленный МО МВД России «Каменск-Уральский» административный иск удовлетворить.
Суд, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующим выводам.
С 01.07.2011 вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Указанный Федеральный закон принят для предупреждения совершения лицами, освободившимися из мест лишения свободы, повторных преступлений и других правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Из материалов дела следует, что решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 03.04.2025 установлен административный надзор в отношении Луткова А.В., которому установлен административный надзор сроком на 8 лет, а всего до 20.05.2033 и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 26.09.2025 установлены дополнительные ограничения в виде: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц; запрет посещения определенных мест, где производится реализация спиртосодержащейся продукции на розлив.
При этом согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу ч. 7 ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.
Как установлено в ходе рассмотрения административного дела, Лутков А.В. в период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности:
-17.10.2025 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, мера наказания- штраф 600 рублей. Оплачен;
-12.02.2026 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мера наказания- штраф 650 рублей, штраф не оплачен;
-12.02.2026 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, мера наказания- штраф 650 рублей, штраф не оплачен;
-14.04.2026 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания- административный арест на 10 суток, исполнен;
-14.04.2026 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания- административный арест 10 суток, исполнен;
-14.04.2026 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания- административный арест 10 суток, исполнен;
-14.04.2026 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания- административный арест 10 суток, исполнен;
Из копий постановлений о привлечении к административной ответственности, справки на физическое лицо следует, и доказательств обратного суду не представлено, что Лутков А.В. совершает административные правонарушения. Данными действиями Лутков А.В. нарушает установленные судом административные ограничения. Указанные обстоятельства характеризуют административного ответчика с отрицательной стороны.
При выборе конкретных административных ограничений, установленных ст. 4 Закона № 64-ФЗ, суд должен учитывать разъяснения п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица.
С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административные ограничения обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Возложение указанного ограничения будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия, что соответствует целям и задачам наложения ограничений при административном надзоре.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что при вышеизложенных обстоятельствах требования МО МВД России «Каменск-Уральский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Луткова А.В. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Каменск-Уральский» к Луткову Антону Владимировичу об установлении дополнительных административных ограничений -удовлетворить.
Установить в отношении Луткова Антона Владимировича, (дата) года рождения, уроженца <*****>, на период административного надзора, установленного в отношении него решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 03.04.2025, решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 26.09.2025, к ранее установленным административным ограничениям, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установив, таким образом, в отношении Луткова Антона Владимировича следующие административные ограничения:
-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов,
- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц,
- запрет посещения определенных мест, где производится реализация спиртосодержащейся продукции на розлив.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.
Судья.подпись И.В. Васильева