РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2026 года г. Каменск-Уральский Свердловской области
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области, в составе председательствующего судьи Васильевой И.В., с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского Петряковой М.В., при помощнике судьи Воробьевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Каменск-Уральский» к Рукасу Александру Витаутовичу об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Каменск-Уральский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Рукасу А.В. об установлении дополнительных административных ограничений: обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц.
В обоснование требований указано, что на основании решения Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 09.06.2025 в МО МВД России «Каменск-Уральский» взят под административный надзор Рукас А.В., (дата) года рождения, которому установлен административный надзор сроком на 8 лет, а всего до 06.03.2027 и установлены следующие административные ограничения:
-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов местного времени ежедневно;
-запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;
-обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.
За неоднократные административные правонарушения по решению Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 20.03.2026 установлены дополнительные административные ограничения:
-обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.
Рукас А.В. официально не трудоустроен, злоупотребляет алкогольной продукцией.
Рукас А.В. в период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:
-14.04.2026 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мера наказания- административный штраф 600 рублей, не оплачен;
05.05.2026 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания- административный штраф 800 рублей, не оплачен;
-05.05.2026 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания-административный штраф 750 рублей, не оплачен;
-20.05.2026 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания-арест 5 суток, исполнен;
-20.05.2026 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания- арест 5 суток, исполнен;
-20.05.2026 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания- арест 5 суток, исполнен;
-02.06.2026 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания- арест на 5 суток, исполнен;
-02.06.2026 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, мера наказания- арест 5 суток, исполнен;
-02.06.2026 по ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ, мера наказания- арест 5 суток, исполнен;
-02.06.2026 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания- арест 5 суток, исполнен.
Неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, характеризует Рукас А.В. с отрицательной стороны.
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Каменск-Уральский» Каркавин И.С. не явился, представил ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие.
Административный ответчик Рукас А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Помощник прокурора г. Каменска-Уральского Петрякова М.В. полагала необходимым заявленный МО МВД России «Каменск-Уральский» административный иск удовлетворить.
Суд, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующим выводам.
С 01.07.2011 вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Указанный Федеральный закон принят для предупреждения совершения лицами, освободившимися из мест лишения свободы, повторных преступлений и других правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Из материалов дела следует, что на основании решения Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 09.06.2025 в МО МВД России «Каменск-Уральский» взят под административный надзор Рукас А.В., (дата) года рождения, которому установлен административный надзор сроком на 8 лет, а всего до 06.03.2027 и установлены следующие административные ограничения:
-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов местного времени ежедневно;
-запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;
-обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.
26.06.2025 Рукас А.В. постановлен на профилактический учет в МО МВД России «Каменск-Уральский» и в отношении него установлен административный надзор.За неоднократные административные правонарушения по решению Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 20.03.2026 установлены дополнительные административные ограничения:
-обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.
При этом согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу ч. 7 ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.
Как установлено в ходе рассмотрения административного дела,
Рукас А.В. в период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:
-14.04.2026 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мера наказания- административный штраф 600 рублей, не оплачен;
05.05.2026 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания- административный штраф 800 рублей, не оплачен;
-05.05.2026 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания-административный штраф 750 рублей, не оплачен;
-20.05.2026 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания-арест 5 суток, исполнен;
-20.05.2026 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания- арест 5 суток, исполнен;
-20.05.2026 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания- арест 5 суток, исполнен;
-02.06.2026 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания- арест на 5 суток, исполнен;
-02.06.2026 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, мера наказания- арест 5 суток, исполнен;
-02.06.2026 по ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ, мера наказания- арест 5 суток, исполнен;
-02.06.2026 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания- арест 5 суток, исполнен.
Из копий постановлений о привлечении к административной ответственности, справки на физическое лицо следует, и доказательств обратного суду не представлено, что Рукас А.В. совершает административные правонарушения. Данными действиями Рукас А.В. нарушает установленные судом административные ограничения. Указанные обстоятельства характеризуют административного ответчика с отрицательной стороны.
При выборе конкретных административных ограничений, установленных ст. 4 Закона № 64-ФЗ, суд должен учитывать разъяснения п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица.
С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах, а также обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Возложение указанного ограничения будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия, что соответствует целям и задачам наложения ограничений при административном надзоре.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что при вышеизложенных обстоятельствах требования МО МВД России «Каменск-Уральский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Рукаса А.В. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Каменск-Уральский» к Рукасу Александру Витаутовичу об установлении дополнительных административных ограничений -удовлетворить.
Установить в отношении Рукаса Александра Витаутовича, (дата) года рождения, уроженца г. <*****>, на период административного надзора, установленного в отношении него решением Синарского районного суда Свердловской области от 09.06.2025, решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 20.03.2026, к ранее установленным административным ограничениям, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установив, таким образом, в отношении Рукаса Александра Витаутовича следующие административные ограничения:
-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов местного времени ежедневно,
-запрет выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;
- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.
Судья И.В. Васильева