ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22.07.2026 г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карнаух Т.В., при секретаре судебного заседания Корниевской З.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Дальневосточный Банк публичное акционерное общество Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Водолей», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ООО " Водолей» путем подписания последним заявлений о присоединении к Общим условиям кредитования был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в качестве поручителя выступил ФИО1
Кредитным договором также предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа и начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) деятельности. Путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям поручительства с ФИО1 был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающий солидарную ответственность Поручителя за исполнение обязательств по Кредитному договору.
Обязательства по Кредитному договору в части возврата кредита и уплате процентов по нему Заемщиком надлежащим образом не исполнялись, вследствие чего образовалась просроченная задолженность по основному долгу, процентам и неустойке.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей в том числе: неустойка за просрочку кредита <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку процентов <данные изъяты> руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ООО "Водолей", ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России»:
задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей из которых: неустойка за просрочку кредита <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку процентов <данные изъяты> руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб.;
судебные издержки за подачу искового заявления в размере 29351, руб.
В соответствии с положениями, изложенными в ч.ч. 1,3 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
В судебное заседание стороны не явились, уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя. Ответчик о причинах неявки не известил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Применительно к п. 1 ст. 819 ГК РФ банк предоставляет заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «Водолей» путем подписания последним заявлений о присоединении к Общим условиям кредитования заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 36,5/38,5 процентов годовых, сроком на 36 месяцев с даты заключения договора. В соответствии с п. 8 договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашения кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 9 договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает поручительство в соответствии с договором поручительства: поручительство ФИО1, в соответствии с заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства №
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» (банк, кредитор) и ФИО1 (поручитель) путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям поручительства заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником ООО «Водолей» (должник) всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № – основной договор. В соответствии с п. 4 договора, при отсутствии денежных средств на расчетном счете или недостаточности денежных средств на счете, а также невозможности проведения операций по расчетному счету, банк уведомляет поручителя в соответствии с п. 5.3 условий о просрочке должником платежей по основному договору, не позднее 5 рабочего дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности. Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от банка о просрочке должником платежей по основному договору, уплатить банку просроченную должником сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по основному договору, а также судебные и иные расходы банка. В случае нарушения указанного срока, поручитель выплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором. За каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включающего обязательства должника по погашению основного долга и (или) уплате процентов, и иных платежей, но без учета неустойки, начисленной должнику по основному договору.
Общие условия договора поручительства № (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ предусматривают солидарную ответственность Поручителя с Должником перед Банком за исполнение обязательств по основному договору (п. 3.1 Общих условий).
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела: заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о присоединении к Общим условиям договора поручительства№ от ДД.ММ.ГГГГ, подписанные заемщиком собственноручно, а также представленными в материалы дела Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), Общими условиями договора поручительства № (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), историей погашения по договору, историей операций по договору, расчетом задолженности.
Согласно выписке по лицевому счету ООО «Водолей», ДД.ММ.ГГГГ банком выдан кредит ООО «Водолей» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно распоряжения кредитного отдела № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, ООО «Водолей» свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняло.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: неустойка за просрочку кредита – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.
Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, не оспорен ответчиком, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями.
Требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита по договору
№ от ДД.ММ.ГГГГ направлены банком ООО «Водолей», ФИО1 с требованием о погашении задолженности, сумма которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим пополнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
С учетом вышеизложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчиков ООО «Водолей», ФИО1 от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Сбербанк» о взыскании имеющейся задолженности в солидарном порядке с ответчиков, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчиков ООО «Водолей», ФИО1 полежат взысканию в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Дальневосточный Банк публичное акционерное общество Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Водолей», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Водолей» (ИНН 2720059509, ОГРН 1182724025714), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: неустойка за просрочку кредита <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку процентов <данные изъяты> руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 14.08.2026.
Судья Т.В. Карнаух