ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации город Каменск-Уральский
Свердловской области 13 января 2026 года
Синарский районный суд г. Каменска – Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Зуевой О.С., при ведении протокола помощником судьи Ефремовой М.В., секретарем судебного заседания Кондратьевой Ю.А., с участием государственных обвинителей Иванникова А.Г., Павлова Д.В., подсудимой Марцынкевич А.Н., ее защитника – адвоката Бочариковой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
МАРЦЫНКЕВИЧ А.Н., <*****> несудимой, в порядке ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживалась, в отношении которой 20 октября 2025 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (том 2 л.д. 188, 189), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, одного преступления,
УСТАНОВИЛ:
Марцынкевич А.Н. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в особо крупном размере.
Преступления совершено при следующих обстоятельствах.
Согласно п. 1 «Правил предоставления субсидии из федерального бюджета в виде имущественного взноса Российской Федерации в имущество публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в целях финансового обеспечения мероприятий по предоставлению единовременных выплат на обзаведение имуществом и социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям города Херсона и части Херсонской области, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на иные территории Российской Федерации на постоянное место жительства», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1876 «О реализации мероприятий по переселению жителей города Херсона и части Херсонской области, покинувших место постоянного проживания и прибывших в экстренном порядке на иные территории Российской Федерации» (далее - Правил), настоящие Правила устанавливают цели, условия и порядок предоставления субсидии из федерального бюджета в виде имущественного взноса Российской Федерации в имущество публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (далее - Фонд) для предоставления финансовой поддержки в целях финансового обеспечения мероприятий по предоставлению единовременных выплат на обзаведение имуществом и социальных выплат на приобретение жилых помещений (далее - социальная выплата) на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов (далее - сертификат), подтверждающих право гражданина на социальную выплату, жителям г. Херсона и части Херсонской области, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на иные территории Российской Федерации на постоянное место жительства (далее - граждане).
Согласно п. 2 Правил субсидия предоставляется в целях финансового обеспечения осуществляемых субъектами Российской Федерации мероприятий по предоставлению единовременных выплат на обзаведение имуществом и социальных выплат.
В соответствии с п. 1 «Правил предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации в целях финансового обеспечения мероприятий по предоставлению единовременных выплат на обзаведение имуществом и социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям города Херсона и части Херсонской области, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на иные территории Российской Федерации на постоянное место жительства», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1876 настоящие Правила устанавливают цели, условия и порядок предоставления публично-правовой компанией «Фонд развития территорий» (далее - Фонд) финансовой поддержки бюджетам субъектов Российской Федерации за счет средств Фонда на предоставление единовременных выплат на обзаведение имуществом и социальных выплат на приобретение жилых помещений (далее - социальная выплата) на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов (далее - сертификат), подтверждающих право гражданина на социальную выплату, жителям г. Херсона и части Херсонской области, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном массовом порядке на иные территории на постоянное место жительства (далее - граждане).
Согласно п.п. 1, 2 Положения «О порядке и условиях предоставления жителям города Херсона и части Херсонской области, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на территорию Свердловской области на постоянное место жительства, социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов», утвержденного Постановлением Правительства Свердловской области от 01 декабря 2022 года № 824-ПП «О мерах социальной поддержки жителей города Херсона и части Херсонской области, покинувших место постоянного проживания и прибывших в экстренном порядке на территорию Свердловской области на постоянное место жительства» (далее Положение), настоящее положение устанавливает порядок и условия предоставления жителям города Херсона и части Херсонской области, вынужденно покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном массовом порядке на территорию Свердловской области на постоянное место жительства (далее - граждане), единовременной выплаты на обзаведение имуществом (далее - выплата). Выплата предоставляется гражданам за счет средств областного бюджета, источником финансового обеспечения которых являются средства финансовой поддержки публично-правовой компании «Фонд развития территорий», предоставленные Свердловской области в соответствии с заключенным соглашением о предоставлении финансовой поддержки за счет средств публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в целях финансового обеспечения мероприятий по предоставлению единовременных выплат на обзаведение имуществом и социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям города Херсона и части Херсонской области, вынужденно покинувшим место постоянного проживания, на финансирование расходов по реализации мероприятий, направленных на предоставление выплаты. Исполнительным органом государственной власти Свердловской области, уполномоченным на предоставление выплаты, является Министерство строительства и развития инфраструктуры Свердловской области (далее - уполномоченный орган). Получателем бюджетных средств и организацией, осуществляющей взаимодействие с гражданами и сопровождение реализации мероприятий по предоставлению гражданам выплаты, является государственное казенное учреждение Свердловской области «Фонд жилищного строительства» (далее - Фонд).
Согласно п. 3 Положения предоставление социальной выплаты осуществляется гражданам, отвечающим в совокупности следующим критериям: 1) граждане и члены их семей вынужденно покинули место постоянного проживания в городе Херсоне и части Херсонской области (в населенных пунктах Херсонской области в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 3099-р) и прибыли на территорию Свердловской области на постоянное место жительства; 2) граждане подали заявление о предоставлении выплаты.
Согласно п. 4 Положения социальная выплата предоставляется гражданину и членам его семьи однократно за счет средств, указанных в части второй пункта 1 настоящего положения.
Согласно п. 5 Положения размер социальной выплаты рассчитывается как произведение нормы общей площади жилого помещения и стоимости одного квадратного метра жилого помещения по Российской Федерации, определяемой Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации и действующей на дату утверждения уполномоченным органом списка граждан, подавших заявления о предоставлении социальной выплаты. При этом норма общей площади жилого помещения составляет: 33 кв. метра - для одиноко проживающих граждан; 42 кв. метра - для семьи, состоящей из двух человек; по 18 кв. метров - на каждого члена семьи, состоящей из трех человек и более.
Согласно п. 6 Положения для получения социальной выплаты гражданин (или его представитель) представляет в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - МФЦ) либо в Фонд заявление о предоставлении социальной выплаты.
Согласно п. 9 Положения днем обращения гражданина (или его представителя) за предоставлением социальной выплаты (далее - день обращения гражданина) является день регистрации Фондом заявления и прилагаемых к нему документов. Фонд регистрирует заявление и прилагаемые к нему документы в день их получения от гражданина (или его представителя) или от МФЦ.
Согласно п. 17 Положения в случае принятия решения о предоставлении гражданину социальной выплаты и выдаче ему сертификата Фонд передает сертификат гражданину (или его представителю) в бумажном или электронном виде. При получении сертификата гражданин информируется об условиях использования сертификата.
Согласно п. 18 Положения гражданин вправе приобрести жилое помещение (несколько жилых помещений) на первичном или вторичном рынке жилья на территории Свердловской области. Жилое помещение (жилые помещения) должно (должны) отвечать требованиям, установленным статьями 15 и 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, быть благоустроенным (благоустроенными) применительно к условиям населенного пункта, выбранного для постоянного проживания, в том числе в сельской местности (с учетом надворных построек).
Согласно п. 19 Положения сертификат не может использоваться гражданином на приобретение жилого помещения у близких родственников: супруга (супруги), дедушки (бабушки), внуков, родителей (в том числе усыновителей), детей (в том числе усыновленных), полнородных и неполнородных братьев и сестер.
Согласно п. 23 Положения площадь приобретенного жилого помещения может быть менее или более площади, установленной в соответствии с пунктом 5 настоящего положения, но не менее учетной нормы площади жилого помещения, устанавливаемой органом местного самоуправления муниципального образования, на территории которого будет приобретаться жилое помещение.
Согласно п. 24 Положения в целях оплаты сертификата гражданин (или его представитель) после получения документов на приобретенное жилое помещение (жилые помещения) представляет в МФЦ или Фонд заявление об оплате сертификата по форме согласно приложению № 2 к настоящему положению (если перечисление средств подлежит физическому лицу) либо по форме согласно приложению № 3 к настоящему положению (если перечисление средств подлежит юридическому лицу).
Вместе с заявлением об оплате сертификата гражданин представляет оригиналы и копии: 1) договора купли-продажи жилого помещения (жилых помещений), на которое (которые) в установленном законодательством Российской Федерации порядке зарегистрирован переход права собственности на жилое помещение; 2) выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; 3) банковских реквизитов счета продавца жилого помещения.
Согласно п. 25 Положения оплата сертификата осуществляется Фондом на счет продавца, с которым гражданин заключил договор купли-продажи жилого помещения (жилых помещений), в течение 3 рабочих дней со дня доведения уполномоченным органом как главным распорядителем бюджетных средств до Фонда как до получателя бюджетных средств лимитов бюджетных обязательств и предельных объемов финансирования на цели оплаты сертификата.
Согласно п. 27 Положения в случае если цена по договору купли-продажи жилого помещения (жилых помещений) менее размера сертификата, выплата ограничивается суммой, указанной в договоре купли-продажи жилого помещения (жилых помещений).
Согласно п. 28 Положения в случае предоставления гражданином (или его представителем) недостоверных сведений, содержащихся в заявлении и прилагаемых к нему документах, повлекшего незаконную оплату сертификата, ущерб, причиненный областному бюджету, возмещается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 29 Положения социальная выплата считается предоставленной гражданину со дня перечисления Фондом бюджетных средств в виде социальной выплаты в счет оплаты договора купли-продажи жилого помещения (жилых помещений), предъявленного гражданином.
В соответствии с перечнем населенных пунктов Херсонской области, утвержденного протоколом заседания Рабочей группы по реализации специального инфраструктурного проекта № 35 от 09 ноября 2022 года, жители города Херсона Херсонской области имеют право на меры поддержки в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1876.
13 октября 2022 года Марцынкевич А.Н., постоянно зарегистрированная по адресу: <адрес>, совместно с несовершеннолетним сыном ФИО4, зарегистрированным по тому же адресу, вынуждено покинули территорию города <адрес> и прибыли в город Каменск-Уральский Свердловской области для постоянного проживания на его территории, в связи с чем, имели право на меры поддержки, установленные Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1876.
12 января 2023 года Марцынкевич А.Н. в порядке, установленном Постановлением Правительства СО от 01 декабря 2022 года № 824-ПП, обратилась в отдел государственного бюджетного учреждения Свердловской области «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, дом 13, с заявлением о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов ей и несовершеннолетнему сыну ФИО4, по результатам рассмотрения которого Министерством строительства и развития инфраструктуры Свердловской области Марцынкевич А.Н. и члену семьи ФИО4 был выдан государственный жилищный сертификат № от 23 января 2023 года в размере 3 726 954 рублей.
В период с 23 января 2023 года до 09 марта 2023 года Марцынкевич А.Н., узнав от Свидетель №1 и Свидетель №2, являющихся собственниками жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, о намерении продать его за 2 000 000 рублей, с условием, что Марцынкевич А.Н. уплатит Свидетель №2 расходы по оплате налога по сделке купли-продажи дома и земли, при осмотре указанного дома для последующего приобретения с применением государственного жилищного сертификата. У Марцынкевич А.Н. возник преступный умысел на совершение хищение денежных средств при получении социальной выплаты на приобретение жилого помещения, порядок предоставления которой установлен Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1876 и Постановлением Правительства СО от 01 декабря 2022 года № 824-ПП, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений в документах, в особо крупном размере. Для чего Марцынкевич А.Н. решила убедить Свидетель №2, которой принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности объекта недвижимости, указать в договоре купли-продажи завышенную стоимость объекта и впоследствии вернуть Марцынкевич А.Н. денежные средства в виде разницы между фактической стоимостью жилого помещения и размером сертификата, а полученные денежные средства похитить, не посвящая в это Свидетель №1 и Свидетель №2, тем самым обогатиться преступным путем.
В период с 23 января 2023 года до 09 марта 2023 года Марцынкевич А.Н., находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории г. Каменска-Уральского Свердловской области, в целях реализации своего корыстного умысла, обратилась к Свидетель №3, не осведомленной о преступных намерениях Марцынкевич А.Н., как к специалисту в области купли-продажи недвижимости, с просьбой оказать помощь в приобретении дома <адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области с применением государственного жилищного сертификата, с чем Свидетель №3 согласилась.
После чего, в период с 23 января 2023 года до 09 марта 2023 года Марцынкевич А.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории г. Каменска-Уральского Свердловской области, встретилась с собственниками жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес> с Свидетель №1, обладающим 1/3 доли в праве общей долевой собственности, согласившемся продать принадлежащую ему долю за 800 000 рублей, затем с Свидетель №2, обладающей 2/3 доли в праве общей долевой собственности, намеревавшуюся продать свою долю за 1 200 000 рублей, с условием, что будут переданы ей денежные средства в сумме 145 000 рублей для оплаты налога по сделке купли-продажи дома и земли, которую убедила дать свое согласие на указание в договоре купли-продажи данного объекта недвижимости, завышенную стоимость размера принадлежащей ей 2/3 доли по цене 2 926 000 рублей, а разницу в сумме 1 581 000 рублей в последствии передать Марцынкевич А.Н., на что Свидетель №2, будучи введенная Марцынкевич А.Н. в заблуждение относительно корыстных намерений последней, дала свое согласие.
После этого, в период с 23 января 2023 года по 09 марта 2023 года Свидетель №3, не осведомленная о преступных намерениях Марцынкевич А.Н., изготовила договор купли-продажи от 09 марта 2023 года, по условиям которого Свидетель №1 и Свидетель №2 - «Продавцы», продали, а Марцынкевич А.Н., действующая за себя лично и как законный представитель за своего несовершеннолетнего сына ФИО4 – «Покупатели» купили в общую долевую собственность по 1/2 доли каждому жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № за 4 126 000 рублей, с указанием общей стоимости жилого дома, равной номиналу государственного жилищного сертификата, полученного Марцынкевич А.Н. в размере 3 726 000 рублей и отчуждаемой Свидетель №1 принадлежащей ему по праву общей долевой собственности 1/3 доли за 800 000 рублей, а отчуждаемой Свидетель №2 принадлежащей ей по праву общей долевой собственности 2/3 доли за 2 926 000 рублей.
09 марта 2023 года в период времени с 08:00 часов до 20:00 часов Марцынкевич А.Н., реализуя своей преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении социальной выплаты, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений в документах, в особо крупном размере, прибыла совместно с «Продавцами» указанного дома Свидетель №1 и Свидетель №2 в отдел государственного бюджетного учреждения Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в Синарском районе г. Каменска-Уральского (далее по тексту – отдел ГБУ СО «МФЦ» в Синарском районе г. Каменска-Уральского), расположенное по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Ленина, 34, где подписали договор купли-продажи от 09 марта 2023 года, в пункт 3 которого, по просьбе Марцынкевич А.Н., Свидетель №3, неосведомленной о преступных намерениях Марцынкевич А.Н., были внесены заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что стоимость принадлежащей Свидетель №2 2/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес> составляет 2 926 000 рублей, а общая стоимость указанного дома составляет 3 726 000 рублей, после чего Марцынкевич А.Н. передала данный договор неустановленному в ходе следствия сотруднику отдела ГБУ СО «МФЦ» в Синарском районе г. Каменска-Уральского для последующей государственной регистрации перехода права собственности в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по Свердловской области.
13 марта 2023 года в 11:35 часов, неустановленными в ходе следствия сотрудниками Управления Росреестра по Свердловской области, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Генеральская, дом 6А, неосведомленными о преступном умысле Марцынкевич А.Н., осуществлена государственная регистрация перехода права от Свидетель №1 и от Свидетель №2 к несовершеннолетнему ФИО4 общей долевой собственностью 1/2 за номером №, и к Марцынкевич А.Н. общей долевой собственностью 1/2 за номером № на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
После чего, 16 марта 2023 года в период времени с 08:30 часов до 17:00 часов Марцынкевич А.Н., находясь в помещении ГКУ СО «Фонд жилищного строительства», расположенном по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Малышева, дом 101, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, в особо крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба, причиненного областному бюджету Свердловской области в лице ГКУ СО «Фонд жилищного строительства», из корыстных побуждений, с целью получения оплаты сертификата, предоставила главному специалисту отдела финансирования государственных программ ФИО17, неосведомленной о преступных намерениях Марцынкевич А.Н., заявление о перечислении средств, предусмотренных государственным жилищным сертификатом от 23 января 2023 года №, а также государственный жилищный сертификат от 23 января 2023 года №, выписку из единого государственного реестра недвижимости от 13.03.2023, копию паспорта гражданина РФ на своё (Марцынкевич А.Н.) имя, банковские реквизиты Свидетель №1 и Свидетель №2 и договор купли-продажи от 09 марта 2023 года объекта недвижимости, содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения о стоимости приобретенной Марцынкевич А.Н. у Свидетель №2 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> размере 2 926 000 рублей и общей стоимости жилого дома в размере 3 726 000 рублей, равной номиналу государственного жилищного сертификата, полученного Марцынкевич А.Н.
22 марта 2023 года в период времени с 08:30 часов до 17:00 часов ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» в качестве оплаты сертификата по договору купли-продажи от 09 марта 2023 года с расчетного счета №, открытого Министерством финансов Свердловской области (ГКУ СО «Фонд жилищного строительства») в Уральском главном управлении Центрального Банка России, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Циолковского, дом 16, на основании платежного поручения № 1376 от 21 марта 2023 года перечислило денежные средства в сумме 800 000 рублей на сберегательный счет ПАО «Сбербанк» №, принадлежащий Свидетель №1 и на основании платежного поручения № 1377 от 21 марта 2023 года перечислило денежные средства в сумме 2 926 000 рублей на банковский счет Филиала № 6602 «Банк ВТБ» (ПАО) в г. Екатеринбурге №, принадлежащий Свидетель №2, перечислив таким образом денежные средства в общей сумме 3 726 000 рублей.
23 марта 2023 года в период времени с 10:00 часов до 19:00 часов ФИО16, будучи введенная в заблуждение Марцынкевич А.Н. относительно её корыстных намерений, находясь вместе с Марцынкевич А.Н. в отделении «Банк ВТБ» (ПАО), расположенном по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Ленина, дом 36а осуществила снятие с банковского счета Филиала № 6602 «Банк ВТБ» (ПАО) в г. Екатеринбурге № части наличных денежных средств в сумме 1 581 000 рублей, из общей суммы 2 926 000 рублей, поступивших 22 марта 2023 года на указанный её банковский счет в качестве оплаты стоимости 2/3 доли жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного Марцынкевич А.Н. по договору купли-продажи от 09 марта 2023 года. Сразу после этого, Свидетель №2, не подозревая о преступных намерениях Марцынкевич А.Н., во исполнение ранее достигнутой с последней устной договоренности, передала Марцынкевич А.Н. в банке наличные денежные средства в сумме 1 581 000 рублей, как разницу в цене за проданную ею 2/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес> по договору купли-продажи от 09 марта 2023 года, которые Марцынкевич А.Н. действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем предоставления заведомо ложные и недостоверные сведений, с целью незаконного личного обогащения похитила, распорядившись денежными средствами в сумме 1 581 000 рублей по своему усмотрению, причинив областному бюджету Свердловской области в лице ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» материальный ущерб на сумму 1 581 000 рублей, что в соответствии с пунктом 4 Примечания к статье 158 УК РФ относится к особо крупному размеру.
Выражая отношение к предъявленному обвинению, Марцынкевич А.Н. вину признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Как следует из показаний подсудимой Марцынкевич А.Н., данные ею на стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, на территории Российской Федерации, а именно в г. Каменске-Уральском Свердловской области, она проживает с (дата) года. Гражданство РФ получила (дата) года, до этого времени проживала без регистрации и без гражданства на территории г. Каменска-Уральского Свердловской области. В настоящее время проживает с семьей в доме расположенном по адресу: <адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области. Указанный дом приобрела 09 марта 2023 года. Зимой 2022 года, после того как она получила гражданство Российской Федерации, от знакомых узнала о том, что она, как бывший житель <*****>, имеет право на получение жилищного сертификата. Узнав о данной возможности, она обратилась в МФЦ г. Екатеринбурга, где предоставила свой паспорт гражданина РФ и свидетельство о рождении старшего сына. После подачи документов на получение жилищного сертификата, спустя некоторое время ей пришло уведомление от Фонда жилищного строительства, о том, что ее заявка на получение жилищного сертификата одобрена. В начале 2023 года она приехала в указанное учреждение, где ей выдали документ - жилищный сертификат, сумма которого была равна 3 726 000 рублей, точную сумму не помнит. После получения сертификата она стала совместно с супругом искать подходящий объект недвижимости. Так она узнала, что по <адрес>, в г. Каменске-Уральском Свердловской области продается дом, который находился в долевой собственности: 1/3 Свидетель №1 и 2/3 Свидетель №2 Свидетель №1 продавал свою долю за 800 000 рублей, Свидетель №2 за 1 200 000 рублей. При просмотре дома она увидела, что в доме не было ванной комнаты, отсутствовал септик, котел - не рабочий, газ был отключен, стены, потолок были побелены, в крыше имелись отверстия. Осмотрев дом, она поняла, что в него нужно будет вложить еще большую сумму денежных средств, для того, что бы он был пригоден для проживания. Она знала, что ей выдан сертификат на приобретение недвижимости на сумму 3 726 000 рублей. Общая стоимость дома составила 2 000 000 рублей (1 200 000 рублей стоимость доли Свидетель №2, 800 000 рублей, стоимость доли Свидетель №1). Марцынкевич А.Н. было известно, что денежные средства от государства будут перечислены в сумме до 3 726 000 рублей, а именно в той сумме которая будет указана в договоре купли-продажи. Оценив состояние дома она подумала, что может договориться с продавцами о том, что в договоре указать стоимость дома не 2 000 000 рублей, а 3 726 000 рублей, таким образом, она сможет получить полную сумму денежных средств которые можно получить по указанному сертификату, а излишние денежные средств потратить на ремонт дома и на бытовую технику. Об этом она рассказала Свидетель №2 сказав ей, что у нее имеется жилищный сертификат, сумма которого больше чем фактическая стоимость дома, который они ей продают, и попросила ее в договоре указать стоимость ее доли не 1 200 000 рублей, а 2 926 000 рублей. При этом она сообщила Свидетель №2 что указанная сумма будет перечислена после совершения сделки ей на расчетный счет, из указанной суммы она оставит себе 1 200 000, а также сумму подлежащую уплате за налог начисленный на продажу недвижимости. Свидетель №2 согласилась. Для подготовки договора – купли продажи она обратилась к риэлтору по имени Е., ее фамилию в настоящее время не помнит. Она предоставила Е. необходимые документы для оформления договора купли-продажи, после чего она стала заниматься его подготовкой. По ее просьбе Е. указала в договоре стоимость дома 4 126 000 рублей (3 726 000 рублей стоимость дома, 400 000 рублей стоимость земли), стоимость доли Свидетель №2 составила 2 926 000 рублей, стоимость доли ФИО2 800 000 рублей. Сумма 400 000 рублей за землю была указана фиктивно и фактически никому не передавалась, указана она была по причине того, что сертификат по которому она приобретала дом, был выделен только на приобретение дома но не земельного участка. После того как Е. подготовила договор – купли продажи, она помогла назначить дату сделки в МФЦ, расположенном по ул. Ленина, 34, в г. Каменске-Уральском Свердловской области. 09 марта 2023 года в назначенное время они втроем пришли в МФЦ: Марцынкевич А.Н., ФИО2, Свидетель №2, где в присутствии специалиста, они подписали договор купли-продажи. В указанный день она никому из продавцов не передавала наличные денежные средства. Спустя примерно 2 недели после сделки, ФИО2 и Свидетель №2 получили на расчетные счета денежные средства в сумме, указанной в договоре купли-продажи. В этот же день ФИО2 позвонил ей и сообщил, что все хорошо, ему перечислили 800 000 рублей за продажу его доли. После этого она позвонила Свидетель №2 и спросила ее получила ли она денежные средства, Свидетель №2 сообщила что деньги пришли. На следующий день, они вместе с Свидетель №2 пошли в банк ВТБ, который располагается в одном здании с БЦ «Петровский» в г. Каменске-Уральском, где Свидетель №2 в кассе получила денежные средства в общей сумме 2 926 000 рублей. Находясь в банке, из указанной суммы Свидетель №2 оставила себе 1 200 000 рублей стоимость ее доли и 145 000 рублей – сумма подлежащая уплате за налог, сумма налога входила по договоренности с Свидетель №2 в стоимость дома, а денежные средства в сумме около 1 581 000 рублей она передала ей. Чуть позже она зачислила данные денежные средства частями на свою карту ПАО «Сбербанк», номер карты в настоящее время не помнит. Денежные средства в сумме около 1 581 000 рублей она потратила на ремонт дома и покупку бытовой техники (том 2 л.д. 143-187, 200-202).
После оглашения показаний, Марцынкевич А.Н. подтвердила их в полном объеме, указала, что давала показания добровольно в присутствии защитника.
Оценивая показания подсудимой Марцынкевич А.Н. на досудебной стадии, суд признает их допустимыми доказательствами, которые кладутся судом в основу приговора.
Поскольку из протоколов допросов подозреваемой и обвиняемой следует, что допросы Марцынкевич А.Н. проводились в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, ей разъяснялось право не свидетельствовать против себя, она была предупреждена о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, и при ее последующем отказе от этих показаний. Кроме того, Марцынкевич А.Н. давала показания в присутствии законного представителя и адвоката, о недоверии которому не заявляла, что исключало возможность оказания на подсудимую какого-либо воздействия и применения незаконных методов расследования.
Все протоколы допросов постранично подписаны подсудимой и ее адвокатом без замечаний. Фактов, свидетельствующих о том, что адвокат подсудимой не в полной мере осуществлял защиту прав и интересов подсудимой в ходе предварительного расследования, не установлено, отводов ему Марцынкевич А.Н. не заявляла, с жалобами на ее действия (бездействие) не обращалась.
Оснований расценивать показания Марцынкевич А.Н. о своей причастности к хищению денежных средств из областного бюджета Свердловской области как недостоверные суд не находит.
Достоверность и правдивость не противоречащих обвинению показаний подсудимой о своей причастности к хищению бюджетных денежных средств не вызывает у суда сомнений, потому что они полностью согласуются с другими доказательствами по уголовному делу.
Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО23, оглашенных с согласия участников процесса, ГКУ СО «ФЖС» действует на основании Устава, утвержденного Приказом Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области №636-П от 22 декабря 2022 года, согласно которого (п.1.7) Учреждение является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, лицевой счет и иные реквизиты. Согласно п.2.1 Устава, предметом деятельности Учреждения является осуществление по поручению Правительства Свердловской области в пределах определенной настоящим Уставом компетенции мероприятий по улучшению жилищных условий отдельных категорий граждан за счет средств федерального и областного бюджета, а также по предоставлению единовременных выплат на обзаведение имуществом и социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям города Херсона и части Херсонской области, вынужденно покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном массовом порядке на территорию Свердловской области на постоянное место жительства. На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1876 от 21 октября 2022 года «О реализации мероприятий по переселению жителей г. Херсона и части Херсонской области, покинувших место постоянного проживания и прибывших в экстренном порядке на иные территории Российской Федерации». А также на основании Постановления Правительства Свердловской области № 824-ПП от 01 декабря 2022 года «О мерах социальной поддержки жителей Херсонской области, вынужденно покинувших место постоянного проживания и прибывших в экстренном массовом порядке на территорию Свердловской области на постоянное место жительства» установлено, что жителям города Херсона и части Херсонской области, вынужденно покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном массовом порядке на территорию Свердловской области на постоянное место жительство, предоставляются следующие меры социальной поддержки: 1. единовременная выплата на обзаведение имуществом в размере 100 тысяч рублей; 2. социальная выплата на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов. Также согласно данного Постановления определено, что Министерство строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, в ведении которого находится ГКУ СО «ФЖС», является исполнительным органом государственной власти Свердловской области, уполномоченным на предоставление жителям города Херсона и части Херсонской области, вынужденно покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном массовом порядке на территорию Свердловской области на постоянное место жительства, единовременной выплаты на обзаведение имуществом и социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов. На основании Положения «О порядке и условиях предоставления жителям города Херсона и части Херсонской области, вынужденно покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном массовом порядке на территорию Свердловской области на постоянное место жительства, социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов», утвержденного постановлением Правительства Свердловской области от 01 декабря 2022 года № 824-ПП: социальная выплата предоставляется за счет средств областного бюджета, источником финансового обеспечения которых являются средства финансовой поддержки публично-правовой компании «Фонд развития территорий», предоставленные Свердловской области в соответствии с заключенным соглашением о предоставлении финансовой поддержки за счет средств публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в целях финансового обеспечения мероприятий по предоставлению единовременных выплат на обзаведение имуществом и социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям города Херсона и части Херсонской области, вынужденно покинувшим место постоянного проживания, на финансирование расходов по реализации мероприятий, направленных на предоставление социальных выплат. Для получения социальной выплаты гражданин или его представитель должен предоставить в МФЦ или Фонд заявление о предоставлении выплат и пакет документов, подтверждающих его право на получение данной выплаты, в который входит: договора купли-продажи жилого помещения (жилых помещений), на которое (которые) в установленном законодательством Российской Федерации порядке зарегистрирован переход права собственности на жилое помещение; выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; банковских реквизитов счета продавца жилого помещения. После чего Фонд проводит проверку предоставленных документов и по результатам рассмотрения заявления производит расчет размера социальной выплаты, согласно упомянутого Положения, а также готовит проект приказа уполномоченного органа, проект решения данного уполномоченного органа в случае отказа. Согласно п.27 Положения, в случае, если цена по договору купли-продажи жилого помещения (жилых помещений) менее размера сертификата, выплата ограничивается суммой, указанной в договоре купли-продажи жилого помещения (жилых помещений). На основании п.28 Положения, в случае предоставления гражданином (или его представителем) недостоверных сведений, содержащихся в заявлении и прилагаемых к нему документах, повлекшего незаконную оплату сертификата, ущерб, причиненный областному бюджету, возмещается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Об обстоятельствах выдачи жилищного сертификата Марцынкевич А.Н. пояснила: в рамках реализации мероприятий, предусмотренных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1876 «О реализации мероприятий по переселению жителей г. Херсон и части Херсонской области, вынужденно покинувших место постоянного проживания и прибывших в экстренном массовом порядке на иные территории», по заявлению Марцынкевич А.Н., поданному ею лично, выдан Министерством строительства и развития инфраструктуры Свердловской области Марцынкевич А.Н. и члену семьи ФИО4 государственный жилищный сертификат № от 23 января 2023 года на сумму 3 726 954 рублей. В целях реализации сертификата Марцынкевич А.Н. приобрела согласно договора купли-продажи от 09 марта 2023 года жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <*****> кв. м., стоимостью 3 726 000 рублей, с условием оплаты 3 726 000 рублей за счет сертификата №. После государственной регистрации права собственности на жилое помещение, которая была проведена Россреестром, 16 марта 2023 года в период с 08:30 до 17:00 часов Марцынкевич А.Н. лично предоставила документы для оплаты сделки, за счет жилищного сертификата в ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» по адресу: ул. Малышева, 101, г. Екатеринбург Свердловской области, копию договора купли-продажи от 09 марта 2023 года, сертификат № от 23 января 2023 года, копию выписки из ЕГРН от 13 марта 2023 года, реквизиты счетов продавцов. Указанные документы принял главный специалист отдела ФГП ФИО17 Затем отделом финансирования государственных программ готовятся документы для перечисления денежных средств в адрес продавцов (платежные поручения). Оплата договоров, заключенных получателями сертификатов, осуществляется за счет средств федерального бюджета, предоставляемых Свердловской области в рамках Соглашения, заключенного с Фондом развития территорий, на основании сформированных в АИС Реформа «ЖКХ» заявок. Оплата договора купли-продажи Марцынкевич А.Н. произведена ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» платежным поручением № 1376 21 марта 2023 года на сумму 800 000 рублей, на счет продавца жилого помещения – Свидетель №1, по реквизитам, указанным в договоре купли-продажи; платежным поручением № 1377 21.03.2023 на сумму 2 926 000 рублей на счет продавца жилого помещения – Свидетель №2, по реквизитам, указанным в договоре купли-продажи. Общая сумма согласно договора купли-продажи от 09 марта 2023 года перечисленная в адрес продавцов, составила 3 726 000 рублей.
В случае если цена по договору купли-продажи жилого помещения (жилых помещений) менее размера сертификата, выплата ограничивается суммой, указанной в договоре купли-продажи жилого помещения (жилых помещений) (п.27 Положения о порядке и условиях предоставления жителям города Херсона и части Херсонской области, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на территорию Свердловской области на постоянное место жительства, социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов, утвержденного постановлением Правительства Свердловской области от 01 декабря 2022 года № 824-ПП). Использование жилищного сертификата недопустимо для приобретения предметов мебели и бытовой техники. Сертификат предназначен только для приобретения непосредственно жилого помещения. Также недопустимо использование средств сертификата в целях оплаты риэлтерских услуг и иных посредников. Средства сертификата являются целевыми, предназначены только для оплаты стоимости жилого помещения, которая указана в договоре купли-продажи. В 2024 году от сотрудников ФСБ г. Каменска-Уральского Свердловской области Фонду стало известно о том, что Марцынкевич А.Н. при составлении договора купли – продажи дома расположенного по адресу: <адрес>, завысила фактическую стоимость приобретаемого объекта недвижимости на 1 581 000 рублей. Таким образом, в результате действий Марцынкевич А.Н., выразившихся в завышении стоимости приобретенного жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, на основании государственного жилищного сертификата № от 23 января 2023 года, областному бюджету Свердловской области в лице ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» причинен материальный ущерб на сумму 1 581 000 рубль, то есть на сумму, которую Марцынкевич А.Н. завысила по стоимости жилого помещения (том 2 л.д. 107-114).
Из совокупности показаний свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании и на стадии предварительного следствия следует, что ранее его бабушке ФИО2, принадлежал на праве собственности дом расположенный по адресу: <адрес>. После ее смерти, дом по указанному адресу перешёл в наследство к отцу: ФИО3 1/3 доли, и тете Свидетель №2 2/3 доли. (дата) после смерти отца, 1/3 доли указанной недвижимости перешла в наследство к нему. Зимой 2022 года, к нему обратилась Марцынкевич А., она сказала, что хотела бы приобрести принадлежащий ему дом расположенный по адресу: <адрес>. Он сказал Марцынкевич А., что в указанной недвижимости ему принадлежит 1/3 доли, а 2/3 доли принадлежит тете Свидетель №2 Если они достигнут договоренности то он согласен на сделку. Позже Марцынкевич А. позвонила и сообщила, что она поговорила с Свидетель №2 и она согласна на продажу недвижимости. Марцынкевич А. предложила за его долю 900 000 рублей, но он отказался и сказал, что хочет получить за свою долю 1 000 000 рублей. Позже Марцынкевич А. вновь позвонила и сказала, что она согласна. Марцынкевич А. сказала, что специалист подготовит договор купли-продажи, после чего его пригласят в МФЦ, для его подписания. Кроме того, она пояснила, что денежные средства в размере 800 000 рублей, будут перечислены ему на банковскую карту ПАО «Сбербанк», а 200 000 рублей, и сумму подлежащую уплате за налог на продажу недвижимости, она передаст ему наличными денежными средствами. Он предоставил реквизиты принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк», на которые будут перечислены денежные средства. Позже Марцынкевич А. сообщила что 09 марта 2023 года состоится оформление сделки, а именно подписание договора купли-продажи дома расположенного по адресу: <адрес>, в МФЦ расположенном по ул. Ленина, в г. Каменске-Уральском, Свердловской области, куда ему необходимо будет явиться. В назначенное время он пришел в МФЦ, где присутствовала Марцынкевич А., Свидетель №2 и Свидетель №1. С договором купли-продажи дома он подробно не ознакомился, мельком просмотрев его, он увидел, что сумма подлежащая перечислению в его адрес 800 000 рублей. После чего он поставил свою собственноручную подпись в договоре. Свидетель №2 и Марцынкевич А. так же подписали договор. После подписания договора Марцынкевич А. передала ему денежные средства в сумме 200 000 рублей, оставшаяся сумма после подписания договора должна была поступить ему на банковский счет. После завершения регистрационных действия он покинул МФЦ. Спустя некоторое время, а именно 22 марта 2023 года ФИО18 на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» номер счета 40№ поступили денежные средства в размере 800 000 рублей. Чуть позже когда он узнал сумму налога подлежащую уплате за продажу недвижимости, он связался с Марцынкевич А. и она отдала ему 50 000 рублей для уплаты налога (том 2 л.д. 119-126).
На очной ставке свидетель ФИО18 подтвердил данные ранее им показания (том 2 л.д. 205-210).
Оглашенные показания свидетель ФИО18 подтвердил в полном объеме, указал, что по прошествии времени мог забыть подробности.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, оглашенных с согласия участников процесса, ранее ее маме ФИО2, принадлежал на праве собственности дом расположенный по адресу: <адрес>. После ее смерти, дом по указанному адресу перешёл в наследство ей в размере 2/3 доли и брату: ФИО3, в размере 1/3 доли. В 2021 после смерти брата, 1/3 доли указанной недвижимости перешла в наследство к племяннику Свидетель №1. Зимой 2022 года к ней обратилась Марцынкевич А., которая сказала что хотела бы приобрести принадлежащий ей дом расположенный по адресу: <адрес>. Позже Марцынкевич А. пришла посмотрела дом, он ее устроил и они стали договариваться с Свидетель №2 о сделке. Она назвала Марцынкевич А. сумму 2 000 000 рублей (1 200 000 стоимость доли Свидетель №2 и 800 000 рублей стоимость доли Свидетель №1). Марцынкевич А. сказала, что будет приобретать дом за счет средств государства, у нее имеется жилищный сертификат, который она получила в результате бегства из Украины. Свидетель №2 поняла, что после оформления сделки купли-продажи денежные средства за дом будут перечислены на расчетный счет. Марцынкевич А. устроила сумма сделки и она стала заниматься ее оформлением. Договор купли-продажи подготавливала знакомая Марцынкевич А. – риэлтор по имени Е.. Для составления договора-купли продажи, а так же для перечисления денежных средств Свидетель №2 предоставила Марцынкевич А. реквизиты счета № Банка ПАО «ВТБ». Позже Марцынкевич А. сообщила, что 09 марта 2023 года состоится оформление сделки, а именно подписание договора купли-продажи дома, расположенного по адресу: <адрес>, в МФЦ расположенном по ул. Ленина, в г. Каменске-Уральском Свердловской области, куда ей необходимо будет явиться. В назначенное время Свидетель №2 пришла в МФЦ, где также присутствовали Марцынкевич А. и племянник Свидетель №1. С договором купли-продажи дома, который составила риэлтор Е., она подробно не ознакомилась, так как доверяла Марцынкевич А. и риэлтору. Она знала, что продает дом за 2 000 000 рублей (1 200 000 рублей ее доля и 800 000 рублей доля племянника, + 400 000 рублей указанные в договоре стоимость земельного участка – данную сумму фактически никто не получил, она формально была указана в договоре). При этом Марцынкевич А. сказала ей, что будут перечислены денежные средства в сумме чуть больше чем стоимость ее доли, и ей нужно будет их снять и передать Марцынкевич А. В связи с чем, и почему она должна будет снять и передать Марцынкевич А. излишне перечисленные денежные средства ей не было известно. Как она поняла со слов самой Марцынкевич А., часть денежных средств будет перечислена для нее, но у нее какие-то проблемы с картой поэтому денежные средства будут перечислены Свидетель №2 В указанный день в присутствии вышеуказанных лиц, находясь в МФЦ по указанному выше адресу, она подписала договор купли-продажи дома расположенного по <адрес> в <адрес>. После завершения регистрационных действия она покинула МФЦ. Спустя некоторое время, а именно 22 марта 2023 года на ее банковскую карту ПАО «ВТБ» номер счета 40№, Свидетель №2 поступили денежные средства в размере 2 926 000 рублей. Данная сумма была значительно выше стоимости дома. Стоимость ее доли составляла 1 200 000 рублей, а так же до совершения сделки она договорилась с Марцынкевич А., что в последующем, когда ей начислят налог на недвижимость, Марцынкевич А. передаст ей денежные средства в сумме подлежащей уплате налога. К 22 марта 2023 года дочь Свидетель №2 примерно посчитала сумму подлежащую уплате налога за продажу дома, сумма была около 140 000 рублей, так они с Марцынкевич А. договорились, что она выплачивает Свидетель №2 1 200 000 рублей за долю плюс 140 000 рублей за уплату налога. После того как 22 марта 2023 года ей поступили денежные средства в сумме 2 926 000 рублей, она сообщила Марцынкевич А. На следующий день они встретились с Марцынкевич А., и как они договаривались, 1 345 000 рублей она оставила себе (1 200 000 стоимость дома, 145 000 сумма налога). Денежные средства в сумме 1 581 081 рублей, она получила в кассе банка и отдала их Марцынкевич А. (том 2 л.д. 132-138).
Как следует из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных с согласия участников процесса, до 2018 года она являлась председателем правления кооператива <*****>», расположенного на территории г. Каменска-Уральского Свердловской области, который занимался выдачей займов для приобретения недвижимости, в связи с чем у нее имелся опыт составления договоров купли-продажи различных объектов недвижимости. В 2023 году к ней обратилась ранее незнакомая Марцынкевич А., с просьбой сможет ли она помочь ей в приобретении недвижимости. Марцынкевич А.Н. пояснила, что у нее имеется сертификат на приобретение жилья, который она получила в результате бегства из Украины, и она хочет использовать его на приобретение дома, расположенного по <адрес> в <адрес>, и попросила помочь ей в оформлении договора купли-продажи. За свои услуги она попросила у Марцынкевич А.Н. 15 000 рублей, она согласилась. Для составления договора купли-продажи она попросила у Марцынкевич А.Н. документы на недвижимость. Ознакомившись с ними обнаружила, что один собственник вступил в наследство не так давно, и сообщила Марцынкевич А.Н., что при продаже недвижимости необходимо будет заплатить налог. Дом был разделен на доли: 1/3 доли принадлежала Свидетель №1 и 2/3 доли Свидетель №2 Позже Марцынкевич А.Н. сообщила, что с продавцами она договорилась о том, что денежные средства подлежащие уплате за налог она вернет продавцам, то есть заплатит самостоятельно, после завершения сделки. После этого она стала заниматься оформлением договора купли-продажи. С продавцами она не виделась, всю информацию, отраженную в договоре купли-продажи получила от Марцынкевич А.Н., которая озвучила, что стоимость дома равна сумме выданного ей сертификата на приобретение недвижимости 3 726 000 рублей. Она сомневалась в этом и задала вопрос Марцынкевич А.Н. сколько ей выделено денежных средств по жилищному сертификату, и какая фактически стоимость дома, на что Марцынкевич А.Н. ответила, что дом стоит немного дешевле, но она и продавец (Марцынкевич А.Н. и Свидетель №2) все решили и договорились о том, что в последующем после перечисления денежных средств Марцынкевич А.Н. отдаст продавцу Свидетель №2 денежные средства подлежащие уплате за налог. Так со слов Марцынкевич А.Н. у нее сложилось впечатление, что продавец Свидетель №2 и покупатель Марцынкевич А.Н. договорились между собой о завышении стоимости дома с целью того, чтобы после перечисления денежных средств на счет Свидетель №2, она вернет часть средств Марцынкевич А.Н., а последняя в свою очередь передаст Свидетель №2 сумму подлежащую уплате налога за продажу недвижимости. При оформлении договора купли-продажи необходимо было указать стоимость дома и земельного участка, но по жилищному сертификату денежные средства выделялись только на жилое помещение, поэтому в договоре была указана стоимость дома равнозначная стоимости сертификата (по согласованию продавца Свидетель №2 и покупателя Марцынкевич А.Н.) – 3 726 000 рублей. Стоимость земельного участка составила 400 000 рублей (была указана фиктивно – фактически никому не предавалась данная сумма). После того как она подготовила договор купли – продажи она передала его Марцынкевич А.Н., где участники сделки должны расписаться, и помогла Марцынкевич А.Н. записать участников сделки в МФЦ расположенный по адресу: ул. Ленина, 34, г. Каменск-Уральский, Свердловская область. В ходе допроса ей был предъявлен договор купли-продажи дома расположенного по <адрес>, в <адрес>, от 09 марта 2023 года, согласно которого стоимость дома и земельного участка составила 4 126 000 рублей, стоимость дома 3 726 000 рублей, стоимость земли 400 000 рублей. Пояснила, что текст данного договора подготовлен ею лично, на основании документов предоставленных Марцынкевич А.Н. (том 2 л.д. 127-131).
Кроме того, вина подсудимой в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.
Согласно рапорту сотрудника полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получены сведения о причастности Марцынкевич А.Н., (дата) г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, к хищению бюджетных денежных средств при получении социальных выплат в особо крупном размере (том 1 л.д. 8).
Согласно реестра № 31 ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» на приобретение жилых помещений на основании выданных государственных жилищных сертификатов от 17 марта 2023 года, Марцынкевич А.Н., ФИО4 выдан государственный жилищный сертификат № от 23 января 2023 года на сумму 3 726 954 рублей 00 копеек. Приобретен объект недвижимости: <адрес>, продавец Свидетель №1, Свидетель №2, оплачено 3 726 000 рублей (том 1 л.д. 18).
Как следует из заявления на перечисление средств, предусмотренных государственным жилищным сертификатом от 16 марта 2023 года Марцынкевич А.Н., просит перечислить денежные средства предусмотренным государственным жилищным сертификатом от 23 января 2023 года №, по договору купли-продажи от 09 марта 2023 года, в размере 800 000 рублей получателю Свидетель №1, в размере 2 926 000 рублей получателю Свидетель №2 (том 1 л.д. 19).
Как следует из государственного жилищного сертификата от 23 января 2023 года №, Марцынкевич А.Н., имеет право на получение за счет средств бюджета Свердловской области социальной выплаты на приобретение жилого помещения в рамках реализации мероприятий предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1876 «О реализации мероприятий по переселению жителей г. Херсона и части Херсонской области, вынужденно покинувших место постоянного проживания и прибывших в экстренном массовом порядке на иные территории» в размере 3 726 954 рублей (том 1 л.д. 20).
Исходя из договора купли-продажи от 09 марта 2023 года, Марцынкевич А.Н., и ее несовершеннолетний сын ФИО4, приобрели в общую долевую собственность по 1/2 доли каждому дом, расположенный по адресу: <адрес>, а Свидетель №1 и Свидетель №2 продали указанный дом за общую сумму 4 126 000 рублей, 3 726 000 рублей – стоимость дома (800 000 рублей стоимость доли Свидетель №1, 2 926 000 рублей стоимость доли Свидетель №2), 400 000 рублей стоимость земельного участка (том 1 л.д. 21-22).
Согласно платежного поручения № 1376 от 21 марта 2023 года, на сберегательный счет ПАО «Сбербанк» №, принадлежащий Свидетель №1, от ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» перечислены денежные средства в размере 800 000 рублей (том 1 л.д. 33).
Согласно платежного поручения № 1377 от 21 марта 2023 года, на счет «Банк ВТБ» (ПАО) № принадлежащий Свидетель №2, от ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» перечислены денежные средства в размере 2 926 000 рублей (том 1 л.д. 34).
Следователем были осмотрены диски с содержащимися на них выписками по банковским счетам Свидетель №1, Свидетель №2, Марцынкевич А.Н. При осмотре диска CD-R, предоставленного ПАО «Сбербанк», содержащего сведения по счетам на имя Свидетель №1, (дата) года рождения, установлено что в выписке по счету № имеется операция представляющая интерес для уголовного дела: 22 марта 2023 года зачисление на вклад/счет от ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» 800 000 рублей, назначение платежа - соц.вып.на пр.жил.пом.по серт.по ДКП от 09 марта 2023 года Марцынкевич А.Н. Пр.Минстроя 25-П от 23.01.23, 824-ПП от 01.12.22.
При осмотре диска CD-R, предоставленного ПАО «ВТБ» содержатся сведения по счетам на имя Свидетель №2, (дата) года рождения, установлено, что в выписке по счету 40№ за период с 01.01.2023 по 01.06.2023, обнаружены операции представляющие интерес: 22 марта 2023 года ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» перечислило денежные средства в размере 2 926 000 рублей, назначение платежа соц.вып.на пр.жил.пом.по серт.по ДКП от 09.03.23 Марцынкевич А.Н. Пр.Минстроя 25-П от23.01.23, 824-ПП от 01.12.22; 23 марта 2023 года Свидетель №2 перевела между своими счетами, на счет № рублей; 23 марта 2023 года в Филиал № 6602 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) денежные средства в размере 1 581 081 рублей сняты со счета.
При осмотре диска CD-R, предоставленного ПАО «СБЕРБАНК», содержатся сведения по счетам на имя Марцынкевич А.Н., установлено что в выписке по счету № обнаружены операции представляющие интерес для уголовного дела: 27 марта 2023 года взнос наличных через атм (в своем тб)7010 денежные средства в размере 1 100 000 рублей (том 1 л.д. 148-216).
Как следует из ответа на запрос ГКУ СО "Фонд жилищного строительства", представлен пакет документов, которые были предъявлены Марцынкевич А.Н. для получения жилищного сертификата, а так же для оплаты сделки средствами предоставленными жилищным сертификатом (том 1 л.д. 219-248, том 2 л.д. 1-71)
Следователем было осмотрено место происшествия – <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра визуально осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>. Участвующая в ходе осмотра Марцынкевич А.Н. указала на ремонт который произведен во всем доме: пол, стены, потолок, а также на бытовую технику, которую она приобрела за счет средств полученных ею от сделки по приобретению дома, за счет средств жилищного сертификата: Котел отопления марки «Ariston» (из ванной комнаты); Стиральная машина марки «Dexp» s/n 540Н22001012В085F00841; Котел отопления марки «Oasis eco» s/n VBE2305001227; Холодильник двухдверный марки «DEXP»; Микроволновая печь марки «Hotpoint Ariston» Extra space; Духовой шкаф марки «Leran»; Индукционная варочная поверхность марки «Leran»; Чайник – термопод марки «Centek»; Мультиварка марки «Volle»; Электрический гриль; Мясорубка марки «Polaris» PMG 2546; Блендер марки «Polaris» PHB 1590AL CUBE; Плазменный телевизор марки «LG»; Ванна – джакузи; Унитаз; Комплект мягкой мебели: два кресла и диван бежевого цвета; Комплект шкафов-стенка (из большой комнаты) (том 2 л.д. 72-94).
Таким образом, проанализировав представленные суду доказательства, изложенные выше, являющиеся относимыми, допустимыми и достоверными, суд приходит к следующим выводам.
В основу выводов о виновности подсудимой судом кладутся показания самой подсудимой Марцынкевич А.Н. на стадии предварительного следствия, описавшей фактически совершенные ею действия по изъятию бюджетных денежных средств при получении иных выплат; показания представителя потерпевшего – ФИО23, описавшей порядок получения выплат на приобретение жилого помещения, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 описавших, обстоятельства заключения договора купли-продажи жилого помещения по <адрес> в <адрес>, а также письменные доказательства.
Анализ указанных доказательств показывает, что все они добыты с соблюдением установленного уголовно-процессуальным законом порядка и являются допустимыми. Они полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, в своей совокупности образуют единую и целостную картину преступных событий, что позволяет суду достоверно и полно установить фактические обстоятельства дела и прийти к выводу о виновности Марцынкевич А.Н. в хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в особо крупном размере.
Показания допрошенных лиц – представителя потерпевшего и свидетелей суд признает достоверными и допустимыми доказательствами. Они не содержат противоречий, полностью согласуются между собой, с другими доказательствами по уголовному делу, дополняют друг друга. Какой-либо заинтересованности в исходе дела, повода для оговора Марцынкевич А.Н. со стороны указанных лиц судом не установлено. Существенных противоречий, ставящих под сомнение показания указанных лиц, не имеется.
Оснований для признания исследованных судом доказательств недопустимыми, суд не находит.
Результаты оперативно-розыскной деятельности были переданы следователю в соответствии с действующим законодательством по постановлению врио начальника УФСБ России по Свердловской области от 23 сентября 2025 года (том 1 л.д. 10-15).
Наличие у Марцынкевич А.Н. корыстного умысла на хищение чужого имущества нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку похищенными денежными средствами подсудимая распорядилась по своему усмотрению.
Размер материального ущерба, причиненного преступлением учреждению в размере 1 581 081 рублей установлен судом из показаний представителя потерпевшего, свидетелей, самой подсудимой, письменных материалов дела и не оспаривается стороной защиты.
Размер ущерба, согласно примечанию 4 к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, образует особо крупный размер.
Таким образом, действия подсудимой Марцынкевич А.Н. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в особо крупном размере.
При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
По характеру и степени общественной опасности подсудимой совершено умышленное преступление, которые отнесено законом к категории тяжкого преступления и посягают на собственность областного бюджета. Преступление является оконченным.
В качестве сведений о личности подсудимой суд учитывает, что Марцынкевич А.Н. ранее не судима, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, замужем, имеет троих малолетних детей, <*****>. В быту подсудимая характеризуется исключительно положительно, то есть является лицом, социально адаптированным.
На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Марцынкевич А.Н. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <*****>, оказание ему помощи.
На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие у Марцынкевич А.Н. троих малолетних детей.
Кроме того на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым учесть в качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств явку с повинной, выраженную в объяснении (том 1 л.д. 134-137), которая была дана до возбуждения уголовного дела в условиях неочевидности, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Последнее выразилось в том, что подсудимая добровольно с момента задержания давала признательные показания, сообщая сотрудникам полиции сведения об обстоятельствах совершенного ею преступления, а также сведения о распоряжении денежными средствами.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом по уголовному делу не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Марцынкевич А.Н. преступления, определяемые с учетом объекта посягательства (денежные средства областного бюджета), формы вины (прямой умысел) и категории преступлений (тяжкое преступление), а также конкретные обстоятельства содеянного, руководствуясь принципами справедливости и разумности, балансом интересов защиты организаций от преступных посягательств, суд считает необходимым назначить подсудимой предусмотренное санкцией статьи наказание в виде лишения свободы на определенный срок, не находя оснований для назначения менее строгого наказания, чем лишение свободы, и не усматривая оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения наказания условным.
Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает исходя из личности подсудимой и ее материального положения.
Оснований для применения при назначении наказания подсудимой положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения иного, кроме лишения свободы, наказания, не предусмотренного санкцией статьи, судом не установлено. Поскольку никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.
Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, а именно совершение подсудимой хищения денежных средств путем обмана в особо крупном размере, суд, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории совершенного Марцынкевич А.Н. преступления на менее тяжкую категорию.
Правовые основания для замены подсудимой наказания в виде лишения свободы принудительными работами отсутствуют, поскольку такой вид наказания не предусмотрен санкцией ч. 4 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении подсудимой Марцынкевич А.Н. наказания суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку установлены смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.
В силу п. 8 ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при постановлении приговора суд в совещательной комнате обязан разрешить вопрос о том, имеются ли основания для применения отсрочки отбывания наказания.
Правовые основания для применения в отношении подсудимой Марцынкевич А.Н. ст.ст. 72.1, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
Согласно ч. 1 ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, за исключением осужденных за преступления определенной категории.
Как следует из материалов уголовного дела Марцынкевич А.Н. является матерью несовершеннолетних детей – ФИО4, (дата) года рождения, ФИО7, (дата) года рождения, ФИО8, (дата) года рождения, которые проживают с ней.
Фактов, свидетельствующих о том, что подсудимая не исполняет своих обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей, судом не установлено и стороной обвинения не названо.
На основании изложенного, исходя из интересов малолетних детей, развитию которых и формированию их личности в малолетнем возрасте противоречит отстранение от воспитательного процесса их матери, принимая во внимание, что Марцынкевич А.Н. совершено имущественное преступление и в целом характеризуется она положительно, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности применения Марцынкевич А.Н. отсрочки от отбывания наказания до достижения ее ребенком – ФИО8 14 летнего возраста, то есть по 27 апреля 2039 года, на основании ч. 1 ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Таким образом, по мнению суда, решение об отсрочке отбывания наказания подсудимой Марцынкевич А.Н. будет в интересах ее малолетних детей.
Контроль за соблюдением условий отсрочки отбывания осужденной Марцынкевич А.Н. наказания в виде лишения свободы следует возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных - филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, куда Марцынквич А.Н. следует встать на учет и один раз в месяц являться для регистрации.
В связи с предоставлением Марцынквич А.Н. отсрочки отбывания наказания мера пресечения ей в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
В случае отмены отсрочки на основании ч. 2 ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания Марцынквич А.Н. следует исчислять со дня заключения осужденной под стражу. В случае отмены отсрочки наказание подсудимой Марцынквич А.Н. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима как совершившей тяжкое преступление, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.
По делу заявлен гражданские иск ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» на сумму 1 581 081 рублей. На основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку размер исковых требований соответствует размеру материального ущерба, причиненного умышленными преступными действиями подсудимой. Размер исковых требований гражданский ответчик Марцынкевич А.Н. не оспаривала.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд решает на основании ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
МАРЦЫНКЕВИЧ А.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии ч. 1 ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации отсрочить Марцынкевич А.Н. реальное отбывание лишения свободы до достижения ее ребенком ФИО8, (дата) года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть по 27 апреля 2039 года.
Разъяснить Марцынкевич А.Н., что если осужденный, которому отсрочено реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.
По достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденного, которому отсрочено реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.
Меру пресечения Марцынкевич А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.
Взыскать с Марцынкевич А.Н. в пользу Государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями 1 581 081 (один миллион пятьсот восемьдесят одну тысячу восемьдесят один) рубль.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- три CD-R диска с банковскими выписками – хранить при уголовном деле.
- Котел отопления марки «Ariston» (из ванной комнаты); Стиральная машина марки «Dexp» s/n 540Н22001012В085F00841; Котел отопления марки «Oasis eco» s/n VBE2305001227; Холодильник двухдверный марки «DEXP»; Микроволновая печь марки «Hotpoint Ariston» Extra space; Духовой шкаф марки «Leran»; Индукционная варочная поверхность марки «Leran»; Чайник – термопод марки «Centek»; Мультиварка марки «Volle»; Электрический гриль; Мясорубка марки «Polaris» PMG 2546; Блендер марки «Polaris» PHB 1590AL CUBE; Плазменный телевизор марки «LG»; Ванна – джакузи; Унитаз; Комплект мягкой мебели: два кресла и диван бежевого цвета; Комплект шкафов-стенка (из большой комнаты) – хранить до возмещения ущерба.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Синарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
При подаче апелляционной жалобы подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
Приговор изготовлен в машинописном варианте в совещательной комнате и является подлинником.
Судья: подпись. О.С. Зуева