ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 января 2026 года г. Каменск-Уральский
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Безбородовой А.Ю., с участием: государственного обвинителя Каменск-Уральской городской прокуратуры Павлова Г.А., подсудимого Дегтярева Е.К., защитника адвоката Кондрашова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ДЕГТЯРЕВА ЕВГЕНИЯ КОНСТАНТИНОВИЧА, (дата) года рождения, уроженца гор. Каменска-Уральского Свердловской области, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, 2008 и 2011 годов рождения, работающего грузчиком у ИП Хакимзяновой Х.М. (ПК «Лакомка»), военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, <адрес>, судимого:
- 15 июля 2019 года приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ сроком 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года (наказание в виде обязательных работ отбыто 17 декабря 2019 года);
- 05 октября 2020 года приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 15 июля 2019 года и, по совокупности приговоров, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 года (наказание в виде лишения свободы отбыто 29 июня 2021 года, дополнительное наказание отбыто 28 июня 2024 года);
- 22 октября 2025 года приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Неотбытая часть наказания на 29.01.2026 года составляет 7 месяцев 23 дня исправительных работ.
мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Дегтярев Е.К., являясь родителем, не выплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей и это деяние совершено неоднократно.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Дегтярев Е.К., зарегистрированный по адресу: Свердловская область город Каменск-Уральский, <адрес>, будучи обязанным на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Синарского судебного района города Каменска-Уральского Свердловской области № 2-785/2018 от 10 июля 2018 года, вступившего в законную силу 19 июля 2018 года, в соответствии со ст. 211 ГПК РФ подлежащего в части взыскания алиментов немедленному исполнению, выплачивать алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей ДАЕ., (дата) года рождения, и ДКЕ (дата) года рождения, в размере 1/3 части заработной платы и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, ежемесячно, начиная с 05 июля 2018 года до совершеннолетия дочери Дегтяревой А.Е., то есть до 15 ноября 2026 года; по достижению Дегтяревой А.Е. совершеннолетия, то есть с 15 ноября 2026 года – алименты на содержание дочери ДКЕ подлежат взысканию в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода должника ежемесячно до ее совершеннолетия, то есть до 20 октября 2029 года, в пользу законного представителя несовершеннолетних детей ДЕА., осознавая, что в отношении него в ОСП по городу Каменск-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области имеется действующее исполнительное производство № 126334/21/66012-ИП (перерегистрация на 199965/22/66012-ИП), возбужденное 20 августа 2021 года, будучи лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Синарского судебного района Свердловской области от 20 февраля 2025 года, вступившим в законную силу 03 марта 2025 года, административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 80 часов, не отбытого на момент возбуждения уголовного дела, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, на учет в ГКУ «Каменск-Уральский Центр занятости» в качестве безработного не встал, являясь трудоспособным лицом, какой-либо материальной помощи на содержание детей не оказывал. При отсутствии уважительных причин Дегтярев Е.К. умышленно, неоднократно в нарушение решения суда в период с 01 мая 2025 года по 31 августа 2025 года не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей ДАЕ (дата) года рождения, и ДКЕ (дата) года рождения, в пользу законного представителя ДЕА Тем самым уклонился от уплаты алиментов на детей с 01 июня 2025 года по 31 октября 2025 года. То есть в течение более двух месяцев подряд не уплатил алименты на несовершеннолетних детей за май, июнь, август 2025 года, что является уголовно-наказуемым деянием с 01 августа 2025 года по 12 ноября 2025 года.
Задолженность Дегтярева Е.К. по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период неуплаты алиментов с 01 мая 2025 года по 31 августа 2025 года составляет <*****>. Общая задолженность по алиментам на несовершеннолетних детей: дочери ДАЕ (дата) года рождения, и дочери ДКЕ., (дата) года рождения, за период с 20 августа 2021 года по 12 ноября 2025 года (с момента начала взыскания алиментов по исполнительному производству по день возбуждения уголовного дела) составляет <*****>.
Подсудимый Дегтярев Е.К. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен в полном объеме, не оспаривает обстоятельства, указанные в предъявленном ему обвинении, и квалификацию своих действий, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, заявленное добровольно и после проведения консультации с защитником.
При этом подсудимый осознает характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, и не сможет быть обжалован им в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.
От государственного обвинителя и законного представителя несовершеннолетних потерпевших возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Действия подсудимого Дегтярева Е.К. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении меры и срока наказания суд, руководствуясь ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
По характеру и степени общественной опасности подсудимым совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против семьи и несовершеннолетних.
В качестве сведений о личности подсудимого Дегтярева Е.К. суд учитывает, что он социально адаптирован, имеет место регистрации и постоянное место жительства, где проживает один. Характеризуется подсудимый по месту жительства удовлетворительно, согласно рапорту участкового уполномоченного полиции жалоб от соседей и заявлений на подсудимого в отдел полиции не поступало, в состоянии алкогольного и наркотического опьянения он замечен не был. Дегтярев Е.К. трудоустроен, положительно характеризуется работодателем, надлежаще исполняет наказание в виде исправительных работ.
При назначении Дегтяреву Е.К. наказания суд, руководствуясь ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств: приведенные выше удовлетворительные характеристики подсудимого, признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, болезненное состояние здоровья подсудимого.
Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством наличия несовершеннолетних детей у Дегтярева Е.К. - дочерей: ДАЕ., (дата) года рождения, и ДКЕ., (дата) года рождения, суд не усматривает, поскольку преступление совершено в отношении данных детей.
Подсудимым до возбуждения уголовного дела было написано объяснение (л.д. 35-36). У суда нет оснований учитывать указанное объяснение на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации как явку с повинной или активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Поскольку в указанном объяснении Дегтярев Е.К. лишь подтвердил уже установленный сотрудниками ГУ ФССП факт уклонения им от уплаты алиментов. Об обстоятельствах, не известных органу дознания и влияющих на ход и результаты расследования, Дегтярев Е.К. пояснений не давал. Причастность Дегтярева Е.К. к преступлению уже была очевидна для сотрудников Отдела судебных приставов на момент написания объяснения. Написание Дегтяревым Е.К. указанного объяснения свидетельствует о признании вины, что учитывается судом в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Отягчающих наказание Дегтярев Е.К. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. Наличие судимостей за совершение преступлений небольшой тяжести в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ не образует в действиях Дегтярева Е.К. рецидива преступлений.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Дегтяревым Е.К. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, который в целом характеризуется удовлетворительно, имеет основное место работы, суд считает, что исправление Дегтярева Е.К. возможно путем назначения ему предусмотренного санкцией статьи наказания в виде исправительных работ.
Обеспечение осужденного работой будет не только отвечать целям его исправления, но и интересам несовершеннолетних потерпевших, которые будет получать алименты на свое содержание из заработной платы осужденного.
При этом, учитывая характер преступления, направленного против интересов несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и не находит оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения наказания в виде исправительных работ условным.
При назначении наказания правила ч. 2 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не применяются, поскольку подсудимому назначается не максимально строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.
Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения менее строгого наказания, не предусмотренного санкцией статьи, ввиду отсутствия сведений о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после его совершения и других, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного.
Правовые основания для применения положений ст. ст. 82, 82.1, 72.1, 96 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.
При назначении окончательного наказания, судом применяются положения ст.70 УК РФ, поскольку момент окончания Дегтяревым Е.К. преступления, приходится на период времени после приговора суда от 22.10.2025 года. При этом суд считает достаточным применение принципа частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 22.10.2025 года
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства отсутствуют.
По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за осуществление защиты подсудимого в ходе дознания и в судебном заседании. Поскольку обвинительный приговор в отношении подсудимого выносится без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, в силу ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ДЕГТЯРЕВА ЕВГЕНИЯ КОНСТАНТИНОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.
На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 22.10.2025 года в виде 2 (двух) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства и окончательно назначить Дегтяреву Е.К. наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.
Меру пресечения - подписку о невыезде оставить без изменения, отменить после вступления приговора в законную силу.
От взыскания процессуальных издержек Дегтярева Е.К. освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Синарский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе самостоятельно пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Приговор изготовлен в печатном варианте в совещательной комнате.
Судья: <*****> А.А. Сержантов