ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Судья Хабаровского районного суда <адрес> Дубровский Д.И., рассмотрев исковое заявление Дачного некоммерческого товарищества «Осиновая роща» к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района и Управлению Росреестра по <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании незаконными действий, обязании восстановить договорные отношения и восстановить записи в ЕГРН,
УСТАНОВИЛ:
В Хабаровский районный суд поступило исковое заявление Дачного некоммерческого товарищества «Осиновая роща» к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района и Управлению Росреестра по <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании незаконными действий, обязании восстановить договорные отношения и восстановить записи в ЕГРН.
Изучив иск и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Согласно части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции не рассматривают экономические споры и иные дела, отнесённые федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
В силу части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
В соответствии со статьёй 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.Из содержания искового заявления следует, что истец — ДНТ «Осиновая роща» является юридическим лицом, ответчики — Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района и Управление Росреестра по <адрес> — являются органами публичной власти. Заявленные исковые требования связаны с оспариванием одностороннего расторжения Договора аренды земель населённых пунктов № от ДД.ММ.ГГГГ, оспариванием действий регистрирующего органа по внесению в ЕГРН сведений о прекращении обременений на земельные участки, а также с восстановлением договорных арендных отношений и записей в ЕГРН. Указанные требования по своему характеру являются экономическим спором, вытекающим из гражданских (договорных) и административных правоотношений между юридическими лицами в сфере пользования земельными участками. Предметом настоящего спора является оспаривание действий органа публичной власти (Комитета) по расторжению договора аренды земельного участка и действий государственного регистрирующего органа (Управления Росреестра) по внесению записей в ЕГРН, то есть экономический спор между юридическими лицами в сфере земельных правоотношений, что в соответствии со статьями 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится к компетенции арбитражного суда. При таких обстоятельствах данное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции, поскольку рассмотрение данного дела относится к компетенции арбитражного суда. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: возвратить исковое заявление Дачного некоммерческого товарищества «Осиновая роща» к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района и Управлению Росреестра по <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании незаконными действий, обязании восстановить договорные отношения и восстановить записи в ЕГРН, заявителю. Разъяснить истцу право на обращение с данным иском в Арбитражный суд <адрес> (680030, <адрес>). Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Хабаровский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья Д.И. Дубровский