К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-118/2026

ст. 111 ч. 2 п. з УК РФ — Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Уголовные дела · первая инстанция, Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области · судья Зуева О.С.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
26.02.2026
Решение
07.04.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

Дело № 1-118/2026

УИД № 66RS0012-01-2026-000458-91

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации г. Каменск – Уральский

Свердловской области 07 апреля 2026 года

Синарский районный суд г. Каменска – Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Зуевой О.С.

при ведении протокола помощником судьи Ефремовой М.В., секретарем Подгорбунских Е.А., с участием государственных обвинителей Дектянникова А.П., Павлова Д.В., подсудимого Курманова З.М., защитника – адвоката Смирновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КУРМАНОВА З.М., <*****>, не судимого, в порядке ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (том 1 л.д. 52-53, 71-72, 211-212,236-237), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Курманов З.М. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

19 января 2026 года в период времени с 19:00 часов по 20:00 часов, Курманов З.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате № общежития расположенного в доме № по <адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области, в ходе конфликта с П.О.Н. возникшего на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнему, осознавая общественную опасность своих действий, и желая наступления таких последствий, взял со стола в правую руку, нож и, используя его в качестве оружия, умышленно нанес им П.О.Н. не менее трех ударов в область грудной клетки слева, причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения:

- одно проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева, с ранением легкого, расположенное на передней поверхности «в области грудной клетки слева в 2 межреберье между левой парастернальной и левой среднеключичной линиями, размерами 2,0x0,4см», которое согласно заключению эксперта № от 18 февраля 2026 года и п. 5.1.1.9 действующего Приказа №н от 08 апреля 2025 года «Об утверждении порядка определения Степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью причиненный здоровью человека;

- две непроникающие колото-резаные раны в области грудной клетки слева, расположенные на передней и боковой поверхности грудной клетки слева «в 5 межреберье по средне-ключичной линии и в 8 межреберье по задней подмышечной линии» (размеры ран не указаны), которые согласно заключению эксперта № от 18 февраля 2026 года и п. 5.1.1.9 действующего Приказа №н от 08 апреля 2025 года «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как легкий вред здоровью, причиненный здоровью человека, повлекший за собой его кратковременное расстройство продолжительностью менее 3-х недель (каждая из ран).

В судебном заседании подсудимый Курманов З.М. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Как следует из показаний подсудимого Курманова З.М., данных на стадии предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, 19 января 2026 года, около 16.00 часов, он совместно с Т.Т.В. распивали спиртное у себя в комнате № в общежитии по <адрес>. Когда Курманов З.М. сильно опьянел, то стал конфликтовать с Т.Т.В. по поводу ревности к соседу П.О.Н. После чего, точное время Курманов З.М. не помнит, Т.Т.В. вышла из комнаты, а он остался в ее комнате. Через несколько минут Т.Т.В. вернулась обратно, а после ее прихода, примерно через 2-3 минуты, в дверь постучались и Курманов З.М. пошел открывать. Когда он открыл дверь, то увидел П.О.Н., который сразу же ударил его по лицу, от чего Курманов З.М. попятившись назад, упал на диван. При этом П.О.Н. требовал, чтобы он собрал свои вещи и покинул комнату Т.Т.В. Далее, П.О.Н. стал бить Курманова З.М., когда тот лежал на диване. П.О.Н. нанес Курманову З.М. несколько ударов по лицу, после чего встал с дивана и пошел в сторону выхода из комнаты. В этот момент, Курманов З.М. встал с дивана и увидел, что недалеко от дивана, примерно в 1 метре, на кухонном столе лежал нож с синей рукояткой. Курманов З.М. был зол на П.О.Н. и поэтому он схватил данный нож своей правой рукой, и, подбежав к П.О.Н., схватил его за ворот одежды. От хвата Курманова З.М. П.О.Н. развернулся. После чего, П.О.Н. схватил правую руку Курманова З.М. с ножом и пытался отвести нож подальше от себя, но так как Курманов З.М. был сильно зол на него, то он целенаправленно ударил его ножом в область грудной клетки слева несколько раз (точное количество не помнит), от чего П.О.Н. обмяк и сел на корточки около входных дверей. После этого, Курманов З.М. положил окровавленный нож обратно на кухонный стол, а сам сел на диван. Что происходило после этого, Курманов З.М. не помнит, так как началась суматоха, прибежали соседи З.К.А., П.Н.Ю. и ее муж Л.О.С., который подбежал к П.О.Н. и стал помогать останавливать бежавшую у П.О.Н. кровь. После этого, приехали сотрудники скорой помощи и увезли П.О.Н. в больницу. Через несколько минут, приехали сотрудники полиции, которые увезли Курманова З.М. в отдел. Кроме того, Курманов З.М. пояснил, что его возили в медицинское учреждение, где ему провели освидетельствование, по результатам которого у Курманова З.М. обнаружено гематома мягких тканей лица слева, перелом верхней челюсти справа. Перелом челюсти он получил в 2003 году при драке в г. Екатеринбурге, когда он работал там вахтовым методом (том 1 л.д. 213-216, 233-235).

При проверке показаний на месте Курманов З.М. подробно рассказал об обстоятельствах произошедшего конфликта с потерпевшим П.О.Н. и нанесения последнему колото-резанного ранения (том 1 л.д. 217-222).

В судебном заседании подсудимый Курманов З.М. оглашенные показания подтвердил в полном объеме, указал, что давал их добровольно в присутствии защитника. Дополнил, что нанес потерпевшему удар ножом, так как П.О.Н. больше и физически сильнее него, боялся, что он продолжить наносить ему удары.

Достоверность и правдивость показаний подсудимого в ходе досудебного производства по уголовному делу в той части, которая не противоречит обстоятельствам предъявленного обвинения, и которую подтвердил в судебном заседании подсудимый Курманов З.М., не вызывает у суда сомнений, поскольку он допрашивался с соблюдением требований уголовно-процессуального закона в присутствии защитника, что исключает возможность оказания на подсудимого какого-либо давления. Подсудимому разъяснялись его процессуальные права, в том числе и право не свидетельствовать против самого себя, которым подсудимый не воспользовался и дал подробные показания, изобличающие его в совершении преступления.

Причин для самооговора подсудимым Курмановым З.М. судом не установлено, в ходе судебного производства по уголовному делу подсудимый подтвердил правдивость и добровольность своих показаний на досудебной стадии производства по уголовному делу. Показания подсудимого в ходе досудебного производства по уголовному делу не вызывают у суда сомнений в своей правдивости и достоверности еще и потому, что полностью согласуются не только между собой, но и с другими доказательствами по уголовному делу.

Как следует из показаний потерпевшего П.О.Н., оглашенных с согласия участников процесса, 19 января 2026 года в вечернее время он находился у своего друга Л.О.С., где распивали спиртные напитки. Примерно около 19.00 часов вечера, к ним в комнату пришла Т.Т.В., которая сказала, что ее сожитель Курманов З.М. сильно оскорбляет ее и выражается в ее адрес нецензурной бранью. В связи с этим, Т.Т.В. попросила поговорить с Курмановым З.М., чтобы тот успокоился. Далее, П.О.Н. пошел в комнату №, где проживает Т.Т.В., дверь открыл Курманов З.М. П.О.Н. стал общаться с Курмановым З.М. и спросил, почему он оскорбляет Т.Т.В., при этом, Курманов З.М. не слушал П.О.Н., а громко и нецензурно оскорблял его. Он (П.О.Н.) понял, что диалога с Курмановым З.М. не получится, поэтому сказал ему собрать свои вещи и покинуть комнату Т.Т.В. Услышав эти слова, Курманов З.М. замахнулся на П.О.Н. кулаком, но П.О.Н. оттолкнул Курманова З.М. и, падая на диван, он схватился за П.О.Н. от чего П.О.Н. тоже упал на диван. Далее, Курманов З.М. стал толкать и ударять П.О.Н. по лицу, от чего П.О.Н. в ответ стал бить по лицу Курманова З.М. Далее, П.О.Н. встал и пошел в сторону выхода из комнаты, но в этот момент, Курманов З.М. догнал П.О.Н. и, схватив сзади за ворот, повалил П.О.Н. на пол. В этот момент, П.О.Н. увидел в правой руке Курманова З.М. нож с синей рукояткой. П.О.Н. схватился своей левой рукой за кисть правой руки Курманова З.М., в которой он держал нож и пытался выбить нож из рук. Но в этот момент, Курманов З.М. резким толчком правой руки ударил П.О.Н. ножом в область подреберья с левой стороны. П.О.Н. схватил левой рукой за то место, куда ударил Курманов З.М., но в этот же момент, Курманов З.М. вновь ударил ножом в эту же область, но чуть выше прижатой к ране руки П.О.Н. На сколько помнит П.О.Н., Курманов З.М. ударил его ножом около 3-4 раз. После этого, Курманов З.М. сел на диван и более не подходил. Также, П.О.Н. пояснил, что во время нанесения ему ударов ножом, Курманов З.М. крикнул, что «порежет» его. П.О.Н. видел, что у него сильное кровотечение, поэтому он сел около входной двери комнаты №. Далее, П.О.Н. увидел, что недалеко от входа в вышеуказанную комнату, стояли Т.Т.В., а также П.Н.Ю. и З.К.А. П.О.Н. крикнул им, что его «подрезал» Курманов З.М. и что ему срочно нужно вызвать скорую помощь. После приезда скорой помощи, П.О.Н. осмотрели, положили на носилки и увезли в городскую больницу (том 1 л.д. 142-146).

При проведении очной ставки между Курмановым З.М. и П.О.Н., последний пояснил, что 19 января 2026 года, находился в комнате № дома № по ул. <адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области, где между ним и Курмановым З.М. произошел конфликт, в результате которого Курманов З.М. нанес несколько ударов ножом П.О.Н. в область грудной клетки. Подозреваемый Курманов З.М. показания потерпевшего П.О.Н. подтвердил полностью (том 1 л.д. 223-228).

Согласно показаний свидетеля Т.Т.В., оглашенных с согласия участников процесса, 19 января 2026 года она и Курманов З.М. находились у нее в комнате. Примерно с 08.00 часов утра Т.Т.В. и Курманов З.М. распивали пиво. Примерно в 16.00 часов Курманов З.М. стал оскорблять Т.Т.В., что она ему изменяет с П.О.Н. Т.Т.В. не выдержала словесной перепалки и поэтому пошла к соседке П.Н.Ю., которая проживает в комнате №, но дома никого не оказалось, и тогда она вернулась обратно в свою комнату. Когда Т.Т.В. вернулась, то Курманов З.М. продолжил ее оскорблять и сильно кричать. В какой-то момент, примерно в 19.00 часов, в комнату кто-то постучался. Курманов З.М. открыл дверь и в комнату зашел П.О.Н. который стал разговаривать с Курмановым З.М., спрашивал, почему он орет на Т.Т.В. Тогда Т.Т.В. сказала П.О.Н., что Курманов З.М. ревнует ее к П.О.Н. Тогда, П.О.Н. сказал, что это бред, но Курманов З.М. не стал его слушать, а замахнулся на П.О.Н. кулаком, но П.О.Н. оттолкнул его обратно на диван. Что происходило дальше, Т.Т.В. особо не помнит, так как была пьяна и очень испугалась происходящего. Т.Т.В. помнит, что П.О.Н. и Курманов З.М. стали драться между собой на диване. В этот момент, Т.Т.В. выбежала в коридор и увидела, что в коридоре стояли соседи П.Н.Ю. и З.К.А. Обернувшись, Т.Т.В. увидела, что П.О.Н. пошел в сторону выхода из комнаты, но Курманов З.М. набросился на него сзади и они упали за вторую входную дверь, которая расположена внутри комнаты. Буквально сразу, Курманов З.М. встал и пошел обратно к дивану, а П.О.Н. выполз из-за двери, и, держась руками за грудную клетку, стал говорить, что Курманов З.М. его «подрезал» и чтоб они вызвали ему скорую. Курманов З.М. в этот момент сел на диван и закурил сигарету. З.К.А. сразу же стала вызывать скорую помощь. В этот момент, Т.Т.В. увидела, что на кухонном столе, который находится около 1,5 метров от входных дверей, лежит ее кухонный нож с синей рукоятью, который был весь в крови, а около входных дверей на полу, где сидел П.О.Н., была большая лужа крови. Когда приехали сотрудники скорой помощи, то П.О.Н. сразу же положили на носилки и увезли в больницу. После чего, через несколько минут, приехали сотрудники полиции, которые задержали Курманова З.М. Далее, всех присутствующих опросили, а также произвели осмотр комнаты Т.Т.В., в ходе которой был изъят кухонный нож с синей рукоятью. Кроме того, Т.Т.В. пояснила, что ранее, П.О.Н. и Курманов З.М. между собой не конфликтовали, в словесных перепалках не участвовали (том 1 л.д. 152-156).

Исходя из показаний свидетеля К. К.О., оглашенных с согласия участников процесса, он является сотрудником ОБ ППСП МО МВД России «Каменск-Уральский». 19 января 2026 года он находился на смене, около 19:55 часов, получили сообщение (вызов) о том, что по ул. <адрес> в г. Каменск-Уральском Свердловской области, мужчина нанес мужчине ножевое ранение. К. К.О. и К.И.Н. незамедлительно выехали по указанному адресу. Указанный в сообщении дом № по <адрес> являлся общежитием, и на первом этаже данного общежития ничего подозрительного обнаружено не было. Далее, К. К.О. и К.И.Н. стали подниматься через правое крыло по лестнице вверх, до пятого этажа. После чего, подошли к комнате №, где в коридоре около данной комнаты, на носилках находился П.О.Н. с ножевыми ранениями в области грудной клетки слева. Рядом с ним находились сотрудники скорой медицинской помощи, которые обрабатывали раны у П.О.Н. Рядом с ним находилась З.К.А. Далее, К. К.О. и К.И.Н. зашли в комнату № и увидели, что на диване сидел Курманов З.М., у которого на лице, в области правой щеки обнаружена гематома и подтеки бурого цвета. Далее К. К.О. и К.И.Н. дождались приезда следственно-оперативной группы для осмотра места происшествия, все граждане, находящиеся на месте происшествия, были опрошены. На месте происшествия был проведен осмотр, изъят нож (том 1 л.д. 160-162).

Согласно показаниям несовершеннолетнего свидетеля З.К.А., оглашенных с согласия участников процесса, 19 января 2026 года, в вечернее время, примерно около 20.00 часов, она находилась дома, занималась своими делами. В какой-то момент, З.К.А. услышала крики, которые исходили из коридора. Она решила выйти в коридор и посмотреть, что происходит. Когда З.К.А. вышла, то поняла, что крики доносятся из комнаты №, где проживает Т.Т.В., и ее сожитель Курманов З.М. Подойдя к комнате, З.К.А. увидела их соседа П.О.Н., проживающего в комнате №, который сидел на полу около входных дверей в комнату №. Своими руками он держался за живот, а вся его одежда была в крови. Также пятна крови были на полу около него. Также, в коридоре около П.О.Н., находились Т.Т.В. и Л.О.С. На сколько З.К.А. помнит, Т.Т.В. находилась в алкогольном опьянении и в момент прихода З.К.А., сидела недалеко от П.О.Н., ничего не делала и ничего не говорила. Л.О.С. также сидел рядом с П.О.Н. Далее, П.О.Н. попросил З.К.А. вызвать скорую помощь. З.К.А. спросила у П.О.Н., что произошло. На что П.О.Н. указал на Курманова З.М. и сказал, что он его ткнул ножом. Когда она находилась в коридоре, П.О.Н. пытался вставать, но у него ничего не получилось. В этот момент, она обратила внимание, что у него спереди слева, на уровне подреберья на футболке находятся два отверстия, вокруг которых была кровь. Также, она увидела, что на спине, с левой стороны, в районе подреберья так же находится одно отверстие, вокруг которой также была кровь. З.К.А. незамедлительно позвонила в скорую медицинскую помощь, а также вызвала сотрудников полиции через номер Единой диспетчерской службы 112. З.К.А. пояснила, что пока она находилась на месте происшествия, то не слышала, чтобы Л.О.С. ругался с Курмановым З.М., к нему он также не подходил и в драку не вступал. Курманов З.М. все время сидел на диване в комнате № и никуда не выходил. Также, в какой-то момент, к ним подошла соседка П.Н.Ю., которая то приходила, то уходила, особо нигде не участвовала, лишь принесла вещи, чтобы прикрыть раны П.О.Н. Далее, через несколько минут, приехали сотрудники скорой помощи и стали оказывать помощь П.О.Н. Следом за ними приехали сотрудники полиции, которые прошли в комнату № к Курманову З.М. и находились с ним до приезда сотрудников следственно-оперативной группы, которые опросили ее и П.Н.Ю., а также провели осмотр места происшествия. После чего, Курманова З.М. увезли в отдел полиции (том 1 л.д. 177-180).

Как следует из показаний свидетеля Б.А.Н., оглашенных с согласия участников процесса, 19 января 2026 года в 19:48 часов диспетчеру ГБУЗ СО «Городская станция скорой медицинской помощи г. Каменск-Уральский» поступил вызов о том, что по адресу: г. Каменск-Уральский, ул. <адрес> - ножевое ранение. Данное сообщение было передано бригаде СМП №, и в 19.51 часов Б.А.Н. совместно с медицинским братом Н.Д.О. и водителем М.А.В. прибыли по указанному адресу. Выйдя из машины, Б.А.Н. и Н.Д.О. поднялись через правое крыло на 5 этаж, и, зайдя в коридор, увидели мужчину, который лежал на полу, недалеко от комнаты №. На вид около 45 лет, футболка данного мужчины была порезана и на ней виднелось обильное кровотечение. При первоначальном осмотре данного мужчины, были обнаружены следующее повреждения: множественные колото-резанные раны в области грудной клетки слева. Б.А.Н. пояснил, что данный мужчина находился в сознании, от него присутствовал запах алкоголя. Б.А.Н. обработал данному мужчине ранения перекисью водорода, наложил повязку, провел внутривенную катетеризацию с физ.раствором, после чего мужчину доставили в Городскую больницу г. Каменска-Уральского (корпус № 3) (том 1 л.д. 190-192).

Исходя из показаний свидетеля Л.О.С., оглашенных с согласия участников процесса, 19 января 2026 года он и П.О.Н. были в гостях у своих знакомых, в этом же доме, где они проживают. Выпивали спиртные напитки. Примерно в 16.00 часов, точное время Л.О.С. не помнит, П.О.Н. повел его в комнату, так как он был сильно пьян. Придя в комнату к Л.О.С., они дальше продолжили распивать спиртные напитки. Около 19.30 часов, когда Л.О.С. и П.О.Н. вышли покурить в моечную, которая расположена на пятом этаже, около его комнаты, к ним подошла Т.Т.В., которая попросила их помочь выгнать Курманова З.М. Т.Т.В. пояснила, что Курманов З.М. опять напился и стал оскорблять ее. Также, Т.Т.В. сказала, что Курманов З.М. опять ее бьет. Ранее Т.Т.В. не раз обращалась к нему, чтобы помочь выгнать из ее комнаты Курманова З.М., так как он периодически избивал ее. Л.О.С. несколько раз приходил в ее комнату и просил Курманова З.М. освободить ее комнату. Курманов З.М. не слушал его, постоянно оскорблял Л.О.С., провоцировал его на драку с ним. Также, некоторые соседи, в том числе и сама Т.Т.В. не раз вызывали сотрудников полиции из-за угроз и избиения Курмановым З.М. Т.Т.В. Далее, после того, как Т.Т.В. ушла из моечной, П.О.Н. сказал Л.О.С. идти в свою комнату, так как он был пьян и сказал, что сам сходит и поговорит с Курмановым З.М. Далее, П.О.Н. пошел в комнату №, а Л.О.С. пошел в свою комнату и сел за стол, ждать П.О.Н. Не дождавшись П.О.Н., Л.О.С. решил сходить посмотреть, где он. Л.О.С. вышел из комнаты и пошел в сторону комнаты № через общий коридор. Зайдя в коридор, Л.О.С. увидел, что на полу сидел П.О.Н. и держался за живот своими руками, а его футболка и пол рядом с ним, были в крови. Л.О.С. сразу же подбежал к нему и стал зажимать его раны. Также, Л.О.С. спросил его, что случилось, на что П.О.Н. сказал, что Курманов З.М. «порезал» его. После этого, в коридор вышла З.К.А., которой Л.О.С. сразу же крикнул, чтобы она вызвала скорую помощь. На сколько помнит Л.О.С., в коридор также поднялась с магазина, который расположен на первом этаже их дома, его гражданская жена П.Н.Ю. Далее прибыли сотрудники скорой помощи и сотрудники полиции. Сотрудники скорой помощи забрали П.О.Н. в больницу, а Л.О.С. пошел к себе в комнату, так как хотел спать (том 1 л.д. 194-197).

Согласно показаниям свидетеля П.Н.Ю., оглашенных с согласия участников процесса, 19 января 2026 года она находилась на рабочем месте с 07.00 часов до 21.00 часов в магазине «Продукты» расположенного на первом этаже дома. Примерно около 20.00 часов вечера П.Н.Ю. позвонила ее дочь Л.Е.О, которая в тот момент была в своей комнате №. Л.Е.О сказала следующее: «мама, О. подрезали». Далее, П.Н.Ю. спросила, кто «подрезал» его, на что Л.Е.О ответила, что не знает кто это сделал, так как когда она вышла из комнаты, чтобы посмотреть, что случилось, то Л.О.С. сказал ей зайти обратно в комнату, так как ей нечего там смотреть. После этого звонка, на 5 этаж П.Н.Ю. не пошла, так как в магазине были посетители, и она не могла закрыть магазин. После этого, примерно через 15-20 минут (точное время не помнит) приехали сотрудники скорой помощи и поднялись на 5 этаж. После их приезда, примерно через 5-10 минут, П.Н.Ю. закрыла магазин и тоже поднялась на 5 этаж. Когда она зашла в коридор, то увидела, что ее гражданский муж Л.О.С. держит под руки П.О.Н., который стоял неустойчиво на ногах, а сотрудники скорой помощи пытались ему перевязать раны. Далее, Л.О.С., П.Н.Ю. и З.К.А. стали помогать укладывать П.О.Н. на носилки. После этого, Л.О.С., З.К.А. и П.Н.Ю. помогли сотрудникам скорой помощи спустить П.О.Н. до автомобиля скорой помощи. После этого, П.Н.Ю. поднялась в свою комнату и взяла курточку П.О.Н., которая осталась у них, после совместного застолья с ее гражданским мужем Л.О.С., после чего, спустилась на первый этаж, где передала ее сотрудникам скорой помощи, чтобы те укрыли П.О.Н. После этого, Л.О.С. пошел в комнату спать, а П.Н.Ю. пошла обратно в магазин, так как магазин должен работать до 21.00 часов вечера. Кроме того, П.Н.Ю. пояснила, что Курманова З.М. она знает около 4 лет, с тех пор как он стал жить совместно с Т.Т.В. Охарактеризовала его как часто пьющего человека, который проявляет агрессию в отношении Т.Т.В. Курманов З.М. постоянно ревнует Т.Т.В. ко всем мужчинам. Также П.Н.Ю. знает, что он на постоянной основе избивает Т.Т.В., вследствие чего, их соседи не раз вызывали сотрудников полиции. Так же П.Н.Ю. пояснила, что ее гражданский муж Л.О.С. не раз пытался вразумить Курманова З.М., что женщин бить нельзя и чтобы они расходились, при этом в драку с ним никогда не вступал (том 1 л.д. 199-201).

Оценивая показания потерпевшего и свидетелей, суд считает их относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они подтверждают обстоятельства, подлежащие установлению по делу. Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевшего и свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для оговора ими Курмазнова З.М. судом не установлено, не назвала таковых и сторона защиты. Каких-то существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам совершения преступления, ставящих их под сомнение, судом не установлено. Подсудимым и защитником данные доказательства не опровергнуты. Сведения, полученные судом из показаний потерпевшей, свидетеля, соответствуют иным доказательствам, дополняются ими, конкретизируются.

Согласно рапорту сотрудника полиции, 19 января 2026 года в 20:08 часов поступило сообщение от сотрудника скорой медицинской помощи Райкова, который сообщил о том, что по ул. <адрес>, вызвала соседка, соседу нанесли ножевое ранение (том 1 л.д. 5).

Согласно рапорту сотрудника полиции, 19 января 2026 года в 20:15 часов поступило сообщение от сотрудника ЕДДС, который сообщил о том, что З.К.А., (дата) г.р. (№), прож.: <адрес>, сообщила о ножевом ранении у соседа по адресу ул. <адрес> (том 1 л.д. 6).

Как следует из рапорта сотрудника полиции, 19 января 2026 года в 21:40 часов поступило сообщение от сотрудника городской больницы (корпус № 3) Ч., которая сообщила о том, что доставлен П.О.Н., (дата) г.р. с адреса: ул. <адрес>, с диагнозом: множественные ножевые ранения в области грудной клетки, a/о (том 1 л.д. 7).

Как следует из рапорта сотрудника полиции, 19 января 2026 года в 23:00 часов поступило сообщение от сотрудника городской больницы (корпус № 3) Ч., которая сообщила о том, что доставлен П.О.Н., (дата) г.р. с адреса: ул. <адрес>, с диагнозом: проникающее ранение грудной клетки слева, с повреждением левого легкого, a/о (том 1 л.д. 8).

Согласно протоколу, П.О.Н. в своем устном заявлении последний просит привлечь к уголовной ответственности Курманова З.М., который 19 января 2026 года, произвел не менее одного ножевого удара в грудную клетку (том 1 л.д. 9).

Следователем было осмотрено место происшествия – комната № в доме № по ул. <адрес> в г. Каменск-Уральском Свердловской области. При осмотре квартиры изъято: нож со следами бурого вещества, один след обуви на СДП, 5 УПЛ, один смыв бурого вещества (том 1 л.д. 29-39).

Согласно заключению эксперта № от 10 февраля 2026 года на пяти отрезках прозрачной липкой ленты, откопированных при осмотре места происшествия по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. <адрес>, следы № 1, № 2, № 3 оставлены средним пальцем левой руки Курманова З.М, следы № 4, № 5 - не пригодны для идентификации личности (том 1 л.д. 46-50).

Следователем были осмотрены: бумажный конверт с ножом, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. <адрес>. Нож с наслоениями вещества бурого цвета, осмотрен признан вещественным доказательством, хранится при материалах уголовного дела; футболка красного цвета с наслоением вещества бурого цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, <адрес>. В ходе осмотра обнаружены три сквозных повреждения. Футболка признана вещественным доказательством, хранится при материалах уголовного дела (том 1 л.д. 78-83, 84-88).

Согласно заключения эксперта № от 29 января 2026 года на представленной на экспертизу футболке, изъятой в ходе осмотра места происшествия, проведенного 19 января 2026 года по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. <адрес> имеются три повреждения. Повреждения являются колото-резанными, могли быть образованы колюще-режущим орудием типа ножа. Данные повреждения совпадают по групповым признакам с экспериментальными следами, и могли быть образованы как от предоставленного на экспертизу ножа, так и другим колюще-режущим предметом, имеющим аналогичные размерные характеристики (том 1 л.д. 92-97).

Следователем был осмотрен DVD-R диск с видеозаписями за 19 января 2026 года с регистратора «Дозор», установленного на форменной одежде сотрудника ППСП К.И.Н. при обслуживании вызова по адресу: Свердловская область, г. Каменск- Уральский, ул. Заводской проезд, 3-144 (том 1 л.д. 165-174).

Согласно заключению эксперта № от 18 февраля 2026 года у П.О.Н. при поступлении в ГБ 19 января 2026 года имелись следующие повреждения: одно проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева в 2 межреберье между левой парастернальной и левой среднеключичной линиями, с ранением легкого, которое согласно п. 5.1.1.9 действующего Приказа №н от 08 апреля 2025 года «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью причиненный здоровью человека; две непроникающие колото-резаные раны в области грудной клетки слева в 5 межреберье но средне-ключичной линии и в 8 межреберье по задней подмышечной линии, которые согласно п. 5.3.1 действующего Приказа №н от 08 апреля 2025 года «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как легкий вред здоровью, причиненный здоровью человека, повлекший за собой его кратковременное расстройство продолжительностью менее 3-х недель (каждая из ран). Все вышеперечисленные повреждения образовались от не менее чем 3-х ударов острым колюще-режущим орудием, давностью причинения не более 3-6 часов до поступления в стационар (том 1 л.д. 117-118).

Проверив и оценив исследованные доказательства – каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о том, что виновность Курманова З.М. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшему П.О.Н., опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, доказана в полном объеме.

В ходе судебного заседания стороной защиты не выдвигались доводы о том, что при производстве конкретного следственного действия по тем доказательствам, которые исследованы судом и положены в основу приговора, допущены какие-либо существенные нарушения уголовно-процессуального закона, в связи с чем какое-либо из приведенных доказательств является недопустимым. Судом вышеуказанные доказательства проверены, нарушений уголовно-процессуального закона при их получении не установлено.

В основу приговора суд считает необходимым положить показания подсудимого Курманова З.М. в ходе предварительного следствия, в той части, в которой они не противоречат обстоятельствам предъявленного обвинения, показания потерпевшего П.О.Н., из которых следует, что именно Курманов З.М. нанес ему не менее трех ударов ножом в вобласть грудной клетки слева 19 января 2026 года, показания свидетелей Т.Т.В., Л.О.С., П.Н.Ю., З.К.А., которые рассказали об обстоятельствах произошедшего конфликта между подсудимым и потерпевшим, а также обнаружения телесных повреждений у потерпевшего, свидетелей Б.А.Н. и К. К.О.. Также свой вывод о доказанности вины подсудимого суд основывает на протоколах осмотра, сведениях из медицинских учреждений, заключении эксперта о характере телесного повреждения у потерпевшего и механизме его образования.

Иных лиц, которые могли бы причинить П.О.Н. тяжкий вред здоровью, судом не установлено. Сам Курманов З.М. в судебном заседании не оспаривал того, что именно в результате его действий потерпевшему были причинены телесные повреждения, отраженные в заключении эксперта и обвинительном заключении, потерпевший П.О.Н. также указывал только на Курманова З.М. как на лицо, причинившее ему телесные повреждения.

Степень тяжести вреда здоровью потерпевшего П.О.Н. установлена из заключения судебно-медицинской экспертизы, оснований сомневаться в объективности экспертизы и компетентности эксперта у суда не имеется.

Об умысле подсудимого причинить вред здоровью П.О.Н. свидетельствуют локализация и способ причинения телесного повреждения – одно колото-резанное ранение груди слева, две непроникающие колото-резаные раны в области грудной клетки слева.

При таких обстоятельствах, умыслом Курманова З.М. охватывалось получение потерпевшими телесных повреждений от его действий, не желая, но сознательно допуская наступления последствий любой степени тяжести, в том числе тяжких и легкой тяжести. Поскольку он в силу своего возраста и жизненного опыта осознавал общественную опасность своих действий, выразившихся в нанесении П.О.Н. не менее трех колото-резаных ранений в область груди слева, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, не желал, но сознательно допускал их наступление.

С учетом установленных обстоятельств совершения преступления, суд исключает возможность нахождения Курманова З.М. в момент причинения телесных повреждений потерпевшему в состоянии необходимой обороны, превышения пределов необходимой обороны.

Доводы подсудимого о том, что его действия были вызваны состоянием необходимой обороны, не подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Из показаний подсудимого, данных им на стадии предварительного следствия, и оглашенных с согласия всех участников процесса следует, что в момент нанесения ножевых ранений потерпевшему, он какой-либо угрозы для подсудимого не представлял, в руках у него ничего не было, каких-либо телесных повреждений П.О.Н. подсудимому не наносили.

Обстоятельства конфликта, установленные в ходе судебного разбирательства, не свидетельствуют о наличии какого-либо реального общественно-опасного посягательства со стороны потерпевшего в адрес подсудимого, которое представляло реальную угрозу для жизни и здоровья Курманова З.М. и способствовало возникновению у подсудимого права на необходимую оборону от данного посягательства.

Вместе с тем, суд полагает необходимым учесть противоправное поведение потерпевшего, выразившегося в причинении телесных повреждений подсудимому, что послужило поводом для совершения Курмановым З.М. дальнейших преступных действий.

Факт нанесения потерпевшим П.О.Н. телесных повреждений подсудимому Курманову З.М. в ходе конфликта подтверждается показаниями подсудимого, потерпевшего, свидетеля Т.Т.В., заключением эксперта № от 18 февраля 2026 года (том 1 л.д. 110-111).

Квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия» нашел свое подтверждение, поскольку Курманов З.М. не отрицал, что нанес ранения потерпевшему с использованием ножа.

Действия подсудимого Курманова З.М. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении меры и срока наказания суд, руководствуясь ст. ст. 6, 7, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

По характеру общественной опасности Курмановым З.М. совершено тяжкое преступление, которое направлено против здоровья человека.

При оценке степени общественной опасности суд учитывает оконченный характер преступления, его совершение Курмановым З.М. умышленно.

В качестве сведений о личности Курманова З.М. суд учитывает, что подсудимый на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, где проживает один, трудоустроен, не судим.

При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает в качестве смягчающих наказание Курманову З.М. обстоятельств полное признание вины на стадии предварительного следствия, частичное признание вины в ходе судебного следствия, раскаяние в совершенном преступлении, состояние здоровья подсудимого.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым признать явку с повинной, выраженную в объяснении (том 1 л.д. 204), написанную до возбуждения уголовного дела, в которых подсудимый сообщает об обстоятельствах причинения телесных повреждений потерпевшему, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе предварительного следствия подробно рассказывал обстоятельства совершения преступления, которые ранее не были известны сотрудникам полиции, в ходе проверки показаний на месте подробно рассказал обстоятельства произошедших событий.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает противоправное поведение потерпевшего, выразившееся в инициировании конфликта, причинение потерпевшим подсудимому телесных повреждений.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого Курманова З.М. суд признает состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимый в судебном заседании указал, что именно состояние опьянения повлияло на его поведение, в трезвом состоянии он разрешил бы конфликт миром.

Учитывая данные о личности подсудимого, все смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Курмановым З.М. преступления, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что справедливым и соразмерным совершенному Курмановым З.М. преступлению, будет предусмотренное санкцией статьи наказание в виде лишения свободы на определенный срок без назначения дополнительных наказаний.

Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения подсудимому менее строгого наказания, не предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает, поскольку по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с поведением Курманова З.М. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Поскольку в действиях подсудимого имеется отягчающее наказание обстоятельство, то положения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации применению не подлежат.

Но при этом, учитывая данные о личности подсудимого, который социально адаптирован, принимая во внимание, что Курманов З.М. трудоустроен, не судим, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества при условном лишении свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По мнению суда, условное осуждение в соответствии с положениями ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, будет достаточным для восстановления социальной справедливости и нарушенных прав потерпевшей исправления подсудимой и предупреждения совершения им новых преступлений.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Смирновой М.М. по назначению за оказание юридической помощи подсудимому в период предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства. Согласно постановлению следователя за участие адвоката Смирновой М.М. на предварительном следствии в качестве защитника Курманова З.М. ему выплачено вознаграждение в размере 10 131 рубль 50 копеек (том 2 л.д. 33, 34), за участие при рассмотрении дела судом – 6 420 рублей 45 копеек. Суд не находит оснований для освобождения подсудимого Курманова З.М. полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, поскольку доказательств имущественной несостоятельности подсудимый суду не представил, заявил, что готов выплатить процессуальные издержки. Таким образом, необходимо взыскать с Курманова З.М. процессуальные издержки в размере 16 551 рубль 95 копеек (10 131,50+6 420,45).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КУРМАНОВА З.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 (ТРИ) года.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Курманова З.М. после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных. В период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, в установленные им дни.

Меру пресечения Курманову З.М. оставить без изменения в виде подписки о невыезде, которую отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать с Курманова З.М. в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 16 551 (шестнадцать тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 95 копеек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD-R диск – хранить при уголовном деле;

- след обуви на 1 отрезке СДП, нож с наслоением вещества бурого цвета, смыв вещества бурого цвета, следы пальцев рук на 5 отрезках, футболку красного цвета с наслоением вещества бурого цвета, футболку черного цвета с белыми полосками – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Синарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а подсудимым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора суда.

При подаче апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья: подпись. О.С. Зуева

Участники

Лица

  • К. З. М.

    ст.111 ч.2 п.з УК РФ

Защитник (адвокат)

  • С. М. М.

Ход дела

  1. 15:48

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:39

    Передача материалов дела судье

  3. 14:00

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  7. 09:10

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  8. 10:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
04.09.202666RS0012#1-118/2026#1ВыданОтдел судебных приставов по г. Каменск-Уральскому и Каменскому району