ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 апреля 2026 года город Каменск-Уральский
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зуевой О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Подгорбунских Е.А., с участием государственного обвинителя Портнягина В.А., представителя потерпевшего У.А.А.
подсудимой Некрасовой М.В. и ее защитника – адвоката Макухина Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
НЕКРАСОВОЙ МАРИНЫ ВИТАЛЬЕВНЫ, <*****>, не судимой, в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшейся, мера пресечения в отношении которой избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Некрасова М.В. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
01 января 2021 года Некрасова М.В., как индивидуальный предприниматель (далее ИМ Некрасова М.В., ИНН 661218638119), оказывающая услуги в области бухгалтерского учета, заключила договор № на бухгалтерское обслуживание от 01 января 2021 года с Обществом с ограниченной ответственностью «РЕКЛАМНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ГРУППА «ТИТАН-ПРИНТ» (далее ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ»), состоящим на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Свердловской области (ИНН 6612049902) и расположенном по адресу: Свердловская область, г. Каменск - Уральский, ул. Сибирская д. 10, помещ. 9.
В соответствии с п. 1.1. Раздела 1 договора № на бухгалтерское обслуживание от 01 января 2021 года, ИП Некрасова М.В. приняла на себя обязательства по оказанию бухгалтерского сопровождения предприятия - ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ», а именно по:
ведению текущего бухгалтерского и налогового учета;
составлению бухгалтерской, налоговой и статистической отчетности;
сдаче бухгалтерской, налоговой и статистической отчетности;
ведению кассового, банковского и кадрового учета, расчет заработной платы сотрудников.
С 01 января 2021 года ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ» вверило своё имущество Некрасовой М.В. на основе договора № на бухгалтерское обслуживание от 01 января 2021 года и для исполнения возложенных на неё обязанностей в рамках указанного договора по оказанию бухгалтерского сопровождения и осуществления операций по расчетному счету №, принадлежащему ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ», открытому 05 июля 2016 года в Публичном акционерном обществе ПАО «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Бориса Ельцина, д. 3/2, передало Некрасовой М.В. Рутокен, логин и пароль, предназначенные для доступа в систему дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» ПАО «Сбербанк», позволяющие Некрасовой М.В. дистанционно управлять указанным расчетным счетом, тем самым ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ» вверило денежные средства, находящиеся на расчетном счете ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ» в ПАО «Сбербанк»».
В период с 01 мая 2023 года по 10 мая 2023 года у Некрасовой М.В., оказывающей бухгалтерские услуги для ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ», имеющей доступ к системе дистанционного банковского обслуживания для передачи и получения электронных документов по расчетному счету ПАО «Сбербанк», возник единый преступный умысел на совершение хищения путем присвоения вверенных ей денежных средств ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ» в крупном размере, путем перечисления их с расчетного счета ПАО «Сбербанк» № ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ» на принадлежащий Некрасовой М.В. банковский счет №, открытый 19 августа 2016 года в ПАО «Сбербанк» по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, пр. Победы, 41а, под видом прочих выплат по зарплатному проекту, открытому ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ» в ПАО «Сбербанк» по договору № от 01 августа 2016 года. Заведомо зная, что учредители ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ» Т.Ю.В. и У.А.А., доверяют ей и не вникают в банковские операции, совершенные Некрасовой М.В. по расчетному счету ПАО «Сбербанк», Некрасова М.В. рассчитывала скрывать свои преступные действия.
В период с 10 мая 2023 года по 16 февраля 2024 года, Некрасова М.В., как индивидуальный предприниматель, оказывающая бухгалтерское сопровождение ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ» по договору № на бухгалтерское обслуживание от 01 января 2021 года и в силу возложенных на нее обязанностей в рамках указанного договора, наделенная правом осуществлять безналичные платежи с расчетного счета ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ», находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Сибирская, д. 10, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное обогащение путем присвоения вверенных ей (Некрасовой М.В.) ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ» денежных средств в крупном размере, имея в распоряжении Рутокен, логин, пароль от системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» ПАО «Сбербанк», самостоятельно, вопреки законным интересам ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ», создавая электронные реестры о зачислении денежных средств на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на ее имя, умышленно перечислила в свою пользу на указанный банковский счет с расчетного счета ПАО «Сбербанк» № ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ» под видом прочих выплат по зарплатному проекту ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ» в ПАО «Сбербанк» денежные средства на общую сумму 430 500 рублей, а именно:
10 мая 2023 года в период времени с 16:29 часов по 18:43 часов по платежному поручению № от 10 мая 2023 года в сумме 25 000 рублей, с назначением платежа «Прочие выплаты по реестру № 2 от 10 мая 2023 года в соответствии с Договором № от 01 августа 2016 года»;
19 мая 2023 года в период времени с 15:02 часов по 17:07 часов по платежному поручению № от 19 мая 2023 года в сумме 55 000 рублей, с назначением платежа «Прочие выплаты по реестру № 3 от 19 мая 2023 года в соответствии с Договором № от 01 августа 2016 года»;
26 мая 2023 года в период времени с 15:40 часов по 17:45 часов по платежному поручению № от 26 мая 2023 года в сумме 15 000 рублей, с назначением платежа «Прочие выплаты по реестру № 4 от 26 мая 2023 года в соответствии с Договором № от 01 августа 2016 года»;
14 июля 2023 года в период времени с 17:41 часов по 19:46 часов по платежному поручению № от 14 июля 2023 года в сумме 20 000 рублей, с назначением платежа «Прочие выплаты по реестру № 7 от 14 июля 2023 года в соответствии с Договором № от 01 августа 2016 года»;
19 июля 2023 года в период времени с 09:37 часов по 11:41 часов по платежному поручению № от 19 июля 2023 года в сумме 20 000 рублей, с назначением платежа «Прочие выплаты по реестру № 8 от 19 июля 2023 года в соответствии с Договором № от 01 августа 2016 года»;
26 июля 2023 года в период времени с 14:06 часов по 16:11 часов по платежному поручению № от 26 июля 2023 года сумме 50 000 рублей, с назначением платежа «Прочие выплаты по реестру № 9 от 26 июля 2023 года в соответствии с Договором № от 01 августа 2016 года»;
04 августа 2023 года в период времени с 10:17 часов по 12:20 часов по платежному поручению № от 04 августа 2023 года в сумме 41 000 рублей, с назначением платежа «Прочие выплаты по реестру № 10 от 04 августа 2023 года в соответствии с Договором № от 01 августа 2016 года»;
08 августа 2023 года в период времени с 18:10 часов по 20:14 часов по платежному поручению № от 08 августа 2023 года в сумме 22 500 рублей, с назначением платежа «Прочие выплаты по реестру № 11 от 08 августа 2023 года в соответствии с Договором № от 01 августа 2016 года»;
22 августа 2023 года в период времени с 09:54 часов по 11:58 часов по платежному поручению № от 22 августа 2023 года в сумме 40 000 рублей, с назначением платежа «Прочие выплаты по реестру № 12 от 22 августа 2023 года в соответствии с Договором № от 01 августа 2016 года»;
01 сентября 2023 года в период времени с 16:44 часов по 18:49 часов по платежному поручению № от 01 сентября 2023 года в сумме 20 000 рублей, с назначением платежа «Прочие выплаты по реестру № 13 от 01 сентября 2023 года в соответствии с Договором № от 01 августа 2016 года»;
14 сентября 2023 года в период времени с 10:08 часов по 12:11 часов по платежному поручению № от 14 сентября 2023 года в сумме 20 000 рублей, с назначением платежа «Прочие выплаты по реестру № 14 от 14 сентября 2023 года в соответствии с Договором № от 01 августа 2016 года»;
11 октября 2023 года в период времени с 15:41 часов по 17:46 часов по платежному поручению № от 11 октября 2023 года в сумме 20 000 рублей, с назначением платежа «Прочие выплаты по реестру № 15 от 11 октября 2023 года в соответствии с Договором № от 01 августа 2016 года»;
14 ноября 2023 года в период времени с 11:10 часов по 13:16 часов по платежному поручению № от 14 ноября 2023 года в сумме 35 000 рублей, с назначение платежа «Прочие выплаты по реестру № 16 от 14 ноября 2023 года в соответствии с Договором № от 01 августа 2016 года»;
08 декабря 2023 года в период времени с 17:38 часов по 19:47 часов по платежному поручению № от 08 декабря 2023 года в сумме 41 000 рублей, с назначением платежа «Прочие выплаты по реестру № 18 от 08 декабря 2023 года в соответствии с Договором № от 01 августа 2016 года»;
16 февраля 2024 года в период времени с 09:00 часов по 11:45 часов по платежному поручению № от 16 февраля 2024 года в сумме 6 000 рублей, с назначением платежа «Прочие выплаты по реестру № 1 от 16 февраля 2024 года в соответствии с Договором № от 01 августа 2016 года».
Таким образом, в период с 10 мая 2023 года по 16 февраля 2024 года, Некрасова М.В., оказывающая бухгалтерское сопровождение ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, вопреки законным интересам ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ», совершила хищение путем присвоения вверенных ей ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ» на основании договора № на бухгалтерское обслуживание от 01 января 2021 года и в силу возложенных на нее обязанностей в рамках указанного договора, денежных средств, принадлежащих ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ» на общую сумму 430 500рублей, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ» материальный ущерб на указанную сумму, который в соответствии с пунктом 4 Примечания к статье 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, относится к крупному размеру.
Высказывая свое отношение к предъявленному обвинению Некрасова М.В. вину признала в полном объеме, указала, что с 2016 года она работала в ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ» в должности бухгалтера на основании устной договоренности. С 2021 года между ней, как индивидуальным предпринимателем и ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ» заключен договор обслуживания, в рамках которого Некрасова М.В. должна была вести бухгалтерский и налоговый учет, составление бухгалтерской отчетности, сдачу отчетности, ведение кассового учета, расчет заработной платы. По договору обслуживания ежемесячная сумма составляла 45 000 рублей, которые переводились на счет индивидуального предпринимателя. Также она работала одновременно в <*****>», <*****>». В 2023-2024 году, воспользовавшись тем, что руководитель не контролирует платежи, Некрасова М.В. действительно незаконно перечисляла на свой личный счет денежные средства на общую сумму 430 500 рублей. У Некрасовой М.В. был доступ к счету организации, электронная подпись была только у нее. В 2024 году договор на оказание услуг был расторгнут добровольно. В декабре 2025 года, сразу после возбуждения уголовного дела, она возместила ущерб в полном объеме. Раскаивается в совершенном преступлении.
Оценивая показания подсудимой Некрасовой М.В. в судебном заседании, сопоставляя их с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, суд полагает необходимым положить их в основу приговора в той части, в которой они не противоречат предъявленному обвинению, поскольку они согласуются с иными доказательствами по уголовному делу.
Согласно показаниям представителя потерпевшего У.А.А. в 2023 года у ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ» было два учредителя: он и Т.Ю.В. С конца 2024 года У.А.А. стал единственным учредителем организации. Юридический адрес организации с 2019 года: г. Каменск-Уральский, ул. Сибирская, 10. Вид деятельности: производство наружной рекламы. Некрасова М.В. работала в организации в период с 2016 года по 2024 год в должности бухгалтера. В период с 2016 года до 2021 года она работала по устной договоренности, а с 2021 года по 2024 года на основании договора оказания услуг. В обязанности Некрасовой М.В. входило ведение бухгалтерского учета, отчетности, кассовая дисциплина, выплата заработной платы. Вознаграждение Некрасовой М.В. за оказанные услуги составляло 45 000 рублей в месяц. Контроль за Некрасовой М.В. не осуществлялся, поскольку доверяли. У ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ» был банковский счет, к которому имела доступ только Некрасова М.В. Каким именно образом производилось начисление и выплата заработной платы, ему не известно. По косвенным признакам, а именно стали поступать жалобы из МИФНС, У.А.А. стал подозревать, что Некрасова Н.В. ненадлежащим образом оказывает услуги по бухгалтерскому учету. В 2024 году договор с ней (Некрасовой) был расторгнут, на работу был принят другой бухгалтер, которая по указанию У.А.А. провела аудит и выявила нарушения. Также в октябре 2024 года было выявлено хищение Некрасовой М.В. денежных средств на общую сумму 430 500 рублей, поскольку имелись необоснованные транзакции на личный счет подсудимой. После обращения в отдел полиции, Некрасова М.В. возместила ущерб в полном объеме.
Как следует из показаний свидетеля Т.Ю.В. в судебном заседании, с момента образования организации и до 2023 года он был соучредителем и директором ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ». Фактически выполнял обязанности начальника производства. Также соучредителем был У.А.А., до него М.С.С. и С.А.В.. В организации бухгалтером работала Некрасова М.В. Заработная плата выплачивалась либо наличными денежными средствами, либо на банковскую карту. Сначала юридический адрес был по <адрес>, затем по ул. Сибирская, 10. Рабочее место Некрасовой М.В. было по ул. Сибирская, 10. В обязанности Некрасовой М.В. он (Т.Ю.В.) не вникал, она работала на основании договора, как индивидуальный предприниматель. Некрасова М.В. работала в организации примерно с 2010 – 2015 года, точно не помнит. У.А.А. примерно год назад рассказа, что Некрасова М.В. похитила денежные средства организации на сумму примерно 430 000 рублей, путем перевода со счета организации на свой личный счет. Когда это обнаружили, то Т.Ю.В. уже не работал.
Исходя из показаний свидетеля Ф.Т.А. в судебном заседании, с 07 октября 2024 года она работает бухгалтером ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ», директором является У.А.А. По инициативе У.А.А. был проведен аудит организации, в результате которого Ф.Т.А. выявила несоответствие бухгалтерской отчетности, документы не велись надлежащим образом, не сведены показатели расчетного счета и кассы, выписки по расчетному счету, по заработной плате велись не корректно. При сверке счета было выявлено выведение денежных средств со счета организации через «прочие платежи» на счет Некрасовой М.В., как физического лица.
Согласно показаниям свидетеля М.С.С., оглашенных с согласия участников процесса, он проживает совместно с Некрасовой М.В. В период с 28 июня 2016 года по сентябрь 2021 года года он являлся одним из учредителей ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ». Также учредителем и директором до 27 декабря 2024 года был Т.Ю.В., учредителем также был У.А.А. С 27 декабря 2024 года по настоящее время единственным директором и учредителем ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ» является У.А.А. Он (М.С.С.), как учредитель, принимал участие в деятельности организации, занимался технической работой, логистикой, снабжением, производством, цифровой типографией на должности технического директора. Т.Ю.В. являлся директором и занимался организацией работы в организации. Заработная плата ему выплачивалась наличными денежными средствами бухгалтером Некрасовой М.В. по ведомостям через кассу, но иногда ему заработная плата приходила на банковскую карту ПАО «Сбербанк». У.А.А. занимался финансовыми вопросами организации, контролировал потоки денежных средств, руководил менеджерами, которые принимали заказы. Их график работы был с понедельника по пятницу с 09:00 до 18:00, суббота и воскресенье выходные дни.
С 2021 года юридический и фактический адрес организации: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Сибирская, 10. Всего в ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ» работает около 13-15 сотрудников. Основной вид экономической деятельности - производство рекламы, оперативная полиграфия.
Рабочее место у бухгалтера ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ» Некрасовой М.В. находилось с января 2021 года по осень 2024 года по адресу: г. Каменск-Уральский, ул. Сибирская, 10. Рабочие дни Некрасовой М.В. были с понедельника по пятницу с 09:00 до 18:00, суббота и воскресенье выходной. Примерно осенью 2021 года он принял решение продать свою долю и перестать осуществлять деятельность в ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ», его долю выкупил С.А.В., рассчитался с ним в полном объеме. С 27 декабря 2024 года У.А.А. выкупил доли у остальных участников и с указанного периода времени он является единоличным учредителем и директором ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ».
С июня 2016 года по октябрь 2024 года в организации работала Некрасова М.В., оказывала бухгалтерские услуги на основании договора № на бухгалтерское обслуживание организации, заключенного 01 января 2021 года с ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ». Договор пролонгировался на каждый последующий год автоматически, пока не был прекращен устным уведомлением У.А.А. Некрасова М.В. была единственным сотрудником, кто занимался бухгалтерией ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ». Некрасова М.В. по договору осуществляла деятельность как индивидуальный предприниматель.
Договор на оказание бухгалтерских услуг был заключен у Некрасовой М.В. с <*****>», ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ», где директором до 27 декабря 2024 года являлся Т.Ю.В., а учредителем он и У.А.А. Кроме того, по устной договоренности Некрасова М.В. составляла бухгалтерскую отчетность еще по <*****>», <*****>», где учредителем и директором был У.А.А. Он никакого отношения к ООО «ТИТАНТ-ПРИНТ», <*****> не имел, всей деятельностью в данных организациях занимался У.А.А., при этом основная деятельность велась по ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ», на счетах которого аккумулировались денежные средства. Для оплаты за свою работу Некрасова М.В. составляла акты выполненных работ, куда включала стоимость своих услуг за всю проведенную ею, как бухгалтером, работу. В связи с чем ежемесячно Некрасовой М.В. выплачивалась безналичным путем оплата за оказанные ею бухгалтерские услуги на расчетный счет, открытый ею как ИП.
Счет ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ» №, открывала в ПАО «Сбербанк» Некрасова М.В., доступ к счету был у Некрасовой М.В. и у У.А.А., смс-уведомления о совершенных операциях приходили У.А.А., он уже непосредственно сообщал Некрасовой М.В. смс-код для подтверждения операций, она не могла без его ведома снять или перевести денежные средства, доступ осуществлялся через личный кабинет «Клиент-Банк», логин и пароль от которого знала Некрасова М.В., у него (М.С.С.) доступа к расчетному счету не было, уведомления ему не приходили. Более по данному вопросу ему ничего неизвестно, так как он занимался только производственными вопросами, в финансовую деятельность он не вникал, так как это входило в обязанности У.А.А. На счет ИП Некрасовой М.В. переводились денежные средства за оказание бухгалтерских услуг, сумма ежемесячных денежных переводов за бухгалтерские услуги Некрасовой М.В. Изначально ему было известно, что она получает от 35 000 до 40 000 рублей. У.А.А. самостоятельно давал распоряжения бухгалтеру Некрасовой М.В.
У них был рабочий чат в мессенджере «icq» в котором находился он, У.А.А., Т.Ю.В. и Некрасова М.В, где Некрасова М.В. практически каждый день отправляла информацию по остаткам денежных средств на расчетном счете организации ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ» и в кассе наличных денежных средств.
За период осуществления деятельности Некрасовой М.В. в организации ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ», с его стороны никогда в ее адрес не поступали указания о перечислении денежных средств со счета организации ООО «PПГ «ТИТАН-ПРИНТ» на личные счета Некрасовой М.В., либо на счет ИП Некрасовой М.В., а также в адрес иных контрагентов и по выплате заработной платы сотрудникам ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ».
Когда и кем был подписан договор с ПАО «Сбербанк» по выплате заработной платы не знает, он ничего не подписывал, думает, что подписывал Т.Ю.В., как бывший директор ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ».
04 октября 2024 года он узнал от Некрасовой М.В., которая уволилась из ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ», что У.А.А. недоволен ее работой, произошли недопонимания, и она согласилась расторгнуть договор.
После приезда сотрудников полиции 04 декабря 2025 ему стало известно, что Некрасова М.В. путем перечисления со счета организации ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ» на личный карточный счет под видом оплаты заработной платы в рамках зарплатного проекта без согласия У.А.А. перечислила себе денежные средства в сумме 430 500 рублей, принадлежащие ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ». О данных переводах ему ничего известно не было. Лично он, как бывший учредитель, к Некрасовой М.В. претензий не имеет.
Ему известно от Некрасовой М.В., что в последующем она передала У.А.А. наличные денежные средства в сумме 430 500 рублей в качестве возмещения причиненного ею материального ущерба (том 2 л.д. 69-74).
Как следует из показаний свидетеля Н.М.С., оглашенных с согласия участников процесса, с 01 марта 2022 года по 15 мая 2023 года он работал в <*****> неофициально. С 15 мая 2023 года по настоящее время он трудоустроен официально в <*****> в должности монтажника. Его рабочее место находится по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Северный проезд, 4 (производственный цех). Работает с понедельника по пятницу с 09:00 до 18:00, суббота и воскресенье выходной. В его обязанности входит собирание рекламных вывесок, монтирование. Его непосредственным руководителем до 27 декабря 2024 года был Т.Ю.В., в данный момент его руководителем является У.А.А. Бухгалтером была Некрасова М.В. Всего в ООО «РПГ «ТИТАН - ПРИНТ» работает около 15 сотрудников. Основной вид экономической деятельности - производство рекламы, оперативная полиграфия. Заработную плату выдавал лично директор и учредитель ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ» Т.Ю.В. в производственном цеху, с 27 декабря 2024 года, когда учредителем и директором стал У.А.А., он лично выплачивал заработную плату, также в производственном цеху, они никуда не ездили, зарплата выдавалась по ведомости. С бухгалтером Некрасовой М.В. он никогда не взаимодействовал, заработную плату последняя не выдавала. Задержек по выплатам лично у него не было. С ноября 2024 года им стали выдавать заработную плату по картам по распоряжению У.А.А. (том 2 л.д. 75-77).
Согласно показаниям свидетеля Ш.Д.А., оглашенных с согласия участников процесса, он с 01 марта 2015 года по настоящее время работает в ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ», трудоустроен официально в должности оператора ЧПУ. Рабочее место находится по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Северный проезд, 4. График работы с понедельника по пятницу с 09:00 до 18:00, суббота и воскресенье выходной. В его обязанности входит широкоформатная интерьерная печать. Его непосредственным руководителем с 28 июня 2016 года по сентябрь 2021 года был М.С.С., с сентября 2021 года по 27 декабря 2024 года был Т.Ю.В., с 27 декабря 2024 по настоящее время руководителем является У.А.А. Бухгалтером до октября 2024 года была Некрасова М.В. Заработную плату иногда мог выдавать учредитель М.С.С., но чаще всего заработную плату выплачивал учредитель и директор Т.Ю.В., либо учредитель У.А.А. наличными денежными средствами. После того, как производственный цех с 2021 года стал располагаться отдельно, то заработную плату выдавал лично директор и учредитель ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ» Т.Ю.В. в производственном цеху, который расположен по адресу: г. Каменск-Уральский, ул. Северный проезд, 4. После увольнения Т.Ю.В., с 27 декабря 2024 года, когда единственным учредителем и директором стал У.А.А., последний лично выплачивал заработную плату, также в производственном цеху, они никуда не ездили. С бухгалтером Некрасовой М.В. он никогда не взаимодействовал, заработную плату последняя не выдавала. Заработная плата выдавалась по ведомости. 15 ноября 2024 года стали выдавать заработную плату по картам АО «Альфа-Банк» по распоряжению У.А.А. (том 2 л.д. 78-81).
Помимо показаний перечисленных лиц, виновность Некрасовой М.В. подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
В своем заявлении У.А.А. просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц из числа сотрудников ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ», ИНН 6612049902, которые в период с 01 января 2016 года по 16 февраля 2024 года похитили денежные средства указанной организации на сумму не менее 250 000 рублей (том 1 л.д. 11).
Согласно справки от 29 декабря 2025 года, ущерб ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ» от противоправных действий бывшего бухгалтера ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ» Некрасовой М.В. составляет 430 500 рублей (том 1 л.д. 12).
В выписке по операциям на счете ПАО «Сбербанк» в отношении ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ» за период с 01мая 2023 года по 01 марта 2024 года имеются сведения о движении денежных средств организации (том 1 л.д. 72-108).
В выписке из ЕГРЮЛ от 22 января 2026 года представлены сведения в отношении ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ» (том 1 л.д. 120-122).
Кроме того, МИФНС России № 22 по Свердловской области предоставлены сведения о счетах ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ» (том 1 л.д. 123).
ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ» создано на основании устава, протокола общего собрания учредителей № 01 от 22 июня 2016 года (том 1 л.д. 124-138).
Как следует из ответа ПАО «Сбербанк» зарплатные реестры ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ», согласно которым имеется перечисления Некрасовой М.В. на счет № в ПАО «Сбербанк» (том 2 л.д. 16-27).
Следователем была осмотрена выписка (на CD-R диске) по расчетному счету ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ» № в ПАО «Сбербанк», где имеются переводы денежных средств по назначению платежа «прочие выплату по реестру» на банковский счет №, отрытый в ПАО «Сбербанк» на Некрасову М.В.; выписка (на CD-R диске) по банковскому счету Некрасовой М.В. № в ПАО «Сбербанк», в которой имеются поступления денежных средств по назначению платежа «прочие выплату по реестру» от ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ» со счета №, открытого в ПАО «Сбербанк»; договор № на бухгалтерское облуживание от 01 января 2021 года между ИП Некрасовой М.В. и ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ»; выписка из Единого государственного реестра юридических лиц и сведения по счетам в отношении <*****>»; выписка из Единого государственного реестра юридических лиц и сведения по счетам в отношении <*****>»; выписка из Единого государственного реестра юридических лиц и сведения по счетам в отношении <*****>»; выписка из Единого государственного реестра юридических лиц и j сведения по счетам в отношении ООО «РЕКЛАМНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ГРУППА «ТИТАН-ПРИНТ»; выписка из Единого государственного реестра юридических лиц и сведения по счетам в отношении <*****> (том 2 л.д. 28-31).
Проверив и оценив исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что их совокупности достаточно для выводов о виновности Некрасовой М.В. в совершении преступления.
Поскольку судом достоверно установлено, что Некрасова А.В., на основании договора, предоставляла ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ» бухгалтерские услуги, вследствие чего ей было вверено имущество организации для исполнения возложенных на нее обязанностей (Рутокен, лонгин и пароль от счета организации), с помощью которых в период с 10 мая 2023 года по 16 февраля 2024 года подсудимая присвоила денежные средства в общей сумме 430 500 рублей, путем перевода со счета организации на свои личный банковский счет.
В основу выводов о виновности подсудимой суд считает необходимым положить показания подсудимой Некрасовой М.В. в судебном заседании, в которых она подтвердила, что присвоила денежные средства организации в размере 430 500 рублей, показания представителя потерпевшего У.А.А., рассказавшего об обстоятельствах присвоения подсудимой денежных средств организации, свидетелей Ф.Т.А., давшей показания, аналогичные показаниям У.А.А., свидетелей Т.Ю.В., М.С.С., Н.М.С., Ш.Д.А., подтвердивших, что с 2021 года по 2024 год Некрасова М.В. работала в ООО «РПГ «ТИТАН-ПРИНТ» бухгалтером, а также письменные доказательства: справка об ущербе, протоколы осмотра предметов и т.д.
Показания представителя потерпевшего и свидетелей последовательны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой, что позволяет суду достоверно и полно установить фактические обстоятельства дела.
Каких-либо сведений о заинтересованности представителя потерпевшего и свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого, причин для оговора ими подсудимой Некрасовой М.В. судом не установлено.
Размер материального ущерба, причиненного преступлением в размере 430 500 рублей, установлены судом из показаний представителя потерпевшего, подсудимой, выписки по счету и не оспаривался стороной защиты.
В отношении похищенных денежных средств в размере 430 500 рублей размер ущерба, согласно примечанию 4 к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, образует крупный размер.
Исходя из исследованных доказательств, приведенных выше, умыслом Некрасовой М.В. охватывался противоправный безвозмездный характер действий, совершаемых с целью присвоить денежные средства организации, которыми она распорядилась по своему усмотрению.
Таким образом, суд квалифицирует действия Некрасовой М.В. по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенного в крупном размере.
При назначении подсудимой наказания, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи.
По характеру общественной опасности подсудимой совершено тяжкое преступление, посягающее на собственность юридического лица.
При оценке степени общественной опасности суд учитывает оконченный характер преступления, его совершение умышленно.
При оценке данных о личности подсудимой суд учитывает, что ранее она не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где проживает с <*****>, официально трудоустроена. На учете у врачей нарколога и психиатра подсудимый не состоит, какие-либо отрицательные характеристики подсудимой суду не представлены.
При назначении подсудимой Некрасовой М.В. наказания суд, руководствуясь ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает в качестве смягчающего наказание подсудимой обстоятельства полное признание вины, раскаяние в совершенных преступлениях, <*****>.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой Некрасовой М.В. суд учитывает явку с повинной (том 1 л.д. 13), поскольку она дана до возбуждения уголовного дела, в условиях неочевидности, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось даче признательных показаний, которые в последствии легли в основу обвинительного заключения, а затем и приговора.
Также, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой суд учитывает полное возмещение ущерба, что подтверждается распиской в материалах дела и показаниями представителя потерпевшего.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено по всем трем преступлениям.
Учитывая характер преступления, отнесенных законом к категории тяжких преступлений, и степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости и разумности, балансом защиты общества от преступных посягательств, суд считает необходимым назначить подсудимой, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде штрафа.
При определении размера наказания положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации применению не подлежат, поскольку назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи.
Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения подсудимой менее строгого наказания, не предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает, поскольку по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с поведением Некрасовой М.В. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, полное возмещение ущерба, принимая во внимание исключительно положительные характеристики подсудимой, смягчающие наказание подсудимой обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также мнение представителя потерпевшего, не имеющей никаких претензий к подсудимой, суд приходит к выводу о возможности изменения категории совершенного Некрасовой М.В. преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. По мнению суда, все указанные выше фактические обстоятельства свидетельствуют об уменьшении степени общественной опасности совершенного Некрасовой М.В. преступления.
Поскольку суд находит возможным, применяя положения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, изменить категорию совершенного Некрасовой М.В. преступления с тяжкого преступления на преступление средней тяжести, суд полагает возможным освободить подсудимую от назначенного наказания в связи с примирением с представителем потерпевшего на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом суд учитывает, что преступление совершено Некрасовой М.В. впервые, она полностью возместила причиненный преступлением ущерб, принесла извинения представителю потерпевшего У.А.А., чем примирилась с ним, что представитель потерпевшего выразил в своем письменном заявлении и подтвердил в судебном заседании, указав, что претензий к Некрасовой М.В. он больше не имеет, примирившись с ней, и не возражает против освобождения ее от наказания.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Карпова Б.А. по назначению за оказание юридической помощи подсудимой в период предварительного следствия в размере 4 280 рублей 30 копеек (том 2 л.д. 169), адвоката Макухина Ю.А. по назначению за оказание юридической помощи подсудимой в период предварительного следствия в размере 4 280 рублей 30 копеек (том 2 л.д. 170), и в судебном заседании в размере 4 280 рублей 30 копеек. В соответствии с ч. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд не находит оснований для освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек, поскольку она является трудоспособной, высказала согласие на взыскание с нее процессуальных издержек. Таким образом с Некрасовой М.В. в доход государства подлежат взысканию процессуальные издержки в сумме 12 840 рублей 90 копеек (4 280,30*3).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
НЕКРАСОВУ МАРИНУ ВИТАЛЬЕВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.
Разъяснить Некрасовой М.В., что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский»), ИНН 6666007017, КПП 661201001, лицевой счет 04621483670, ОКТМО 65740000, КБК 18811603121019000140, УИН 18856626010120000319, Банк получателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 016577551, р/сч 03100643000000016200, кор/счет 40№.
Разъяснить Некрасовой М.В., что в случае невозможности единовременной уплаты штрафа, осужденная вправе обратиться в суд с ходатайством о рассрочке наказания.
На основании ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить категорию совершенного Некрасовой М.В. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую, с категории тяжкого преступления, на преступление средней тяжести.
На основании п. 2 ч. 5 ст. 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации НЕКРАСОВУ МАРИНУ ВИТАЛЬЕВНУ освободить от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Некрасовой М.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде, которую отменить после вступления приговора суда в законную силу.
Взыскать с Некрасовой Марины Витальевны в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 12 840 (двенадцать тысяч восемьсот сорок) рублей 90 копеек.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- два CD-диска с выписками по счетам, договор № от 01 января 2021 года, выписки из ЕГРЮЛ, сведения о банковских счетах – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Синарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
При подаче апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Приговор изготовлен в машинописном варианте в совещательной комнате и является подлинником.
Судья: подпись. О.С. Зуева