ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2026 года город Каменск-Уральский
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зуевой О.С.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Подгорбунских Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Каменска-Уральского Павлова Г.А., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимой Корчинской Н.И., защитника – адвоката Пирязева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
КОРЧИНСКОЙ Н.И., <*****>, несудимой, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении избрана 09 марта 2026 года (л.д. 127-128, 129), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Корчинская Н.И. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
08 марта 2026 года в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут инспектор (ППСП) мобильного взвода №3 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отделе внутренних дел Российской Федерации «Каменск-Уральский лейтенант полиции Потерпевший №1 (далее по тексту - инспектор мобильного взвода №3 ОБ ППСП Потерпевший №1), назначенный на должность приказом начальника МО МВД России «Каменск-Уральский» № 2275 л/с от 23 сентября 2025 года, имеющий, в соответствии с приказом начальника ГУ МВД России по Свердловской области № 901 л/с от 09 декабря 2025 года специальное звание «лейтенант полиции», являясь представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в соответствии со сведениями (информацией) по организации служебной деятельности ОБ ППСП МО МВД России «Каменск-Уральский» на 08 марта 2026 года, утвержденными командиром ОБ ППСП МО МВД России «Каменск-Уральский» ФИО6, находился на службе и осуществлял свои должностные обязанности, закрепленные ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраль 2011 года, а именно: п. 2 ч. 1 ст. 12 - прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; п. 11 ч. 1 ст. 12 - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях.
В соответствии ч. 1 ст. 18 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора мобильного взвода №3 ОБ ППСП Потерпевший №1, утвержденным командиром ОБ ППСП МО МВД России «Каменск- Уральский» ФИО6, к его правам относится: п. 2.1. - при выполнении служебных обязанностей, в соответствии с поставленными задачами и в пределах своей компетенции, реализует права сотрудника полиции, предусмотренные статьей 13 и главой 5 ФЗ от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»; к его обязанностям относится: п. 3.1. - при выполнении служебных обязанностей, в соответствии с поставленными задачами и в пределах своей компетенции знать, исполнять и реализовывать обязанности, в соответствии с требованиями статьи 12 ФЗ «О полиции», «Наставления», а также иными нормативно правовыми актами, регламентирующими данный вид деятельности, п. 3.5. – сообщать непосредственному начальнику о происшествиях со своим участием, наступления временной нетрудоспособности и иных обстоятельствах, исключающих возможность выполнения своих служебных обязанностей, п. 3.18. - докладывать дежурному по территориальному отделу полиции МО МВД России «Каменск-Уральский», ответственному по ОБ ППСП обо всех случаях возникновения угрозы ОБ и необходимости привлечения технической помощи и аварийных служб, не допускать граждан в опасную зону, п. 3.19. - немедленно докладывать дежурному по территориальному подразделению ОП МО МВД России «Каменск-Уральский», ответственному по ОБ ППСП, командованию подразделения обо всех чрезвычайных происшествиях, в том числе при применении и использовании оружия, специальных средств, п. 3.21. - при осложнениях оперативной обстановки, совместно с дежурной частью территориального ОВД, обеспечивать маневрирование нарядами и принимать всесторонние меры по раскрытию уличных преступлений, осуществлять расстановку нарядов в соответствии с полученными указаниями, организовать охрану места происшествия до приезда следственно-оперативный группы ОВД, п. 3.28 - правильно составлять протоколы об административных правонарушениях при привлечении граждан к административной ответственности путем личного изучения и визирования административных материалов на предмет соответствия действующему законодательству и ведомственным нормативным актам, п. 3.32 - защищать жизнь, здоровье, права и обязанности граждан от преступных посягательств и иных противоправных посягательств, п. 3.33 - оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также находящихся в бессознательном либо ином состоянии, опасном для их здоровья и жизни, п. 3.34 - предупреждать и пресекать преступления и правонарушения и доставлять граждан, их совершивших в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции и в иное служебное помещение, п. 3.42. - руководить действиями наряда при пресечении преступлений и нарушений общественного порядка на маршруте патрулирования и на месте свершения преступления, в том числе при задержании лиц, свершивших преступление, по горячим следам.
В соответствии с Наставлениями об организации служебной деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции территориальных органов МВД России, утвержденными Приказом Министра внутренних дел Российской Федерации № 495 от 28 июня 2021 года, задачами подразделений ППС являются: п. 9.1 - охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности на улицах и в иных общественных местах, объектах транспорта и транспортной инфраструктуры; п. 9.2 - обеспечение безопасности граждан, предупреждение, пресечение преступлений и административных правонарушений; к функциям ППС относятся: п. 10.1 - защита жизни, здоровья, прав и свобод граждан от преступных и иных противоправных посягательств; п. 10.2 - оказание помощи лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также находящимся в беспомощном либо ином состоянии, опасном для их жизни и здоровья; п. 10.3 - предупреждение противоправных действий (деяний) и доставление граждан, их совершивших, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; п. 10.4 - предупреждение преступлений и административных правонарушений; п. 10.5 - осуществление действий на месте происшествия (преступления, административного правонарушения) в пределах компетенции, установленной Законом «О полиции».
08 марта 2026 года в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут инспектор мобильного взвода № 3 ОБ ППСП Потерпевший №1 совместно с заместителем командира мобильного взвода №3 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Каменск- Уральский» старшим лейтенантом полиции ФИО7 (далее по тексту: заместитель командира мобильного взвода № 3 ОБ ППСП ФИО7) и полицейским взвода №3 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Каменск-Уральский» младшим сержантом полиции ФИО8 (далее по тексту: полицейский взвода №3 ОБ ППСП ФИО8), находясь при исполнении должностных обязанностей, несли службу по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности в составе патруля № 2101 на маршруте патрулирования, который был определен в соответствии со сведениями (информацией) по организации служебной деятельности ОБ ППСП МО МВД России «Каменск-Уральский» на 08 марта 2026 года.
Получив сообщение из дежурной части МО МВД России «Каменск- Уральский» о неправомерных действиях лица (неустановленной женщины) по адресу: <адрес>, около 14 часов 30 минут 08 марта 2026 года инспектор мобильного взвода № 3 ОБ ППСП Потерпевший №1, заместитель командира мобильного взвода № 3 ОБ ППСП ФИО7, полицейский взвода № 3 ОБ ППСП ФИО8 с целью выяснения обстоятельств произошедшего, прибыли по вышеуказанному адресу, где обнаружили Корчинскую Н.И., находящуюся в состоянии алкогольного опьянения в подъезде №3 жилого дома по адресу: <адрес>.
В ходе выяснения обстоятельств происшествия Корчинская Н.И. вела себя агрессивно, разговаривала на повышенных тонах, используя грубую нецензурную брань, отказывалась выполнять законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения.
Находясь в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут 08 марта 2026 года в тамбуре на 1 этаже подъезда № 3 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Корчинская Н.И. вступила в словесный конфликт с инспектором мобильного взвода № 3 ОБ ППСП Потерпевший №1
После этого, Корчинская Н.И., находясь в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут 08 марта 2026 года, в состоянии алкогольного опьянения в тамбуре на 1 этаже подъезда № 3 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с исполнением инспектором мобильного взвода № 3 ОБ ППСП Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, а также из чувства вседозволенности, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, а, следовательно, представителем власти, поскольку он находился в форменной одежде со знаками различия, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, и воспрепятствования законным действиям инспектора мобильного взвода № 3 ОБ ППСП Потерпевший №1, из личных неприязненных отношений к нему, умышленно нанесла один удар рукой в область лица Потерпевший №1
Своими неправомерными действиями Корчинская Н.И. причинила Потерпевший №1 физическую боль, а также следующие телесные повреждения, согласно заключению эксперта № 162 от 17 марта 2026 года: ссадина в скуловой области справа, которая не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты нетрудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека.
Вину в совершении преступления Корчинская Н.И. признала полностью, с предъявленным обвинением согласна. Ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства поддерживает. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в порядке особого производства она осознает.
Защитник, государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Корчинской Н.И. в особом порядке.
Действия Корчинской Н.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по уголовному делу в отношении Корчинской Н.И., регламентированный Главой 40 УПК РФ, так как подсудимая ходатайствует об этом, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Участники процесса не возражают. Преступление, в совершении которого обвиняется Корчинская Н.И., относится к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание, за которое не превышает пяти лет лишения свободы. При назначении наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ограничивающих размер максимального наказания при рассмотрении дела в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ, двумя третями максимально вида и размера наказания, предусмотренного за совершение преступления.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в соответствии с которыми принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние наказания на его исправление, предупреждение совершения новых преступлений и условия жизни его семьи.
По характеру общественной опасности подсудимой совершено преступление средней тяжести, которое направлено против порядка управления, а также против жизни и здоровья человека.
При оценке степени общественной опасности суд учитывает оконченный характер преступления, его совершение подсудимой умышленно.
В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает, что Корчинская Н.И. ранее не судима, имеет постоянное место регистрации и жительства, где проживает с супругом, соседями по месту жительства характеризуется положительно. На учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, является <*****>.
При назначении наказания суд, руководствуясь ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает в качестве смягчающих наказание Корчинской Н.И. обстоятельств: полное признание вины, раскаяние, <*****> состояние здоровья близких родственников подсудимой, оказание им помощи, принесение извинений потерпевшему.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, в соответствии с положениями ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку в судебном заседании Корчинская Н.И. подтвердила, что состояние опьянения повлияло на ее поведение.
Учитывая характер совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить подсудимой Корчинской Н.И. наказание в виде штрафа.
По мнению суда, такой вид наказания в достаточной мере будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.
Оснований для применения положений ч. 1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд не усматривает, поскольку смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» или «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.
При назначении наказания правила ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не применяются, поскольку Корчинская Н.И. назначается не максимально строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.
Оснований для применения положений ст.ст. 72, 72.1, 82, Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
По уголовному делу потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск в размере 50 000 рублей в счет возмещения физического и морального ущерба, причиненного преступлением (том 1 л.д. 51).
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил отказ от гражданского иска, поскольку потерпевшая принесла ему извинения, таким образом возместила причиненный ущерб. Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 5 ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и поняты.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд решает на основании ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Вещественные доказательства – диск с видеозаписями следует оставить хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.
По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за осуществление защиты подсудимой. Поскольку обвинительный приговор в отношении подсудимой выносится с применением особого порядка судебного разбирательства, то в силу ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет федерального бюджета и взысканию с осужденной не подлежат.
При рассмотрении уголовного дела потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая Корчинская Н.И. принесла ему извинения, которые он принял.
Подсудимая Корчинская Н.И. и ее защитник – адвокат Пирязев В.А. поддержали ходатайство потерпевшего, просили прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку принесение подсудимой извинений потерпевшему, не могут расцениваться как возмещение ущерба, причиненного преступлением.
Инкриминируемое Корчинской Н.И. деяние направлено против порядка управления, посягающего на охраняемые уголовным законом социальные ценности. По мнению суда принесение извинений потерпевшему не является достаточным для заглаживания вреда, с точки зрения уменьшения общественной опасности содеянного, восстановления нарушенных интересов общества и государства. Таким образом, оснований для прекращения уголовного дела на основании ст. 25 Уголовного-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон, суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
КОРЧИНСКУЮ Н.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Разъяснить подсудимой Корчинской Н.И., что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу на следующие реквизиты:
Получатель платежа: УФК по Свердловской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области, л/с 04621А59070)
ИНН 6672329735, КПП 667101001
ОКТМО 65701000
Наименование банка получателя: ОКЦ № 1 Уральское ГУ Банка России УФК по Свердловской области г. Екатеринбург,
Номер счета банка получателя средств: 40102810645370000054,
Номер счета получателя средств: 03100643000000016200,
БИК 016577551,
КБК 41711603130019000140,
ОКТМО 65000000, ОКАТО 65401377000,
УИН №
Назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда по уголовному делу № 12602650032000023 от 09 марта 2026 года».
Разъяснить, что в случае, если осужденная не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по ее ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.
Разъяснить, что в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения Корчинской Н.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 прекратить в связи с отказом от иска.
Освободить осужденную от оплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением услуг защитника, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство – диск с видеозаписями хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.
В удовлетворении ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон отказать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского с соблюдением ограничений, установленных ст.317 УПК РФ. В течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу могут быть поданы кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ.
При подаче апелляционных, кассационных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной инстанций, о чем указать в жалобе; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Приговор изготовлен в машинописном варианте в совещательной комнате.
Судья: подпись. О.С. Зуева