ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации город Каменск-Уральский
Свердловской области 20 апреля 2026 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Зуевой О.С.
при ведении протокола секретаре судебного заседания Подгорбунских Е.А., с участием государственного обвинителя Дектянникова А.П., потерпевшей ФИО20 подсудимого Калинникова Д.С., его защитника адвоката Савкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
КАЛИННИКОВА Д.С., <*****>, не судимого, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, мера пресечения в отношении которого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 19 марта 2026 года (том 1 л.д. 148, 149), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Калинников Д.С. совершил кражу, то есть тайно похитил чужое имущество, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
14 марта 2026 года около 22:30 часов Калинников Д.С., находясь у магазина «Магнит Косметик», расположенного по пр. Победы, 63 в г. Каменске- Уральском Свердловской области, обнаружил и поднял с земли банковскую карту АО «ОТП-Банк» с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, и предполагая, что на ней имеются денежные средства, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, задумал тайно их похитить с банковского счета путем безналичной оплаты товаров на территории Синарского района г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Реализуя преступный умысел, 14 марта 2026 года около 22:30 часов Калинников Д.С. прошел к автомату с игрушками ИП ФИО12, установленному в <*****> по <адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области, где с помощью указанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил операции по оплате игры бесконтактным способом: в 22:30 часов на сумму 100 рублей, в 22:32 часов на сумму 100 рублей, в 22:33 часов на сумму 100 рублей, в 22:34 часа на сумму 100 рублей, в 22:35 часов на сумму 100 рублей, в 22:36 часов на сумму 100 рублей, в 22:36 часов на сумму 100 рублей, в 22:36 часов на сумму 100 рублей, в 22:39 часов на сумму 100 рублей, в 22:43 часов на сумму 100 рублей, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, тем самым Калинников Д.С. умышленно тайно похитил с банковского счета № АО «ОТП-Банк», денежные средства на общую сумму 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
Затем, не удовлетворившись похищенным, действуя с единым преступным умыслом, 14 марта 2026 года около 22:46 часов Калинников Д.С. прошел в кафе быстрого питания <*****>», расположенного в <*****> по <адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области, где с помощью указанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил операцию по оплате покупки бесконтактным способом: в 22:46 часов на сумму 1869 рублей 95 копеек, путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, тем самым Калинников Д.С. умышленно тайно похитил с банковского счета № АО «ОТП-Банк», денежные средства на указанную сумму, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая реализовывать единый преступный умысел, 14 марта 2026 года около 22:56 часов Калинников Д.С., находясь в кафе быстрого питания <*****>», расположенном в <*****> по <адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области, передал банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, не осведомленному о его преступных намерениях несовершеннолетнему Свидетель №1, (дата) г.р., с просьбой приобрести в интересах Калинникова Д.С. продукты питания. Будучи неосведомленным о преступных намерениях Калинникова Д.С., Свидетель №1 в указанное время, находясь в кафе быстрого питания <*****>», расположенного в <*****> по вышеуказанному адресу с помощью указанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил в пользу Калинникова Д.С., операцию по оплате покупки бесконтактным способом: в 22:56 часов на сумму 2159 рублей 94 копейки, путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, тем самым Калинников Д.С. умышленно тайно похитил с банковского счета № АО «ОТП-Банк», денежные средства на указанную сумму, принадлежащие Потерпевший №1
После чего, не удовлетворившись похищенным, действуя с единым преступным умыслом, 14 марта 2026 года около 22:59 часов Калинников Д.С., прошел к автомату с игрушками ИП ФИО12, установленному в <*****> по <адрес> в <адрес>, где с помощью указанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил операции по оплате игры бесконтактным способом: в 22:59 часов на сумму 100 рублей, в 23:01 часов на сумму 100 рублей, путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, тем самым Калинников Д.С. умышленно тайно похитил с банковского счета № АО «ОТП-Банк», денежные средства на общую сумму 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
Затем, не удовлетворившись похищенным, действуя с единым преступным умыслом, 14 марта 2026 года около 23:14 часов Калинников Д.С., прошел в гипермаркет <*****>», расположенный в <*****> по <адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области, где с помощью указанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил операции по оплате покупок бесконтактным способом: в 23:14 часов на сумму 899 рублей 95 копеек, в 23:15 часов на сумму 884 рубля 93 копейки, в 23:16 часов на сумму 267 рублей 95 копеек, в 23:17 часов на сумму 857 рублей 94 копейки, путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, тем самым Калинников Д.С. умышленно тайно похитил с банковского счета № АО «ОТП-Банк», денежные средства на общую сумму 2910 рублей 77 копеек, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая реализовывать единый преступный умысел, 14 марта 2026 года около 23:18 часов Калинников Д.С., находясь в <*****> по <адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области, передал указанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, не осведомленному о его преступных намерениях несовершеннолетнему Свидетель №1, (дата) г.р., с просьбой приобрести в интересах Калинникова Д.С. продукты питания. Будучи неосведомленным о преступных намерениях Калинникова Д.С., Свидетель №1 в указанное время прошел в гипермаркет <*****>», расположенный в <*****> по <адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области, где осуществил операцию по оплате покупки бесконтактным способом: в 23:18 часов на сумму 703 рубля 89 копеек, путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, тем самым Калинников Д.С. умышленно тайно похитил с банковского счета № АО «ОТП-Банк», денежные средства на указанную сумму, принадлежащие Потерпевший №1
После чего, не удовлетворившись похищенным, действуя с единым преступным умыслом, 15 марта 2026 года около 00:06 часов Калинников Д.С. прошел в магазин <*****>», расположенный по <адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области, где с помощью указанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, осуществил операции по оплате покупок бесконтактным способом: в 00:06 часов на сумму 629 рублей 97 копеек, в 00:07 часов на сумму 666 рублей, в 00:12 часов на сумму 855 рублей, в 00:13 часов на сумму 855 рублей, в 00:19 часов на сумму 800 рублей, путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, тем самым Калинников Д.С. умышленно тайно похитил с банковского счета № АО «ОТП-Банк», денежные средства на общую сумму 3805 рублей 97 копеек, принадлежащие Потерпевший №1
Таким образом, Калинников Д.С., используя указанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, в период времени с 22:30 часов 14 марта 2026 года по 00:19 часов 15 марта 2026 года, умышлено, тайно похитил с банковского счета № АО «ОТП-Банк» денежные средства на общую сумму 12 650 рублей 52 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, причинив своими действиями последней материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Калинников Д.С. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью. От дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. При этом, подтвердил оглашенные показания, которые он давал в качестве подозреваемого и обвиняемого на стадии следствия.
Как следует из показаний Калинникова Д.С., данных им на стадии предварительного следствия и оглашенных в связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании, 14 марта 2026 года около 22:30 часов он, находясь у магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, пр. Победы, 63 на дороге нашел банковскую карту АО «ОТП-Банк». После чего он прошел в <*****>», расположенный по адресу: <адрес>, где найденной картой оплачивал игры в автомате с игрушками, примерно десять раз по 100 рублей. Далее прошел в кафе <*****>», расположенный в указанном торговом центре, где оплатил заказанную им еду на сумму около 1 800 рублей. После чего передал найденную им банковскую карту АО «ОТП-Банк» своему другу - Свидетель №1, которого попросил осуществить еще один заказ еды в указанном кафе, оплату за который произвести банковской картой АО «ОТП-Банк», при этом он Свидетель №1 не сообщал, что данная банковская карта ему не принадлежит. Далее он опять оплатил свои игры в автомате с игрушками, расположенном в указанном торговом центре, примерно два раза по 100 рублей. После чего, он совместно с Свидетель №1 прошел в гипермаркет <*****>», расположенный в этом же торговом центре, где он оплатил свои покупки найденной им банковской картой АО «ОТП-Банк». Пока он складывал приобретенные им товары в пакет, попросил Свидетель №1 приобрести для него еще товары, оплату за которые произвести банковской картой АО «ОТП-Банк», при этом он Свидетель №1 не сообщал, что данная банковская карта ему не принадлежит. Далее примерно около 00:10 часов 15 марта 2026 года он прошел в магазин <*****>», расположенный по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, <адрес>, где оплатил свои покупки найденной им банковской картой АО «ОТП-Банк». После оплаты данных покупок он выкинул указанную банковскую карту (том 1 на л.д. 150-154, 171-177).
После оглашения показаний, подсудимый подтвердил их в полном объеме, указал, что давал их добровольно в присутствии защитника.
Показания Калинникова Д.С. согласуются с иными доказательствам по делу, с бесспорностью подтверждающими виновность подсудимого в совершении преступления.
Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании следует, что у нее имелась банковская карта ПАО «ОТБ-Банк», которую она хранила в кармане верхней одежды. В середине марта 2026 года, возможно это было 16 марта 2026 года, через мобильной приложение банка она увидела списание денежных средств за покупки, которые она не совершала. После этого она заблокировала карту и обратилась в полицию. Сумма ущерба составила примерно 12 000 – 13 000 рублей, который в настоящее время возмещен в полном объеме, каких-либо претензий не имеет. С подсудимым примирилась.
Согласно показаниям несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1, оглашенных с согласия участников процесса, 14 марта 2026 года около 21:00 часов он со своими друзьями В. и Калинниковым Д.С. проследовали в <*****>», расположенный по адресу: <адрес>, где он пошел проверять баланс своей банковской карты, а Калинников Д.С. пошел играть в автомат с игрушками. Далее Калинников Д.С. позвал их сходить поесть в <*****>», расположенный в этом же торговом центре, где Калинников Д.С. заказал еду, за которую расплачивался банковской картой зеленого цвета. Свидетель №1 был уверен, что данная банковская карта, принадлежит Калинникову Д.С. Пока они ожидали заказ, Калинников Д.С. попросил его еще заказать еды и для ее оплаты передал свою банковскую карту зеленого цвета. Он прошел к терминалу, где сделал заказ, который просил Калинников Д.С., и оплатил его банковской картой. Далее он и Калинников Д.С. прошли в магазин <*****>», расположенный также в данном торговом центре, где Калинников Д.С. приобрел энергетики и шоколадки, оплату за которые он производил своей банковской картой. Когда они вышли из магазина Калинников Д.С. попросил Свидетель №1 вернуться в магазин и взять еще чипсов и шоколадки, и для их оплаты передал свою банковскую карту зеленого цвета, на что Свидетель №1 согласился. После чего они втроем забрали заказы в «Бургер Кинг» и пошли гулять. Примерно около 00:10 часов 15 марта 2026 года он с Калинников Д.С. зашли в магазин <*****>», расположенный по адресу: <адрес>, где Калинников Д.С. несколько раз приобретал сигареты и один раз энергетики, оплату за которые он производил банковской картой зеленого цвета. Ему не было известно, что банковская карта зеленого цвета Калинникову Д.С. не принадлежит (том 1 л.д. 126-130).
При проведении очной ставки между подозреваемым Калинниковым Д.С. и несовершеннолетним свидетелем Свидетель №1 в ходе которой последние указали, что знают друг друга. Калинников Д.С. пояснил, что 14 марта 2026 года он нашел банковскую карту АО «ОТП-Банк», которую два раза передавал Свидетель №1 для оплаты покупок по его просьбе и для него, при этом он Свидетель №1 не сообщал, что данная банковская карта ему не принадлежит. Несовершеннолетний свидетель Свидетель №1 показания Калинникова Д.С. подтвердил в полном объеме, (том 1 л.д. 155-158).
Оценивая показания потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля, суд считает их относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они подтверждают обстоятельства, подлежащие установлению по делу. Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевшей и свидетеля при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для оговора ими Калинникова Д.С. судом не установлено, не назвала таковых и сторона защиты. Подсудимым и защитником данные доказательства не опровергнуты. Сведения, полученные судом из показаний потерпевшей и свидетеля, соответствуют иным доказательствам, дополняются ими, конкретизируются.
В своем заявлении Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных, которые расплачивались ее утерянной банковской картой в магазинах г. Каменска-Уральского на общую сумму 12 790 рублей (том 1 л.д. 6).
Как следует из акта, в присутствии понятых, оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Каменск-Уральский» у ФИО13 изъяты пять копий чеков за 14 марта 2026 года на суммы 267 рублей 95 копеек, 857 рублей 94 копейки, 703 рубля 89 копеек, 884 рубля 93 копейки, 899 рублей 95 копеек за 14 марта 2026 года с гипермаркета <*****> расположенного в <*****> по <адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области (том 1 л.д. 13).
Согласно протоколу выемки у оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Каменск-Уральский» следователем изъяты указанные товарные чеки (том 1 л.д. 15-17).
Следователем были осмотрены товарные чеки, в ходе их осмотра установлено: Товарный чек от 14.03.2026: GORILLA Zero suqar Энергетический напиток Кол-во 1,000 Сумма 104,99, BURN Нап энергет туава Кол-во 1,000 Сумма 129,99, МАГНИТ Пакет-майка большой 15кг Кол-во 3,000 Цена 10,99 Сумма 32,97, всего к оплате 267,95; Товарный чек от 14.03.2026: ORBIT Жевательная резинка Кол-во 3,000 Цена 185,99 Сумма 557,97 SNICKERS Super Шоколадный батончик Кол-во 3,000 Цена 99,99 Сумма 299,97, всего к оплате 857,94; Товарный чек от 14.03.2026: GOODMIX ДУО Oriqin Шок бат мол шок Кол-во 6,000 Цена 77,99 Сумма 467,94; GOODMIX Шок батон солён кар/хруст ваф Кол-во 1,000 Цена 77,99 Сумма 77.99, NUTS Батончик с фундуком и арахисом Кол-во 4,000 Цена 109,99 Сумма 139,96 Скидка по маркетинговой акции Сумма 282,00, всего к оплате 703,89; Товарный чек от 14.03.2026: GORILLA Zero suqar Энергетический напиток Кол-во 1,000 Сумма 104,99 BURN Нап энергет оригинальный Кол-во 6,000 Цена 129,99 Сумма 779,94, всего к оплате 884,93; Товарный чек от 14.03.2026: FLASH UP Энергет нап Кол-во 1,000 Цена 99,99 Сумма 99,99 Скидка по маркетинговой акции Сумма 10,00; LAYS Чипсы картоф Сметана и зелень Кол-во 1,000 Цена 109,99 Сумма 109,99, LAYS Чипсы Сыр 140г: 19 Кол-во 1,000 Цена 179,99 Сумма 179,99 LAYS Stax Чипсы картоф Нежная сметана/лук Кол-во 1,000 Цена 259,99 Сумма 259.99, LAYS Stax Чипсы картоф Ребра Барбекю Кол-во 1,000 Цена 259,99 Сумма 259,99, всего к оплате 899,95 (том 1 л.д. 23-26).
Как следует из акта, в присутствии понятых, оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Каменск-Уральский» у ФИО14 изъяты пять копий чеков на суммы 629 рублей 97 копеек, 666 рублей, 855 рублей, 885 рублей, 800 рублей и CD-диск с видеозаписями за 15 марта 2026 года из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 29).
Согласно протоколу выемки у оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Каменск-Уральский» следователем изъяты указанные товарные чеки и CD-диск с видеозаписями (том 1 л.д. 31-33).
Следователем были осмотрены товарные чеки, в ходе их осмотр установлено: Товарный чек от 15.03.2026 RED BULL Энерг Напиток Кол-во 3,000 Цена 299,99 Сумма 899,97 Скидка по маркетинговой акции Сумма 270,00 Всего к оплате 629,97, 15.03.2026 00:06 Оплата MIR *7341; Товарный чек от 15.03.2026 ВИНСТОН XS Фронзен Сигареты Кол-во 3,000 Цена 222,00 Сумма 666,00 Всего к оплате 666,00 15.03.2026 00:07 Оплата MIR *7341; Товарный чек от 15.03.2026 ЧАПМАН Ред Сигареты Кол-во 3,000 Цена 285,00 Сумма 855,00 Всего к оплате 855,00 15.03.2026 00:12 Оплата MIR *7341; Товарный чек от 15.03.2026 ЧАНМАН-Ред KS SSL Сигареты Кол-во 1,000 Цена 230,00 Сумма 230,00 ЧАПМАН Ред Сигареты Кол-во 2,000 Цена 285,00 Сумма 570,00 Всего к оплате 800,00 15.03.2026 00:19 Оплата MIR *7341 (том 1 л.д. 39-42).
Кроме того, следователем с участием обвиняемого Калинникова Д.С. и его защитника, осмотрен: CD-диск с тремя видеозаписями за 15 марта 2026 года из магазина <*****>», расположенного по адресу: <адрес>, на которых обвиняемый Калинников Д.С. опознал себя в момент совершения покупок в вышеуказанном магазине 15 марта 2026 года, найденной им банковской картой АО «ОТП-Банк» (том 1 л.д. 44-50).
Как следует из акта, в присутствии понятых, оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Каменск-Уральский» у ФИО15 изъяты две копии чеков на сумму 1869 рублей 95 копеек, 2159 рублей 94 копейки за 14 марта 2026 года и CD-диск с видеозаписью из кафе «BURGER KING», расположенного в ТЦ «Каменск Сити Молл» по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 52).
Согласно протоколу выемки у оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Каменск-Уральский» следователем изъяты указанные товарные чеки и CD-диск с видеозаписью (том 1 л.д. 54-56).
Следователем были осмотрены товарные чеки, в ходе их осмотр установлено: ООО «БУРГЕР РУС» <адрес>, 65 Создан: 14.03.2026 22:46:06 Статус заказа: Выдан Карта ************7341 - 08/27 Липтон Лимон большой 219,99 Липтон Лимон большой 219,99 Двойной Воппер 399,99 Двойной Воппер 399,99 Ангус Пармеджано Двойной 629.99 Итого: 1869,95 Р; ООО «БУРГЕР РУС» <адрес> Создан: 14.03.2026 22:56:06 Статус заказа: Выдан Карта: ************7341-08/27 Кинг Букет «Креветки XXXL» 1269,99 Сырный и Кисло-сладкий соусы 99,99 Приправа Вкусная Штука Сметана и Лук 29,99 Роял Фри с Лисичками 364,99 Кинг Фри Лобстер в соусе Бешамель МАХХ 284.99 XXL соус Чили Чиз 109.99 Итого: 2159,94 Р (том 1 л.д. 58-59).
Кроме того, следователем с участием обвиняемого Калинникова Д.С. и его защитника, осмотрен: CD-диск с видеозаписью за 14 марта 2026 года из кафе <*****>», расположенного в <*****> по адресу: <адрес>, на которой обвиняемый Калинников Д.С. опознал себя в данном кафе, где он совершил оплату покупок найденной им банковской картой АО «ОТП-Банк» (том 1 л.д. 61-63).
Согласно протоколу выемки у Потерпевший №1 следователем изъята банковская выписка и справки по банковскому счету № АО «ОТП-Банк (том 1 л.д. 95-97).
Следователем осмотрена банковская выписка, в ходе ее осмотра установлено: Карта: 2201ХХХХХХХХ7341 Счет: 40№ Кому: Потерпевший №1 14 марта 2026 года BURGER KING 379.98 14 марта 2026 года IP <*****> V.N. 100.00 14.03.2026.<*****>. 100.00 14 марта 2026 года IP <*****> V.N. 100.00 14 марта 2026 года IP <*****>N. 100.00 14 марта 2026 года IP <*****> V.N. 100.00 14 марта 2026 года 14 марта 2026 года IP <*****> V.N. 100.00 14 марта 2026 года IP <*****> V.N. 100.00 14 марта 2026 года IP <*****> V.N. 100.00 14 марта 2026 года IP <*****> V.N. 100.00 14 марта 2026 года 14 марта 2026 года IP <*****> V.N. 100.00 14 марта 2026 года BURGER KING 1869.95 14 марта 2026 года BURGER KING 2159.94 14 марта 2026 года 14 марта 2026 года IP <*****> V.N. 100.00 14 марта 2026 года 14 марта 2026 года IP <*****> V.N. 100.00 14 марта 2026 года MAGNIT GM KAMENSK-URAL 899.9514 марта 2026 года MAGNIT GM KAMENSK-URAL 884.93 14 марта 2026 года MAGNIT GM KAMENSK-URAL 267.95 14 марта 2026 года MAGNIT GM KAMENSK-URAL 857.94 14 марта 2026 года MAGNIT GM KAMENSK-URAL 703.89 14 марта 2026 года MAGNIT MM KORIE 629.97 14 марта 2026 года MAGNIT MM KORIE 666.00 14 марта 2026 года MAGNIT MM KORIE 855.00 14 марта 2026 года MAGNIT MM KORIE 855.00 14 марта 2026 года MAGNIT MM KORIE 800.00; Справки по банковскому счету № АО «ОТП-Банк»: - 379,98 Р BURGER KING 14 марта 2026, 21:20 Карта *7341 Номер счёта № PIP <*****> V.N. 14 марта 2026, 22:30 Карта *7341 Номер счёта №; 100 Р IP <*****> V.N. 14 марта 2026, 22:32 Карта *7341 Номер счёта №; 100 Р IP <*****> V.N. 14 марта 2026, 22:33 Карта *7341 Номер счёта №; 100 Р IP <*****> V.N. 14 марта 2026, 22:34 Карта *7341 Номер счёта №; 100 Р IP <*****> V.N. 14 марта 2026, 22:35 Карта *7341 Номер счёта №; 100 Р IP <*****> V.N. 14 марта 2026, 22:36 Карта *7341 Номер счёта №; 100 Р IP <*****> V.N. 14 марта 2026, 22:36 Карта *7341 Номер счёта №; 100 Р IP <*****> V.N. 14 марта 2026, 22:36 Карта *7341 Номер счёта №; 100 Р IP <*****> V.N. 14 марта 2026, 22:39 Карта *7341 Номер счёта №; 100 Р IP <*****> V.N. 14 марта 2026, 22:43 Карта *7341 Номер счёта №; 1869,95 Р BURGER KING 14 марта 2026, 22:46 Карта *7341 Номер счёта №; 2159,94 Р BURGER KING 14 марта 2026, 22:56 Карта *7341 Номер счёта №; 100 Р IP <*****> V.N. 14 марта 2026, 22:59 Карта *7341 Номер счёта №; 100 Р IP <*****> V.N. 14 марта 2026, 23:01 Карта *7341 Номер счёта №; 899,95 Р MAGNIT GM KAMENSK-URALS 14 марта 2026, 23:14 Карта *7341 Номер счёта №; 884,93 Р MAGNIT GM KAMENSK-URALS 14 марта 2026, 23:15 Карта *7341 Номер счёта №; 267,95 Р MAGNIT GM KAMENSK-URALS 14 марта 2026, 23:16 Карта *7341 Номер счёта №; 857,94 Р MAGNIT GM KAMENSK-URALS 14 марта 2026, 23:17 Карта *7341
Номер счёта №; 703,89 Р MAGNIT GM KAMENSK-URALS 14 марта 2026, 23:18 Карта *7341 Номер счёта №; 629,97 Р MAGNIT ММ KORIE Карта *7341 Номер счёта №; 666 Р MAGNIT ММ KORIE 15 марта 2026, 00:07 Карта *7341 Номер счёта №; 855 Р MAGNIT ММ KORIE Kamensk-Urals 15 марта 2026, 00:12 Карта *7341 Номер счёта №; 855 Р MAGNIT ММ KORIE Kamensk-Urals 15 марта 2026, 00:13 Карта *7341 Номер счёта №; 800 Р MAGNIT ММ KORIE Kamensk-Urals 15 марта 2026, 00:19 Карта *7341 Номер счёта № (том 1 л.д. 98-106).
Кроме того, следователем осмотрены два скриншота формата А4 за 14 марта 2026 года о совершенных операциях оплаты покупок в автомате игрушек ИП ФИО12, расположенного в <*****> по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено: 14 марта 2026 года 20:30:40 (МСК) 100,00 Р *7341 Сити Молл; 14 марта 2026 года 20:32:03 (МСК) 100,00 Р *7341 Сити Молл; 14 марта 2026 года 20:33:04 (МСК) 100,00 Р *7341 Сити Молл; 14 марта 2026 года 20:34:40 (МСК) 100,00 Р *7341 Сити Молл; 14 марта 2026 года 20:35:47 (МСК) 100,00 Р *7341 Сити Молл; 14 марта 2026 года 20:36:11 (МСК) 100,00 Р *7341 Сити Молл; 14 марта 2026 года 20:36:20 (МСК) 100,00 Р *7341 Сити Молл; 14 марта 2026 года 20:36:29 (МСК) 100,00 Р *7341 Сити Молл 14.03.2026-20:39:34 (МСК) 100,00 Р *7341 Сити Молл; 14 марта 2026 года 20:43:41 (МСК) 100,00 Р *7341 Сити Молл; 14 марта 2026 года 20:59:39 (МСК) 100,00 Р *7341 Сити Молл; 14 марта 2026 года 21:01:21 (МСК) 100,00 Р *7341 Сити Молл (том 1 л.д. 114-115).
Проверив и оценив исследованные доказательства – каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о том, что виновность Калинникова Д.С. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с банковского счета, доказана в полном объеме.
В ходе судебного заседания стороной защиты не выдвигались доводы о том, что при производстве конкретного следственного действия по тем доказательствам, которые исследованы судом и положены в основу приговора, допущены какие-либо существенные нарушения уголовно-процессуального закона, в связи с чем какое-либо из приведенных доказательств является недопустимым. Судом вышеуказанные доказательства проверены, нарушений уголовно-процессуального закона при их получении не установлено.
Сумма ущерба по преступлению подтверждается письменными материалами дела, не оспаривается стороной защиты.
Наличие у Калинникова Д.С. корыстного умысла на хищение чужого имущества нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку похищенными денежными средствами подсудимый распорядился по своему усмотрению, потратив денежные средства на личные нужды.
Похищая денежные средства, Калинников Д.С. действовал умышленно, осознавая противоправность своих действий, совершаемых с корыстной целью и желал причинить ущерб собственнику имущества.
Квалифицирующий признак кражи, предусмотренный п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - «с банковского счета», - нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства на основе совокупности исследованных по делу доказательств. По смыслу закона, для квалификации действий виновного лица по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете. В судебном заседании было установлено, что в АО «ОТП-Банк» на имя потерпевшей был открыт счет №, к которому привязана банковская карта. Подсудимый, используя функцию бесконтактной оплаты, предусматривающую возможность списания денежных средств со счета без указания пин-кода банковской карты, с применением банковской карты на имя Потерпевший №1 похитил денежные средства потерпевшей с банковского счета.
С учетом всех исследованных по делу доказательств суд квалифицирует действия подсудимого Калинникова Д.С. по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).
При назначении меры и срока наказания суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
По характеру общественной опасности подсудимым Калинниковым Д.С. совершено преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких преступлений, посягающее на собственность физического лица.
При оценке степени общественной опасности суд учитывает оконченный характер преступления, его совершение подсудимым умышленно.
В качестве сведений о личности подсудимого Калинникова Д.С. суд учитывает, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где проживает с <*****>, учиться в <*****>, где характеризуется удовлетворительно. Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него от соседей в правоохранительные органы не поступало. Какие-либо отрицательные характеристики подсудимого суду не представлены.
При назначении наказания суд, руководствуясь ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает в качестве смягчающих наказание Калинникова Д.С. обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи близкому родственнику.
На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которые выразились в том, что подсудимый давал последовательные признательные показания.
Оснований для признания в качестве явки с повинной объяснения Калинникова Д.С. (том 1 л.д. 142) по п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку сотрудникам полиции было известно о причастности подсудимого к хищению денежных средств.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное возмещение ущерба потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.
Учитывая данные о личности подсудимого, все смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание Калинникова Д.С., принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что справедливым и соразмерным совершенному Калинниковым Д.С. преступлению, будет предусмотренное санкцией статьи наказание в виде принудительных работ на определенный срок без назначения дополнительных наказаний.
Исходя из обстоятельств уголовного дела, данных, характеризующих подсудимого, сведений о материальном доходе, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа.
Положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации судом при назначении наказания не применяются, поскольку подсудимому Калинникову Д.С. назначается не самый строгий вид наказания.
Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения подсудимому менее строгого наказания, не предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает, поскольку по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с поведением Калинникова Д.С. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Оснований для применения положений ст. 73, 82 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, размер причиненного ущерба, полное возмещение ущерба потерпевшей, принимая во внимание исключительно положительные характеристики подсудимого, смягчающие наказание подсудимого обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также мнение потерпевшей, не имеющей никаких претензий к подсудимому, принявшей его извинения, суд приходит к выводу о возможности изменения категории совершенного Калинниковым Д.С. преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. По мнению суда, все указанные выше фактические обстоятельства свидетельствуют об уменьшении степени общественной опасности совершенного Калинниковым Д.С. преступления.
Поскольку суд находит возможным, применяя положения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, изменить категорию совершенного Калинниковым Д.С. преступления с тяжкого преступления на преступление средней тяжести, суд полагает возможным освободить подсудимого от назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом суд учитывает, что преступление совершено Калинниковым Д.С. впервые, он полностью возместил причиненный преступлением ущерб, принес извинения потерпевшей Потерпевший №1, чем примирился с ней, что потерпевшая выразила в своем письменном заявлении и подтвердила в судебном заседании, указав, что претензий к Калинникову Д.С. она больше не имеет, примирившись с ним.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: чеки, банковскую выписку, справку по банковскому счету, скриншоты, диски с видеозаписями – хранить при уголовном деле.
По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Дарниной О.Т. за участие в качестве защитника обвиняемого на стадии предварительного следствия в размере 6 420 рублей 45 копеек (том 1 л.д. 187-188). Суд не находит оснований для освобождения подсудимого Калинникова Д.С. полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, поскольку доказательств имущественной несостоятельности подсудимый суду не представил, является трудоспособным. Таким образом, с Калинникова Д.С. в пользу федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки в размере 6 420 рублей 45 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 303-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
КАЛИННИКОВА Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.
Меру пресечения Калинникову Д.С. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
К месту отбывания наказания Калинникова Д.С. направить за счет государства самостоятельно.
Возложить на осужденного обязанность получить и исполнить предписание территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания принудительных работ.
Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия Калинникова Д.С. к месту отбывания наказания в исправительный центр.
Разъяснить Калинникову Д.С., что в случае уклонения его от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию, после чего суд разрешает вопрос о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.
На основании ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить категорию совершенного Калинниковым Д.С. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую, с категории тяжкого преступления, на преступление средней тяжести.
На основании п. 2 ч. 5 ст. 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации КАЛИННИКОВА Д.С. освободить от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшей.
Взыскать с Калинникова Д.С. в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 6 420 (шесть тысяч четыреста двадцать) рублей 45 копеек.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: чеки, банковскую выписку, справку по банковскому счету, скриншоты, СD-R диски с видеозаписями – хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток путем подачи апелляционной жалобы или представления через Синарский районный суд, а подсудимым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
При подаче апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья: подпись. О.С. Зуева