ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 декабря 2025 года г. Каменск-Уральский
Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Ивраева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Мальцева Н.В., *
УСТАНОВИЛ:
13.09.2025 в 14:00 часов у дома по ул. * г. Каменске-Уральском Свердловской области, то есть в общественном месте Мальцев Н.В. выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные просьбы и замечания сотрудников полиции не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Мальцев Н.В. вину в совершении административного правонарушения при изложенных обстоятельствах признал, указав, что выражался нецензурно ввиду нахождения в состоянии алкогольного опьянения.
Должностное лицо – инспектор ППСП З. в судебном заседании пояснил, что Мальцев Н.В. был доставлен в отдел полиции на основании сообщения дежурного, у здания отдела полиции начал выражаться нецензурно, на неоднократные замечания не реагировал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, должностное лицо, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как установлено в судебном заседании, Мальцев Н.В. 13.09.2025 в 14:00 часов у дома по * в г. Каменске-Уральском Свердловской области, то есть в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные просьбы и замечания сотрудников полиции не реагировал. Своими действиями Мальцев Н.В. проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются объективным доказательством – видеозаписью, на которой запечатлён Мальцев Н.В. во дворе дома, то есть в общественном месте, где он в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан выражается нецензурной бранью, на неоднократные просьбы и замечания сотрудников полиции не реагирует.
Нахождение Мальцева Н.В. на улице, нецензурная брань и невыполнение требования сотрудников полиции свидетельствуют о нарушении им общественного порядка и проявлении явного неуважения к обществу.
Факт нецензурной брани со стороны Мальцева Н.В. объективно подтверждён, и каких-либо сомнений не вызывает.
Отражённые в рапорте сотрудника полиции и запечатлённые на видеозаписи действия Мальцева Н.В. служили достаточным основанием для составления в отношении него административного протокола по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол по делу об административном правонарушении, рапорт должностного лица, его составившего, пояснения Мальцева Н.В., а также видеозапись содержат конкретные обстоятельства правонарушения, являются тождественными друг другу, и потому служили достаточным основанием для составления в отношении него административного протокола по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Мальцева Н.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Оснований для иной оценки представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.
При назначении наказания судья в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает следующее.
При оценке характера правонарушения судья учитывает, что оно посягает на общественный порядок и общественную безопасность.
При оценке личности виновного судья учитывает, что Мальцев Н.В. *
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние, участие в специальной военной операции.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признаёт отягчающим наказание обстоятельством, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку как следует их материалов дела, Мальцев Н.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе, 23.07.2025, 20.05.2025 и 07.02.2025, и в настоящее время считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
С учётом характера и обстоятельств совершённого правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мальцева Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента вынесения постановления – с 10:30 часов 04.12.2025.
Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Мальцева Н.В. в ОП №23 МО МВД России «Каменск-Уральский» в период с 15:10 часов 13.09.2025 по 11:05 часов 15.09.2025, и считать административное наказание отбытым.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путём подачи жалобы или протеста через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья Е.А. Ивраева