ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 декабря 2025 года г. Каменск-Уральский
Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Качалкова К).А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рузиева Н.Н., ***
УСТАНОВИЛ:
Рузиев Н.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
*** в 12:35 часов Рузиев Н.Н., находясь в общественном месте по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, *** выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.
В судебном заседании Рузиев Н.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что нецензурной бранью не выражался, разговаривал на повышенных тонах с соседкой по коммунальной квартире.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Рузиева Н.Н., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.
Как установлено в судебном заседании, *** в 12:35 часов Рузиев Н.Н. в коридоре коммунальной квартиры *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, проявил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Рузиева Н.Н. протокола об административном правонарушении и его привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Рузиева Н.Н. подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ***, который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения; рапортом сотрудника полиции, объяснением Ш., а также объективным доказательством - видеозаписью.
Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, так как содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.
Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Рузиева Н.Н. в совершении данного административного правонарушения.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Вышеуказанные действия были совершены Рузиевым Н.Н. в общественном месте - в коридоре коммунальной квартиры, при этом очевидцами противоправных действий явились граждане - соседка Ш., а также сотрудников полиции, что подтверждает и сам Рузиев Н.Н. В настоящем случае Рузиев Н.Н. не мог не понимать, что, выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте, проявляет явное неуважение к обществу и нарушает общественный порядок.
Таким образом, действия Рузиев Н.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания судья в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает следующее.
При оценке характера правонарушения судья учитывает, что оно посягает на общественный порядок и общественную безопасность.
При оценке личности виновного судья учитывает, что Рузиев Н.Н. ***, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, тяжести содеянного и характера противоправного деяния, данных о личности Рузиева Н.Н., его имущественного положения, отсутствие у него работы, судья приходит к выводу о необходимости назначении административное наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Рузиева Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Срок административного ареста исчислять с 16 часов 45 минут 09 декабря 2025 года, зачтя в срок административного ареста время содержания в ОП №22 МО МВД России по «Каменск-Уральский» с 17:00 часов 06.12.2025 до 10:20 часов 08.12.2025.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
Судья Ю.А. Качалкова