ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 января 2026 года г. Каменск-Уральский
Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Ивраева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Грохолевича А.Г., *
УСТАНОВИЛ:
19.01.2026 в 17:05 часов у дома по * в г. Каменске-Уральском Свердловской области, то есть в общественном месте Грохолевич А.Г. выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Грохолевич А.Г. вину в совершении административного правонарушения при изложенных обстоятельствах признал, указав, что выражался нецензурно ввиду нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудников полиции вызвала сожительница, с которой он накануне поругался, намерен перед ней извиниться и больше не употреблять алкоголь.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как установлено в судебном заседании Грохолевич А.Г. 19.01.2026 в 17:05 часов у дома по * в г. Каменске-Уральском Свердловской области, то есть в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. Своими действиями Грохолевич А.Г. проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются объективным доказательством – видеозаписью, на которой запечатлён Грохолевич А.Г. во дворе дома, то есть в общественном месте, где он в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан выражается нецензурной бранью, адресовав её, в том числе, сотруднику полиции, что свидетельствует о провокации конфликта, также пытается покинуть место происшествия.
Нахождение Грохолевича А.Г. на улице, нецензурная брань и невыполнение требования сотрудников полиции свидетельствуют о нарушении им общественного порядка и проявлении явного неуважения к обществу.
Факт нецензурной брани со стороны Грохолевича А.Г. объективно подтверждён, и каких-либо сомнений не вызывает.
Отражённые в рапорте сотрудника полиции и запечатлённые на видеозаписи действия Грохолевича А.Г. служили достаточным основанием для составления в отношении него административного протокола по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Грохолевича А.Г. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Оснований для иной оценки представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.
При назначении наказания судья в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает следующее.
При оценке характера правонарушения судья учитывает, что оно посягает на общественный порядок и общественную безопасность.
При оценке личности виновного судья учитывает, что Грохолевич А.Г. *
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание вины, раскаяние, наличие детей на иждивении, наличие хронического заболевания.
Отягчающих обстоятельств судья не усматривает.
С учётом характера и обстоятельств совершённого правонарушения, личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Грохолевича А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента вынесения постановления – с 16:10 часов 21.01.2026.
Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Грохолевича А.Г. в МО МВД России «Каменск-Уральский» в период с 19:08 часов 19.01.2026 по 14:00 часов 21.01.2026, и считать административное наказание отбытым.
Разъяснить Грохолевичу А.Г., что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 03.12.2008 № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» лица, подвергнутые административному аресту, подлежат обязательной геномной регистрации.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путём подачи жалобы или протеста через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья Е.А. Ивраева