ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 марта 2026 года г. Каменск-Уральский
Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Лобанова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ляхова ОС, *** предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Ляхов О.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
7.03.2026 в 2.15 часов Ляхов О.С., находясь в общественном месте - подъезде *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, на замечания не реагировал.
В судебном заседании Ляхов А.С. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, заявил о раскаянии в содеянном, указав, что находился в состоянии алкогольного опьянения и события не помнит. Видеозапись показывали, себя на ней опознал.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.
Как установлено в судебном заседании, 7.03.2026 в 2-15 часов Ляхов О.С. в подъезде *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области в присутствии посторонних граждан, сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, проявил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Ляхова О.С. протокола об административном правонарушении и его привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Ляхова О.С. подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении *** от 7.03.2026, который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения; рапортами сотрудников полиции, а также объективным доказательством – видеозаписью.
Рапорта сотрудников полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, так как содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.
Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Ляхова О.С. в совершении данного административного правонарушения.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Вышеуказанные действия были совершены Ляховым О.С. в общественном месте - в подъезде жилого дома - и при этом очевидцами противоправных действий явились граждане и сотрудники полиции. В настоящем случае Ляхов О.С. не мог не понимать, что, выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте, проявляет явное неуважение к обществу и нарушает общественный порядок.
Таким образом, действия Ляхова О.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания судья в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает следующее.
При оценке характера правонарушения судья учитывает, что оно посягает на общественный порядок и общественную безопасность.
При оценке личности виновного судья учитывает, что Ляхов О.С. имеет место жительства, работает.
Обстоятельством смягчающим наказание является полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.
С учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, тяжести содеянного и характера противоправного деяния, данных о личности Ляхова О.С., его имущественного положения, судья приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ляхова ОС виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Свердловской области ( ОП №23 МО МВД России «Каменск-Уральский» по Свердловской области)
КПП 661201001
ИНН 6666007017
ОКТМО 65740000
БИК 016577551
Счет № 03100643000000016200, кор/счет 40102810645370000054
Банк получателя ОКЦ №1 УГУ Банка России г.Екатеринбург
КБК 18811601201010601140
УИН 18880466260420678604
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Красногорского районного суда
Каменска-Уральского Свердловской области Н.С. Лобанова