К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-11/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области · судья Качалкова Юлия Александровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
24.03.2026
Решение
24.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
6604 №2082956

Решения

УИД:66RS0011-01-2026-000583-60

Материал № 5-11/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2026 года г. Каменск-Уральский

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Качалкова Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кадынцева П.Д. и его защитника – адвоката Ломовцева Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Кадынцева П.Д., ***,

УСТАНОВИЛ:

12.03.2026 в 00:55 часов Кадынцев П.Д., находясь по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти в служебный транспорт, на требования должностного лица не реагировал, пытался скрыться.

В судебном заседании Кадынцев П.Д. вину признал, в содеянном раскаялся.

Защитник-адвокат Ломовцев Д.Е. просит о назначении наказания в виде административного штрафа, отметил, что Кадынцев П.Д. имеет денежные средства для уплаты штрафа.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, дополнительно представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции»).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, из рапорта командиром отделения взвода №1 ОБ ППСП МО МВД России «Каменск-Уральский» Х.. следует, что при несении службы 12.03.2026 по ул. <адрес> установлен гражданин, распивающий алкогольную продукцию с содержимым этилового спирта более 4 %, чем нарушил требования Федерального Закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 №171-ФЗ. Личность установлена как Кадынцев П.Д., поскольку у последнего имелись признаки опьянения, ему было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 5 ст. 20.20 КоАП РФ. Вместе с тем, Кадынцев П.Д. на данные требования должностного лица не реагировал, уходил в сторону подъезда, где проживает, около подъезда достал из внутреннего кармана куртки стеклянную бутылку с содержимыми разбил ее об опору козырька подъезда, после чего к Кадынцеву П.Д. применена физическая сила и специальные средства.

Событие административного правонарушения Кадынцев П.Д. в судебном заседании не оспаривает.

Кадынцев П.Д. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

По факту данного нарушения командиром отделения взвода №1 ОБ ППСП МО МВД России «Каменск-Уральский» Х. в отношении Кадынцева П.Д. 12.03.2026 составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения Кадынцевым П.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе рапортом сотрудника полиции, видеозаписью.

Оснований не доверять доказательствам, представленным должностными лицами, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, у суда не имеется, поскольку какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено.

Таким образом, оценивая вышеназванные доказательства в их совокупности, судья признает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Кадынцева П.Д. в совершении административного правонарушения.

Действия Кадынцева П.Д. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как не выполнение законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает следующее.

При оценке характера совершенного Кадынцева П.Д. правонарушения судья учитывает, что оно посягает на порядок управления.

Учитывая данные о личности Кадынцева П.Д., судья учитывает, что ранее он к административной ответственности не привлекался, занимается общественно-полезным трудом, зарегистрирован в качестве самозянатого.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих обстоятельств судья не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, данных о личности Кадынцева П.Д., тяжести содеянного и характера противоправного деяния, наличие обстоятельства, смягчающего наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении административное наказание в виде административного штраф, что будет соответствовать целям административного наказания.

При определении размера административного штрафа судья учитывает, что Кадынцева П.Д. трудоспособное лицо, осуществляет трудовую деятельность, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным Кадынцева П.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Разъяснить Кадынцеву П.Д., что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Свердловской области МО МВД России «Каменск-Уральский» (ОП №23 «Каменск-Уральский» по Свердловской области). ИНН:***; КПП: ***; номер счета получателя: *** в ОКЦ №1 Уральский ГУ Банк России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург; БИК: ***; кор/счет ***; КБК ***. Плательщик: Кадынцев П.Д..

Судья Ю.А. Качалкова

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. П. Д.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:39

    Передача дела судье

  2. 17:15

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 17:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 17:45

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:32

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:02

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:16

    Сдача материалов дела в архив

Жалоба № 1*

ЗаявительПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Н. В.
Д.13.05.2026
Р.Б.
Р.Б.