К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-21/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области · судья Лобанова Наталья Сергеевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
07.05.2026
Решение
07.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
6604 № 2084079

Решения

УИД: 66RS0011-01-2026-000909-52

Дело № 5-21/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2026 года г. Каменск-Уральский

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Лобанова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

НОДИРОВА НН, ***

УСТАНОВИЛ:

Нодиров Н.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах:

05.05.2026 в 10:35 часов у дома № 22 по ул. Челябинской в г. Каменске-Уральском Свердловской области в общественном месте Нодиров Н.Н. выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, сотрудников полиции, проявил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Нодиров Н.Н. вину полностью признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства вмененного правонарушения не оспаривались Нодировым Н.Н. в судебном заседании, а также подтверждаются протоколом об административном правонарушении *** *** от 5.05.2026, рапортом сотрудника полиции, а также объективным доказательством – видеозаписью, в частности на ней запечатлен Нодиров Н.Н. у дома № 22 по ул. Челябинской в г. Каменске-Уральском Свердловской области, который выражается нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства.

Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствию граждан, характеризуется, в частности, нецензурной бранью в общественных местах. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в любом месте нахождения людей.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Из вышеуказанного следует, что действия Нодирова Н.Н., совершенные в виде слов неприличной формы, содержащих нецензурную брань, направлены на унижение чести и достоинства окружающих людей, что подтверждает явное неуважение к обществу и выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, в связи с чем, оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности Нодирова Н.Н. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает следующее.

При оценке характера правонарушения судья учитывает, что оно посягает на общественный порядок и общественную безопасность.

При оценке личности виновного судья учитывает, что Нодиров Н.Н. не трудоустроен.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание Нодировым Н.Н. своей вины.

Отягчающих обстоятельств судья не усматривает.

С учётом требований ст. 3.1, 3.9, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характера и обстоятельств совершённого правонарушения, его последствий, личности виновного, руководствуясь принципами законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Данных о наличии предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, в материалах дела не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Нодиров Н.Н. фактически был задержан в 10.35 часов 5.05.2026, что следует из видеозаписи и протокола об административном правонарушении, был доставлен в суд 7 мая 2026 в 8.30 часов, рассмотрение дела состоялось в 9.40 часов, что подлежит зачету в срок отбытия наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным НОДИРОВА НН *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток

Срок отбытия наказания Нодирову Н.Н. исчислять с момента вынесения постановления с 07.05.2026 года с 10.35 часов.

Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания 5.05.2025 в 10.35 часов, время доставления в МО МВД России «Каменск-Уральский» и время содержания Нодирова Н.Н. в МО МВД России «Каменск-Уральский» с 5.05.2026 года с 13.20 часов по 7.05.2026 по 8.30 часов, зачесть время доставления в суд и время рассмотрения дела об административном правонарушении с 8.30 часов по 10.35 часов 7 мая 2026 года и считать наказание в виде административного ареста сроком двое суток отбытым.

***

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления в соответствии со ст.32.8 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путём подачи жалобы или протеста через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Красногорского районного суда

Каменска-Уральского Свердловской области Н.С. Лобанова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Н. Н. Н.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:31

    Передача дела судье

  2. 09:35

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:00

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:00

    Вступление постановления (определения) в законную силу