ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 мая 2026 года г. Каменск-Уральский
Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Лобанова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ЧЕРЕПАНОВА ДО, ***
УСТАНОВИЛ:
Черепанов Д.О. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах:
06.05.2026 в 21:06 часов у дома *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области в общественном месте Черепанов Д.О. выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, сотрудников полиции, чем проявил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Черепанов Д.О. вину полностью признал, пояснил, что выражался нецензурно, его задержали оперативники, потом приехали еще сотрудники полиции, оскорбили его *** жену. ***
Свидетель У суду показал, что является сотрудником полиции. 6.05.2026 был вызван наряд на помощь оперативным сотрудникам. Когда он приехал к дому по ***, там находился Черепанов Д.О., который при посадке в патрульный автомобиль нецензурно выражался. Рядом находилась беременная женщина, которую никто не оскорблял, были иные лица. Черепанова Д.О. он доставил в отдел полиции, где был составлен настоящий протокол об административном правонарушении. Дальнейшие действия в отношении Черепанова Д.О. ему неизвестны.
Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельства вмененного правонарушения не оспаривались Черепановым Д.О. в судебном заседании, а также подтверждаются протоколом об административном правонарушении *** *** от 06.05.2026, рапортом сотрудника полиции, а также объективным доказательством – видеозаписью, в частности на ней запечатлен Черепанов Д.О. у дома *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области, который выражается нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц. Доводы Черепанова Д.О. о незаконных действиях сотрудников полиции, оскорбивших его жену, опровергнуты в судебном заседании показаниями свидетеля У
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства.
Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствию граждан, характеризуется, в частности, нецензурной бранью в общественных местах. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в любом месте нахождения людей.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Из вышеуказанного следует, что действия Черепанова Д.О., совершенные в виде слов неприличной формы, содержащих нецензурную брань, направлены на унижение чести и достоинства окружающих людей, что подтверждает явное неуважение к обществу и выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, в связи с чем, оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности Черепанова Д.О. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает следующее.
При оценке характера правонарушения судья учитывает, что оно посягает на общественный порядок и общественную безопасность.
При оценке личности виновного судья учитывает, что Черепанов Д.О. является самозанятым.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание Черепановым Д.О. своей вины, состояние его здоровья.
Отягчающих обстоятельств судья не усматривает.
С учётом требований ст. 3.1, 3.9, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характера и обстоятельств совершённого правонарушения, его последствий, личности виновного, руководствуясь принципами законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного, при этом принимая во внимание состояние здоровья Черепанова Д.О. – *** - судья полагает, что назначение наказания в виде административного ареста с учетом принципа гуманизма нецелесообразно и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ЧЕРЕПАНОВА ДО, *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Свердловской области ( ОП №23 МО МВД России «Каменск-Уральский» по Свердловской области)
КПП 661201001
ИНН 6666007017
ОКТМО 65740000
БИК 016577551
Счет № 03100643000000016200, кор/счет 40102810645370000054
Банк получателя ОКЦ №1 УГУ Банка России г.Екатеринбург
КБК 18811601201010601140
***
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путём подачи жалобы или протеста через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья Красногорского районного суда
Каменска-Уральского Свердловской области Н.С. Лобанова