ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июня 2026 года г. Каменск-Уральский
Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Сорокина В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Коншина Валерия Владимировича, ***
УСТАНОВИЛ:
22.06.2026 в 04:10 *** Коншин В.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О Полиции» от 07.02.2011 отказался назвать свои анкетные данные, пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции и установления личности, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.
В судебном заседании Коншин В.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется судопроизводство, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 данного Федерального закона, сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.
В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина Коншина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела; рапортом сотрудника полиции С., согласно которому 22.06.2026 в 03:26 поступило сообщение о том, что *** поврежден автомобиль бутылкой, проехав по данному адресу обнаружены Д., К., Л. и Коншин В.В., при этом Коншин В.В. отказался назвать свои анкетные данные, пройти в служебный автомобиль, на требования успокоиться и прекратить противоправные действия не реагировал, а также объективным доказательством – видеозаписью.
В частности, на видеозаписи запечатлено, как Коншин В.В. находится около дома совместно с сотрудниками полиции и иными гражданами, сотрудники полиции неоднократно требуют от Коншина В.В. пройти в патрульный автомобиль, назвать свои анкетные данные, однако, Коншин В.В. отказывается это сделать, при этом выражается в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью.
Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом С. в процессуальных документах, не имеется.
Внешний вид сотрудников полиции, их патрульный автомобиль свидетельствовали об очевидности их статуса, что в совокупности с активными действиями Коншина В.В. указывает на умышленный характер его действий.
Совокупность исследованных доказательств, которые являются допустимыми и достоверными и могут быть положены в основу принятого решения, позволяет судье прийти к выводу о наличии в действиях Коншина В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания судья в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает следующее.
При оценке характера совершенного Коншиным В.В. правонарушения судья учитывает, что оно посягает на порядок управления.
При оценке личности судья учитывает, что Коншин В.В. имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроен, в браке не состоит и собственной семьи не имеет, проживает один, хронических заболеваний, инвалидности и ограничений трудоспособности не имеет.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судья учитывает признание Коншиным В.В. вины, раскаяние.
Отягчающих обстоятельств судья не усматривает.
С учётом характера правонарушения судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Каких-либо исключительных обстоятельств, с учетом которых могут быть применены положения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об освобождении Коншина В.В. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Коншина Валерия Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Разъяснить Коншину В.В., что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный срок является правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечёт наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский» по Свердловской области), КПП 661201001, ИНН 6666007017, ОКТМО 65740000, БИК 016577551, к/с 40102810645370000054, счет № 03100643000000016200, Банк получателя: Уральское ГУ Банка России/УФК по Свердловской области, КБК 18811601191019000140, ***
Судья В.М. Сорокина