ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2026 года г. Каменск-Уральский
Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Сорокина В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Тяжельникова Максима Игоревича, ***
УСТАНОВИЛ:
23.06.2026 в 13:20 часов *** Тяжельников М.И. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, будучи уличённым 09.02.2026 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он отказался подчиниться требованию инспектора ДПС, выданному на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, привести светопропускание передних боковых стёкол автомобиля ***, государственный регистрационный знак *** в соответствие с требованиями Таможенного регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011.
В судебном заседании Тяжельников М.И. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, не оспаривая обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется судопроизводство, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 4 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.
В соответствии с п. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 09.02.2026 инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский» в отношении Тяжельникова М.И. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством ***, государственный регистрационный знак *** на передних боковых стеклах которого нанесена пленка, не соответствующая требованиям п. 4.3 Приложения 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 (светопропускание составила 30%). Событие административного правонарушения и назначенное наказание Тяжельников М.И. не оспаривал.
В тот же день Тяжельникову М.И. выдано (предъявлено) требование о прекращении правонарушения, а именно: привести светопропускание стекол вышеуказанного автомобиля в соответствие с требованиями технического регламента в срок до 10.02.2026, удалив с них покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, либо прекратить эксплуатацию этого транспортного средства. При этом Тяжельникову М.И. разъяснено, что в случае невыполнения данного требования он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанное требование Тяжельников М.И. получил, о чем имеется его подпись в названном требовании.
Однако, Тяжельников М.И. требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения от 09.02.2026 не выполнил, поскольку 23.06.2026 в 13:20 часов вышеуказанный автомобиль под управлением Тяжельникова М.И. был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский» *** на передние боковые стекла указанного автомобиля нанесено покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, и светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011.
Таким образом, несмотря на указании в требовании о прекращении противоправных действий сроком исполнения до 10.02.2026 Тяжельников М.И. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку в установленный срок не привел светопропускание передних боковых стекол своего автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» и не прекратил противоправные действия, продолжая эксплуатацию автомобиля в таком состоянии и после 10.02.2026, что свидетельствует о длящемся административном правонарушении, которое выявлено сотрудником полиции в ходе осмотра транспортного средства на соблюдение требований по светопропускание передних боковых стекол.
Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.
По факту данного нарушения уполномоченным должностным лицом 23.06.2026 в отношении Тяжельникова М.И. составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельства совершенного Тяжельниковым М.И. правонарушения подтверждены материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении; постановлением от 09.02.2026 *** о назначении наказания по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; требованием о прекращении правонарушения от 09.02.2026, справкой о совершенных Тяжельниковым М.И. административных правонарушений в области дорожного движения; рапортом инспектора ДПС, объяснениями Тяжельникова М.И. при рассмотрении дела.
Оснований не доверять доказательствам, представленным сотрудниками полиции, находящимися при исполнении служебных обязанностей, основной обязанностью которых является пресечение и предупреждение, в том числе административных правонарушений в области дорожного движения, не имеется. Каких-либо оснований для оговора, фальсификации оформленных материалов административного дела со стороны сотрудников полиции, также не имелось.
Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения) установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Как следует из п. п. 4.2 и 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Правилами дорожного движения), запрещается эксплуатация транспортного средства, в случае, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов.
Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие приказом Росстандарта от 22.11.2013 № 2008-ст.
Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что законное требование сотрудников полиции о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации, а именно: привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля *** государственный регистрационный знак *** в соответствие с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», удалив с них покрытие, ограничивающих обзорность с места водителя либо не эксплуатировать это транспортное средство, в срок до 10.02.2026, Тяжельниковым М.И. не выполнено.
Оценив все представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, судья приходит к выводу, что Тяжельников М.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судья в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает следующее.
При оценке характера совершенного правонарушения судья учитывает, что оно посягает на порядок управления.
При оценке личности судья учитывает, что Тяжельников М.И. имеет постоянное место жительства и регистрации, проживает один, в браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка ***, проживающего с матерью, хронических заболеваний и ограничений трудоспособности не имеет.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.
Отягчающих обстоятельств судья не усматривает.
Учитывая вышеизложенное, судья считает, что исправление Тяжельникова М.И. и достижение целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно при назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, с учетом которых могут быть применены положения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об освобождении Тяжельникова М.И. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тяжельникова Максима Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Разъяснить Тяжельникову М.И., что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный срок является правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский» по Свердловской области), КПП 661201001, ИНН 6666007017, ОКТМО 65740000, к/с 40102810645370000054, Банк получателя: ОКЦ № 1 Уральского ГУ Банка России/УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, ***
Судья В.М. Сорокина