ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июля 2026 года г. Каменск-Уральский
Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Качалкова Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Степанова В.Е., при секретаре судебного заседания Диких А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Степанова В.Е., * предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Степанов В.Е. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
04.05.2026 в 22:40 часов Степанов В.Е., находясь в общественном месте по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, у *, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал.
В судебном заседании Степанов В.Е. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Степанова В.Е., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Как установлено в судебном заседании, 04.05.2026 в 22:40 Степанов В.Е. у * в * в присутствии посторонних граждан (сотрудников полиции) выражался нецензурной бранью, проявив явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Степанова В.Е. протокола об административном правонарушении и его привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Степанова В.Е. подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 04.05.2026, который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения; рапортами сотрудников полиции, объяснением Степанова В.Е., видеозаписью, на которой запечатлен Степанов В.Е. у *, то есть в общественном месте, где он в присутствии сотрудников полиции выражается нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагирует.
Рапорт сотрудника полиции отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, так как содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.
Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Степанова В.Е. в совершении данного административного правонарушения.
Вышеуказанные действия были совершены Степановым В.Е. в общественном месте - на улице, и при этом очевидцами противоправных действий явились граждане. В настоящем случае Степанов В.Е. не мог не понимать, что, выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте, проявляет явное неуважение к обществу и нарушает общественный порядок.
Таким образом, действия Степанова В.Е. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания судья в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает следующее.
При оценке характера правонарушения судья учитывает, что оно посягает на общественный порядок и общественную безопасность.
При оценке личности виновного судья учитывает, что Степанов В.Е. *
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание судья учитывает раскаяние, признание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку как следует их материалов дела, Степанов В.Е. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление от 02.02.2026), в настоящее время считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
С учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, тяжести содеянного и характера противоправного деяния, данных о личности Степанова В.Е. его имущественного положения, отсутствие у него работы, наличие отягчающего административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначении административное наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания.
Согласно справке дежурного дежурной части ОП №* МО МВД России «Каменск-Уральский» Степанов В.Е. доставлен в отдел полиции * часов * и освобожден в * часов *.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Степанова В.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 1 сутки.
Срок отбытия наказания исчислять с момента вынесения постановления – с 12:25 часов 01.07.2026.
Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Степанова В.Е. в отделе полиции с * часов * до * часов * и считать административное наказание отбытым.
Разъяснить Степанову В.Е., что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 03.12.2008 № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» лица, подвергнутые административному аресту, подлежат обязательной геномной регистрации.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
Судья Ю.А. Качалкова