ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июля 2026 года г. Каменск-Уральский
Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Качалкова Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кириченко К.Е., при секретаре судебного заседания Диких А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Кириченко К.Е., * предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Кириченко К.Е. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
11.07.2026 в 06:05 часов Кириченко К.Е., находясь у дома по * в *, в присутствии посторонних граждан (сотрудников полиции) выражался нецензурной бранью, а также оказал неповиновение законному требованию представителю власти, проявил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Кириченко К.Е. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кириченко К.Е., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.
Как следует из материалов дела, 11.07.2026 в 06:05 часов у дома по * в * установлен Кириченко К.Е. имеющий признаки алкогольного опьянения.
При выявлении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Кириченко К.Е. в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, на замечания и законные требования сотрудников правоохранительных органов о прекращении противоправных действий не реагировал, вел себя вызывающе, агрессивно, на законные требования сотрудников полиции предъявить документы удостоверяющие личность, назвать свои личные данные отказался, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников правоохранительных органов.
Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Кириченко К.Е. протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен в присутствии Кириченко К.Е., копия протокола ему была вручена, однако от подписи в протоколе Кириченко К.Е. отказался, распорядившись по своему усмотрению правами, предоставленными ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Отказ Кириченко К.Е. от подписи в протоколе удостоверен должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Кириченко К.Е. подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11.07.2026, который в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения; рапортом инспектора ОБ ППСП от 11.07.2026, а также объективным доказательством – видеозаписью.
Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.
Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Кириченко К.Е. в совершении данного административного правонарушения.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Кириченко К.Е. в нарушении общественного порядка, сопровождающегося неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, доказана.
Действия Кириченко К.Е. направленные на унижение чести и достоинства окружающих его людей, совершены в виде слов неприличной формы, содержащих нецензурную брань, что подтверждает его явное неуважение к обществу и выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать к ним пренебрежительное отношение, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника правоохранительных органов.
При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения Кириченко К.Е. правонарушения доказан, и квалифицирует действия Кириченко К.Е. по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает следующее.
При оценке характера правонарушения судья учитывает, что оно посягает на общественный порядок и общественную безопасность.
При оценке личности виновного судья учитывает, что Кириченко К.Е., *
Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание Кириченко К.Е. своей вины, раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку как следует их материалов дела, Кириченко К.Е. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление от 17.02.2026), в настоящее время считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
С учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, тяжести содеянного и характера противоправного деяния, данных о личности Кириченко К.Е. его имущественного положения, отсутствие у него работы, наличие отягчающего административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначении административное наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания.
Согласно справке дежурного дежурной части ОП №23 МО МВД России «Каменск-Уральский» Кириченко К.Е. доставлен в отдел полиции в 08:30 часов 11.07.2026 и освобожден в 07:15 часов 13.07.2026.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Кириченко К.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 2 суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента вынесения постановления – 18:10 часов 14.07.2026.
Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Кириченко К.Е. в отделе полиции с 08:30 часов 11.07.2026 до 07:15 часов 13.07.2026, считать административное наказание отбытым.
Разъяснить Кириченко К.Е., что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 03.12.2008 № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» лица, подвергнутые административному аресту, подлежат обязательной геномной регистрации.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
Судья Ю.А. Качалкова