К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-150/2025 ~ М-1485/2025

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области · судья Третьякова О.С.

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
06.11.2025
Решение
07.11.2025
Категория
ДТП и страхование

Решения

66RS0012-01-2025-002841-07

№ 9-150/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления г. Каменск-Уральский

Свердловской области 07 ноября 2025 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Третьякова О.С., рассмотрев исковое заявление Гусева Дмитрия Васильевича к Рожкову Владимиру Дмитриевичу, Егунову Дмитрию Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Гусев Д.В. обратился с иском в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области к Рожкову В.Д., Егунову Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Рассмотрев указанное исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к выводу, что поданный иск не относится к категории исков, территориально подсудных Синарскому районному суду г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса, Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно искового заявления, ответчик Рожков В.Д. зарегистрирован по адресу: <адрес>; ответчик Егунов Д.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Указанные адреса не относится к подсудности Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Таким образом, исковое заявление Гусева Д.В. к Рожкову В.Д., Егунову Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, должно быть возвращено истцу в связи с его неподсудностью Синарскому районному суду г. Каменска-Уральского Свердловской области с разъяснением права предъявления иска в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области или в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гусева Дмитрия Васильевича к Рожкову Владимиру Дмитриевичу, Егунову Дмитрию Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возвратить истцу в связи с неподсудностью данного иска Синарскому районному суду г. Каменска-Уральского Свердловской области, разъяснив, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться в суд по месту жительства ответчиков, с приложением копии настоящего определения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья О.С. Третьякова

Участники

Истец

  • Г. Д. В.

Ответчик2

  • Е. Д. А.

  • Р. В. Д.

Третье лицо

  • Г. О. А.

Ход дела

  1. 17:19

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:43

    Передача материалов судье

  3. 12:23

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ