К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-158/2025 ~ М-1522/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области · судья Земская Л.К.

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
17.11.2025
Решение
18.11.2025
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 66RS0012-01-2025-002904-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2025 года город Каменск-Уральский

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Земская Л.К., ознакомившись с исковым заявлением ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к Кожевниковой (Петуховой) Марине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к Кожевниковой (Петуховой) М.Ю. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 19.12.2012 между ПАО «ВТБ» и ответчиком в размере 221 595 руб. 78 коп., а также о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины – 7 425 руб. 12 коп.

Рассмотрев указанное исковое заявление и приложенные к нему документы прихожу к выводу, что поданный ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» иск не относится к категории исков, территориально подсудных Синарскому районному суду г. Каменска-Уральского в соответствии со ст.ст. 28 - 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

В силу положений ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В исковом заявлении истец ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» просит взыскать денежные средства с Кожевниковой (Петуховой) М.Ю., указывая место жительства ответчика как адрес <адрес>

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 131 ГПК РФ судом были запрошены сведения о месте регистрации ответчика.

Из регистрационного досье, полученного судом в отношении ответчика, следует, что ответчик Кожевникова (Петухова) М.Ю. с 24.07.2020 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> Сведений о регистрации, проживании в настоящее время ответчика на территории Синарского района г. Каменска-Уральского не имеется.

Из приложенного истцом к иску определения мирового судьи судебного участка № 3 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского от 19.02.2025 по делу № 2-2692/2020 также следует, что обращаясь с возражениями относительно судебного приказа Кожевникова (Петухова) М.Ю. указала, что с 24.07.2020 она зарегистрирована по адресу: <адрес>

Иные правила определения территориальной подсудности к поданному иску применению не подлежат.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ дело, неподсудное данному суду, подлежит возврату.

С учетом изложенного поступивший от ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» иск, как неподсудный Синарскому районному суду г. Каменска-Уральского Свердловской области, подлежит возврату истцу, с разъяснением права его предъявления в суд по месту жительства ответчика в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Кроме того, в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к Кожевниковой (Петуховой) Марине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу в связи с неподсудностью данного иска Синарскому районному суду города Каменска-Уральского Свердловской области, разъяснив, что с данным исковым заявлением следует обратиться в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области – по месту жительства ответчика.

Возвратить ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (ИНН 7726626680) государственную пошлину в сумме 7 425 (семь тысяч четыреста двадцать пять) рублей 12 (двенадцать) копеек, оплаченную при подаче искового заявления к Петуховой Марине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору по платежному поручению № 156337 от 23.10.2025.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья Земская Л.К.

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "М.Б.А.Финансы"

Ответчик

  • П. М. Ю.

Представитель

  • Р. А. А.

Ход дела

  1. 16:48

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:45

    Передача материалов судье

  3. 10:22

    Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

  4. 12:16

    Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

  5. 13:51

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ