ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 сентября 2026 года г. Каменск-Уральский
Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Сорокина В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Карпунина Дмитрия Юрьевича, ***
УСТАНОВИЛ:
31.08.2026 около 23:20 часов Карпунин Д.Ю., находясь в подъезде дома ***, то есть в общественном месте, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, а также оказал неповиновение законному требование представителю власти, проявил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Карпунин Д.Ю. вину в совершении административного правонарушения при изложенных обстоятельствах признал в полном объеме.
Заслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти – влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как установлено в судебном заседании, 31.08.2026 около 23:20 часов в подъезде дома ***, то есть в общественном месте, Карпунин Д.Ю. грубо выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, а также оказал неповиновение законному требованию представителю власти – сотруднику полиции, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, чем проявил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок.
Указанные обстоятельства также подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица, объяснениями Карпуниной Н.В., а также объективным доказательством – видеозаписью.
В частности, на ней запечатлен Карпунин Д.Ю., выражающийся нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц и сотрудников полиции, который на требование сотрудников полиции предоставить доступ в жилое помещение, оказал неповиновение, схватил сотрудника за форменное обмундирование и стал размахивать руками, вследствие чего к нему были применены спецсредства.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Факт нецензурной брани со стороны Карпунина Д.Ю. достоверно подтверждён, каких-либо сомнений не вызывает.
Вышеуказанные действия были совершены им в общественном месте – в подъезде дома, при этом очевидцами противоправных действий Карпунина Д.Ю. явились не только сотрудники полиции, но также иные граждане. В данном случае Карпунин Д.Ю. не мог не понимать, что, выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте, проявляет явное неуважение к обществу и нарушает общественный порядок.
Совершение противоправных действий в отношении сотрудника полиции – представителя власти подтверждено видеозаписью, из которой следует, что должностное лицо находилось в форменном обмундировании.
Таким образом, действия Карпунина Д.Ю. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти.
Оснований для иной оценки представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.
При назначении наказания судья в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает следующее.
При оценке характера правонарушения судья учитывает, что оно посягает на общественный порядок и общественную безопасность.
При оценке личности виновного судья учитывает, что Карпунин Д.Ю. имеет постоянное место жительства и регистрации, состоит в браке, работает, хронических заболеваний и инвалидности не имеет.
Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание Карпуниным Д.Ю. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 малолетних и 1 несовершеннолетних детей.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, судья считает, что исправление Карпунина Д.Ю. и достижение целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно при назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, с учетом которых могут быть применены положения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об освобождении Карпунина Д.Ю. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Карпунина Дмитрия Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Разъяснить Карпунину Д.Ю., что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный срок является правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечёт наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путём подачи жалобы или протеста через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский» по Свердловской области/ОП № 23 МО МВД России «Каменск-Уральский»), КПП 661201001, ИНН 6666007017, ОКТМО 65740000, БИК 016577551, к/с 40102810645370000054, счет № 03100643000000016200, Банк получателя: ОКЦ № 1 УГУ Банка России/УФК по Свердловской области, КБК 18811601201010001140, ***
Судья В.М. Сорокина