ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 сентября 2026 года г. Каменск-Уральский
Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Сорокина В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Завьялова Артура Андреевича, ***
УСТАНОВИЛ:
11.09.2026 в 21:20 часов Завьялов А.А., находясь у дома № 19 по ул. Уральская в г. Каменске-Уральском Свердловской области, то есть в общественном месте, грубо выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем проявил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Завьялов А.А. вину в совершении административного правонарушения при изложенных обстоятельствах признал в полном объеме.
Заслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как установлено в судебном заседании, 11.09.2026 в 21:20 часов у дома № 19 по ул. Уральская в г. Каменске-Уральском Свердловской области, то есть в общественном месте, Завьялов А.А. грубо выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, проявлял явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок.
Указанные обстоятельства также подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами должностных лиц, а также объективным доказательством – видеозаписью.
В частности, на ней запечатлен диалог между полицейскими и Завьяловым А.А., в ходе которого последний неоднократно выражается нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал.
Действия Завьялова А.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство.
Оснований для иной оценки представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.
При назначении наказания судья в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает следующее.
При оценке характера правонарушения судья учитывает, что оно посягает на общественный порядок и общественную безопасность.
При оценке личности виновного судья учитывает, что Завьялов А.А. имеет постоянное место жительства и регистрации, в браке не состоит, проживает с сожительницей, несовершеннолетних детей не имеет, трудоустроен, хронических заболеваний не имеет.
Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание Завьяловым А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, ***
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отягчающим наказание обстоятельством судья повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
С учётом характера правонарушения судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, полагая, что более мягкий вид наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Данных о наличии предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих назначению Завьялову А.А. административного ареста, в материалах дела не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, с учетом которых могут быть применены положения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об освобождении Завьялова А.А. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Завьялова Артура Андреевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента вынесения постановления с 17:30 часов 15.09.2026.
Зачесть в срок наказания время задержания Завьялова А.А. с 00:07 часов 12.09.2026 по 00:05 часов 14.09.2026.
Разъяснить Завьялову А.А., что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 03.12.2008 № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» лица, подвергнутые административному аресту, подлежат обязательной геномной регистрации.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путём подачи жалобы или протеста через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья В.М. Сорокина