ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 сентября 2026 года г. Каменск-Уральский
Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Качалкова Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ерыкаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Диких А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Ерыкаловой Е.А., родившейся *
УСТАНОВИЛ:
07.09.2026 в 15:50 часов Ерыкалова Е.А., находясь по адресу: * *, не выполнила законного требования сотрудника полиции, воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей, а именно отказался передать несовершенного ребенка для помещения в СРЦН, на требования должностного лица не реагировала.
В судебном заседании Ерыкалова Е.А. вину признала, в содеянном раскаялась.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с пп. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции»).
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении Ерыкалова Е.А. не выполнила законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Из рапорта сотрудника полиции З. следует, что 07.09.2026 в 15:50 часов сотрудниками полиции по адресу: * * выявлен факт *, оказывала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, на требования должностного лица не реагировала.
Событие административного правонарушения Ерыкалова Е.А. в судебном заседании не оспаривала.
По факту данного нарушения в отношении Ерыкаловой Е.А. 07.09.2026 составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельства совершения Ерыкаловой Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе рапортом сотрудника полиции, видеозаписью.
Оснований не доверять доказательствам, представленным должностными лицами, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, у суда не имеется, поскольку какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено.
Таким образом, оценивая вышеназванные доказательства в их совокупности, судья признает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Ерыкаловой Е.А. в совершении административного правонарушения.
Действия Ерыкаловой Е.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как не выполнение законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
При назначении наказания судья в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает следующее.
При оценке характера совершенного Ерыкаловой Е.А. правонарушения судья учитывает, что оно посягает на порядок управления.
Учитывая данные о личности Ерыкаловой Е.А., судья учитывает, что *
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих обстоятельств судья не усматривает.
С учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, данных о личности Ерыкаловой Е.А., тяжести содеянного и характера противоправного деяния, наличие обстоятельства, смягчающего наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении административное наказание в виде административного штраф, что будет соответствовать целям административного наказания.
При определении размера административного штрафа судья учитывает, что Ерыкалова Е.А. трудоспособное лицо, может осуществлять трудовую деятельность, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Ерыкалову Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Разъяснить Ерыкаловой Е.А., что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный срок является правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Свердловской области МО МВД России «Каменск-Уральский» (ОП №23 «Каменск-Уральский» по Свердловской области). ИНН:6666007017; КПП: 661201001; номер счета получателя: 03100643000000016200 в ОКЦ №1 Уральский ГУ Банк России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург; БИК: 016577551; ОКТМО 65740000 кор/счет 40102810645370000054; КБК 18880466260420859943. Плательщик: Ерыкалова Екатерина Александровна.
Судья Ю.А. Качалкова