К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-173/2026 ~ М-828/2026

Споры, возникающие в ходе исполнительного производства

Гражданские дела · первая инстанция, Хабаровский районный суд Хабаровского края · судья Дубровский Дмитрий Ильич

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
10.04.2026
Решение
13.04.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Хабаровского районного суда <адрес> Дубровский Д.И., рассмотрев иск Отдела судебных приставов по <адрес> (ОСП по <адрес>) к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В Хабаровский районный суд поступило исковое заявление Отдела судебных приставов по <адрес> (ОСП по <адрес>) к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок площадью 9899 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, примерно 976 м по направлению юго-восток от <адрес>, кадастровый №.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.

В части 1 статьи 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно требованиям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землёй, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как разъяснено в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).Из искового заявления следует, что истец просит обратить взыскание на земельный участок площадью 9899 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> то есть на недвижимое имущество, расположенное на территории <адрес>.

Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит предъявлению по правилам исключительной подсудности в суд по месту нахождения недвижимого имущества, то есть в <адрес>

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Отдела судебных приставов по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, заявителю.

Разъяснить истцу, что с данным заявлением он может обратиться в <адрес>

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Хабаровский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Д.И. Дубровский

Участники

Истец

  • Отделение судебных приставов по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО

Ответчик

  • П. Н. В.

Третье лицо

  • Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю

Ход дела

  1. 14:09

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:55

    Передача материалов судье

  3. 12:14

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ