РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2026 года г. Каменск-Уральский
Свердловской области
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Третьяковой О.С., при секретаре Томиловой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Диок Андрея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «У трех пещер» о взыскании денежных средств по договорам аренды транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Диок А.Н. обратился в суд с иском к ООО «У трех пещер» о взыскании денежных средств по договорам аренды транспортного средства с экипажем в общей сумме 82 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 23 611 руб. 42 коп., с продолжением начисления и взыскания процентов по каждому договору по день уплаты, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 168 руб. 00 коп., почтовых расходов. В обоснование требований указал, что в 2024 году работал по договору с ответчиком в качестве водителя на своем личном транспортном средстве. Трудовой договор между сторонами не заключался. Графика работы у истца не было, оплата производилась по факту выполненных поездок наличными денежными средствами из кассы ответчика. В начале 2024 года с участием ответчика рассматривалось гражданское дело в Артемовском городском суде Свердловской области, который расположен на расстоянии около 200 километров от г. Каменск-Уральский Свердловской области. Бывший директор ООО «У трех пещер» просил истца осуществлять перевозку представителей Общества в судебные заседания в вышеуказанный суд на личном транспортном средстве истца. Оплата производилась по договорам аренды транспортного средства с водителем. Срок оплаты Арендатором услуг по Договорам был установлен в течении трех дней со дня заключения договора путем выплаты наличных денежных средств. Размер оплаты по каждому договору определялся руководством ООО «У трех пещер». Всего было заключено 4 договора: 20.03.2024 на поездку 21.03.2024, цена договора 20 000 руб. 00 коп.; 14.05.2024 на поездку 15.05.2024, цена договора 17.000 руб. 00 коп.; 06.06.2024 на поездку 07.06.2024, цена договора 25 000 руб. 00 коп.; 27.06.2024 на поездку 28.06.2024, цена договора 20 000 руб. 00 коп. Истцом договоры исполнены в полном объеме. В свою очередь, ответчик свои обязательства по договорам аренды не исполнил, в связи с чем возникла задолженность. Просит суд взыскать с ООО «У трех пещер» денежные средства по договорам аренды транспортного средства с экипажем от 20.03.2024 в размере 20 000 руб. 00 коп., от 14.05.2024 – 17 000 руб. 00 коп., от 06.06.2024 - 25 000 руб. 00 коп., от 27.06.2024 – 20 000 руб. 00 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 20.03.2024 за период с 24.03.2024 по 24.11.2025 в размере 6 277 руб. 61 коп., по договору от 14.05.2024 за период с 18.05.2024 по 24.11.2025 в размере 4 927 руб. 22 коп., по договору от 06.06.2024 за период с 10.06.2024 по 24.11.2025 в размере 6 994 руб. 55 коп., по договору от 27.06.2024 за период с 01.07.2024 по 24.11.2025 в размере 5 412 руб. 04 коп., с продолжением начисления процентов до момента исполнения обязательств по каждому договору, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 168 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 408 руб. 04 коп.
Истец Диок А.Н., представитель истца Рахманов С.А., действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам и основаниям, дали суду аналогичные пояснения.
Представители ответчика ООО «У трех пещер» Гайсина А.В., действующая на основании доверенности, Добрыгина Т.И., действующая на основании Устава и решения от 25.11.2024, в судебном заседании исковые требования не признали. Указали, что денежные средства по спорным договорам аренды транспортного средства с экипажем были перечислены супруге истца, которая работает в ООО «У трех пещер». При этом документарное оформление указанных расчетов не производилось по неизвестным причинам, бывший главный врач указанное не комментирует. Размер стоимости услуг истца является значительно завышенным, по аналогии с другими фирмами, оказывающими услуги такси. Представленные договоры аренды в установленном порядке в ООО «У трех пещер» не зарегистрированы, о их наличии узнали про поступлении иска в суд. Просят суд в удовлетворении требований отказать.
В соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как указано в п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Согласно ст. 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства с экипажем не применяются.
Как следует из материалов дела т установлено судом, что 20.03.2024 между Диок А.Н. и ООО «У трех пещер» был заключен договор аренды транспортного средства с экипажем. Согласно п. 1 Договора от 20.03.2024, истец передает ответчику во временное хранение и пользование автомобиль марки <*****>, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №, а также оказывает ООО «У трех пещер» своими силами услуги по управлению автомобилем и технической эксплуатации. В п. 3 Договора от 20.03.2024 указано, что арендуемое транспортное средство будет использоваться ответчиком для перевозки 21.03.2024 представителей ООО «У трех пещер» из г. Каменска-Уральского в Артемовский городской суд и обратно. Согласно вышеназванного Договора, ответчик обязался выплатить истцу арендную плату, которая включает в себя, в том числе амортизационные расходы и расходы на оплату топлива (п. 7). В п. 8 Договора от 20.03.2024 указано, что стоимость по данному договору определяется исходя из средней стоимости перевозки пассажиров и времени ожидания по тарифам (ценам) такси на территории г. Каменска-Уральского на дату исполнения договоры обязательств и составляет 20 000 руб. 00 коп. Оплата выплачивается ответчиком в течение трех дней со дня заключения настоящего договора путем выплаты наличных денежных средств (п. 9).
14.05.2024 между Диок А.Н. и ООО «У трех пещер» был заключен договор аренды транспортного средства с экипажем. Согласно п. 1 Договора от 14.05.2024, истец передает ответчику во временное хранение и пользование автомобиль марки <*****>, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №, а также оказывает ООО «У трех пещер» своими силами услуги по управлению автомобилем и технической эксплуатации. В п. 3 Договора от 14.05.2024 указано, что арендуемое транспортное средство будет использоваться ответчиком для перевозки 15.05.2024 представителей ООО «У трех пещер» из г. Каменска-Уральского в Артемовский городской суд и обратно. Согласно вышеназванного договора, ответчик обязался выплатить истцу арендную плату, которая включает в себя, в том числе амортизационные расходы и расходы на оплату топлива (п. 7). В п. 8 Договора от 14.05.2024 указано, что стоимость по данному договору определяется исходя из средней стоимости перевозки пассажиров и времени ожидания по тарифам (ценам) такси на территории г. Каменска-Уральского на дату исполнения договоры обязательств и составляет 17 000 руб. 00 коп. Оплата выплачивается ответчиком в течение трех дней со дня заключения настоящего договора путем выплаты наличных денежных средств (п. 9).
06.06.2024 между Диок А.Н. и ООО «У трех пещер» был заключен договор аренды транспортного средства с экипажем. Согласно п. 1 Договора от 06.06.2024, истец передает ответчику во временное хранение и пользование автомобиль марки <*****>, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №, а также оказывает ООО «У трех пещер» своими силами услуги по управлению автомобилем и технической эксплуатации. В п. 3 Договора от 06.06.2024 указано, что арендуемое транспортное средство будет использоваться ответчиком для перевозки 07.06.2024 представителей ООО «У трех пещер» из г. Каменска-Уральского в Артемовский городской суд и обратно. Согласно вышеназванного договора, ответчик обязался выплатить истцу арендную плату, которая включает в себя, в том числе амортизационные расходы и расходы на оплату топлива (п. 7). В п. 8 Договора от 06.06.2024 указано, что стоимость по данному договору определяется исходя из средней стоимости перевозки пассажиров и времени ожидания по тарифам (ценам) такси на территории г. Каменска-Уральского на дату исполнения договоры обязательств и составляет 25 000 руб. 00 коп. Оплата выплачивается ответчиком в течение трех дней со дня заключения настоящего договора путем выплаты наличных денежных средств (п. 9).
27.06.2024 между Диок А.Н. и ООО «У трех пещер» был заключен договор аренды транспортного средства с экипажем. Согласно п. 1 Договора от 27.06.2024, истец передает ответчику во временное хранение и пользование автомобиль марки <*****>, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №, а также оказывает ООО «У трех пещер» своими силами услуги по управлению автомобилем и технической эксплуатации. В п. 3 Договора от 27.06.2024 указано, что арендуемое транспортное средство будет использоваться ответчиком для перевозки 28.06.2024 представителей ООО «У трех пещер» из г. Каменска-Уральского в Артемовский городской суд и обратно. Согласно вышеназванного договора, ответчик обязался выплатить истцу арендную плату, которая включает в себя, в том числе амортизационные расходы и расходы на оплату топлива (п. 7). В п. 8 Договора от 27.06.2024 указано, что стоимость по данному договору определяется исходя из средней стоимости перевозки пассажиров и времени ожидания по тарифам (ценам) такси на территории г. Каменска-Уральского на дату исполнения договоры обязательств и составляет 20 000 руб. 00 коп. Оплата выплачивается ответчиком в течение трех дней со дня заключения настоящего договора путем выплаты наличных денежных средств (п. 9).
Таким образом, Диок А.Н. совершено 4 рейса общей стоимостью 82 000 руб. 00 коп.
Сведений об оплате истцу стоимости работ по договорам аренды транспортного средства с экипажем материалы дела не содержат.
Доводы стороны ответчика о перечислении денежных средств супруге истца не могут быть приняты судом во внимание, поскольку противоречат условиям договоров аренды транспортного средства с экипажем, где указано об оплате по договорам путем выплаты истцу наличных денежных средств. Кроме того, документарного подтверждения указанному вопреки ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.
17.02.2025 Артемовским городским судом Свердловской области вынесено решение по гражданскому делу, ответчиком по которому является ООО «У трех пещер».
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ, действующей с 01.08.2016, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, за период с 10.01.2025 по 18.12.2025 с ответчика пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 20.03.2024 за период с 24.03.2024 по 24.11.2025 в размере 6 277 руб. 61 коп., по договору от 14.05.2024 за период с 18.05.2024 по 24.11.2025 в размере 4 927 руб. 22 коп., по договору от 06.06.2024 за период с 10.06.2024 по 24.11.2025 в размере 6 994 руб. 55 коп., по договору от 27.06.2024 за период с 01.07.2024 по 24.11.2025 в размере 5 412 руб. 04 коп.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа судом проверен, является арифметически верным.
Обоснованным является и требование истца о продолжении начисления процентов по дату фактического исполнения обязательства.
В соответствии с разъяснениями п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч.2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 168 руб. 00 коп., а также почтовые расходы в размере 408 руб. 04 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Диок Андрея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «У трех пещер» о взыскании денежных средств по договорам аренды транспортного средства удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «У трех пещер» (ОГРН 1069612021930) в пользу Диок Андрея Николаевича (ИНН №) задолженность по договорам аренды транспортного средства с экипажем от 20.03.2024 в размере 20 000 руб. 00 коп., от 14.05.2024 – 17 000 руб. 00 коп., от 06.06.2024 - 25 000 руб. 00 коп., от 27.06.2024 – 20 000 руб. 00 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 20.03.2024 за период с 24.03.2024 по 24.11.2025 в размере 6 277 руб. 61 коп., по договору от 14.05.2024 за период с 18.05.2024 по 24.11.2025 в размере 4 927 руб. 22 коп., по договору от 06.06.2024 за период с 10.06.2024 по 24.11.2025 в размере 6 994 руб. 55 коп., по договору от 27.06.2024 за период с 01.07.2024 по 24.11.2025 в размере 5 412 руб. 04 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 168 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 408 руб. 04 коп.
Производить взыскание с общества с ограниченной ответственностью «У трех пещер» (ОГРН 1069612021930) в пользу Диок Андрея Николаевича (ИНН №) с 25.11.2025 процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на взысканную сумму по договорам аренды транспортного средства с экипажем от 20.03.2024 в размере 20 000 руб. 00 коп., от 14.05.2024 – 17 000 руб. 00 коп., от 06.06.2024 - 25 000 руб. 00 коп., от 27.06.2024 – 20 000 руб. 00 коп. по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.
Судья О.С. Третьякова
Мотивированное решение изготовлено 03.02.2026.