К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-167/2025 ~ М-1590/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области · судья Земская Л.К.

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
01.12.2025
Решение
02.12.2025
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД: 66RS0012-01-2025-003024-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2025 года город Каменск-Уральский

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Земская Л.К., ознакомившись с исковым заявлением ООО «ПКО «Феникс» к Фотеевой Надежде Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Фотеевой Н.Ю. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.04.2008, заключенному с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 100 392 руб. 34 коп., судебных расходов в размере 4 012 руб.

Рассмотрев указанное исковое заявление и приложенные к нему документы прихожу к выводу, что поданный ООО «ПКО «Феникс» иск не относится к категории исков, территориально подсудных Синарскому районному суду г. Каменска-Уральского в соответствии со ст.ст. 28 - 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

В силу положений ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В исковом заявлении истец ООО «ПКО «Феникс» просит взыскать денежные средства с Фотеевой Н.Ю., указывая место жительства ответчика как адрес <адрес>

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 131 ГПК РФ судом были запрошены сведения о месте регистрации ответчика.

Из регистрационного досье, полученного судом в отношении ответчика, следует, что ответчик Фотеева Н.Ю. с 15.11.2018 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Сведений о регистрации, проживании в настоящее время ответчика на территории Синарского района г. Каменска-Уральского не имеется.

Из приложенного истцом к иску определения мирового судьи судебного участка № 3 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского от 25.02.2025 по делу № 2-3388/2024 также следует, что обращаясь с возражениями относительно судебного приказа Фотеева Н.Ю. указала, что с 15.11.2018 она зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Иные правила определения территориальной подсудности к поданному иску применению не подлежат.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ дело, неподсудное данному суду, подлежит возврату.

С учетом изложенного поступивший от ООО «ПКО «Феникс» иск, как неподсудный Синарскому районному суду г. Каменска-Уральского Свердловской области, подлежит возврату истцу, с разъяснением права его предъявления в суд по месту жительства ответчика в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Кроме того, в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к Фотеевой Надежде Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу в связи с неподсудностью данного иска Синарскому районному суду города Каменска-Уральского Свердловской области, разъяснив, что с данным исковым заявлением следует обратиться в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области – по месту жительства ответчика.

Возвратить ООО «ПКО «Феникс» (ИНН 7713793524) государственную пошлину в сумме 2 408 (две тысячи четыреста восемь) рублей 00 копеек, оплаченную при подаче искового заявления к Фотеевой Надежде Юрьевне по платежным поручениям № от (дата) на сумму 2 396 руб., № от (дата) на сумму 12 руб.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья Земская Л.К.

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Феникс"

Ответчик

  • Ф. Н. Ю.

Ход дела

  1. 17:32

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:23

    Передача материалов судье

  3. 11:40

    Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

  4. 11:40

    Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

  5. 11:52

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ