РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Каменск-Уральский
Свердловской области 27 января 2026 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Третьяковой О.С., при секретаре Томиловой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мясникова Александра Ивановича к Мясниковой Ольге Александровне об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Мясников А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Мясниковой О.А. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей (дата), о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что в 05.01.1993 истцу и его супруге ФИО по договору передачи квартиры в собственность граждан была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес> (далее по тексту Квартира). ФИО умерла (дата). Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО являются истец и ответчик Моясникова О.А. (дочь ФИО). Истец фактически принял наследство в виде Квартиры после смерти супруги, до настоящего времени проживает в Квартире, несет бремя ее содержания, сделал ремонт. Просит суд установить факт принятия наследства после смерти своей супруги ФИО., признать за ним право собственности на Квартиру.
В судебное заседание истец Мясников А.И. не явился, направил для участия в деле своего представителя.
Представитель истца Коробейникова Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дала суду аналогичные пояснения.
Ответчик Мясникова О.А. в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования признала, просила их удовлетворить.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Свердловской области в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан.
На основании ст. 218 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Как указано в ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 2 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Как следует из ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 05.01.1993 заключен договор передачи квартиры в собственность граждан, согласно которому в собственность истца и ФИО была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
(дата) ФИО умерла, что подтверждается копией записи акта о смерти № от (дата).
Факт нахождения Мясников А.И. и ФИО в браке подтверждается копией записи акта о заключении брака № от (дата).
Ответчик Мясникова О.А. является дочерью Мясникова А.И. и ФИО (копия записи акта о рождении № от (дата)).
В силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди после смерти ФИО., наступившей (дата), являлись ее супруг Мясников А.И. и дочь Мясникова О.А. Наследственного дела после смерти ФИО заведено не было.
Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО принял ее супруг Мясников А.И. Эти обстоятельства никем из участников процесса не оспорены.
В обоснование заявленных требований Мясников А.И. ссылается на то, что фактически принял наследство в виде Квартиры после смерти супруги, проживает в квартире до настоящего времени, сделал ремонт, а также оплачивает жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями на оплату жилья и кассовыми чеками. Кроме того, в материалы дела представлен договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования спорной Квартиры в многоквартирном доме от 03.07.2024, заключенный между АО «ГАЗЭКС» и Мясниковым А.И. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Допрошенная в качестве свиделся в судебном заседании ФИО2., не доверять которой у суда оснований не имеется, пояснила о фактическом принятии наследства истцом после смерти супруги, отсутствии между сторонами спора о праве.
Как следует из положений ст. 1152 ч.ч. 1,4 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Тем самым, в силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО, указанное выразилось в совершении истцом действий по охране наследственного имущества, несении расходов по его содержанию.
На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым удовлетворить требования иска.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мясникова Александра Ивановича (ИНН №) к Мясниковой Ольге Александровне (ИНН №) об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия Мясниковым Александром Ивановичем наследства после смерти ФИО, (дата) года рождения, последовавшей (дата).
Признать за Мясниковым Александром Ивановичем право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти супруги ФИО, умершей (дата).
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.
Судья О.С. Третьякова
Мотивированное решение изготовлено 02.02.2026.