ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2026 года город Каменск-Уральский
Свердловской области
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А., при секретаре Кондратьевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чебуриной Елены Викторовны к Чебуриной Ольге Викторовне о возложении обязанности и разделе жилого домам и земельного участка в натуре, установил:
В производстве Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области находится гражданское дело по иску Чебуриной Е.В. к Чебуриной О.В., в котором возложить на ответчика обязанность не препятствовать проведению осмотра дома, земельного участка, хозяйственных построек, с целью технического решения вопроса о разделе дома, хозяйственных построек и земельного участка, а также по результатам технического осмотра утвердить план реального раздела жилого дома, приусадебного участка и надворных построек.
В судебные заседания, назначенные на 05.03.2026 и 20.03.2026 стороны не явились, ходатайств об отложении разбирательства дела - не представили.
Суд отмечает, что в обоих случаях стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Стороны повторно не явились в суд, не представив заявления о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Принимая во внимание факт повторной неявки сторон в судебное заседание, суд считает необходимым, согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оставить исковое заявление Чебуриной Е.В. без рассмотрения.
Одновременно с изложенным суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с п. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в суд подлежит возврату плательщику в соответствии с установленным порядком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Исковое заявление Чебуриной Елены Викторовны к Чебуриной Ольге Викторовне о возложении обязанности и разделе жилого домам и земельного участка в натуре оставить без рассмотрения.
Возвратить в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченную плательщиком Чебуриной Еленой Викторовнойы при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп. (чек по операции ПАО «Сбербанк» от 06.12.2025).
Определение в части разрешения вопроса о возврате государственной пошлины может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путём подачи частной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья: подпись О.А. Толкачева