К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-221/2026 (2-1915/2025) ~ М-1699/2025

О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью

Гражданские дела · первая инстанция, Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области · судья Васильева И.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
22.12.2025
Решение
27.01.2026
Категория
Возмещение вреда

Решения

Дело № 2-221/2026

УИД 66RS0012-01-2025-003199-97

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2026 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2026 года город Каменск-Уральский

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Васильевой И.В., с участием представителя истца Майоровой Ю.А., при секретаре Ехаловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чумаковой Натальи Валерьевны к Шубину Алексею Сергеевичу о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Чумакова Н.В. обратилась в суд с иском к Шубину А.С. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, иным повреждением здоровья в размере 200 000 рублей, почтовые расходы в размере 190 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что в отношении ответчика было вынесено постановление мирового судьи судебного участка № 1 Синарского судебного района города Каменска-Уральского Свердловской области по делу № 1-23/2022 от 15.08.2022 о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям (за примирением с потерпевшей).

Данным постановлением установлено, что Шубин А.С., (дата) года рождения, совершал истязания, то есть причинял физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев Чумаковой Н.В., (дата) года рождения.

Шубин А.С. в период с 02.12.2021 по 16.05.2022, действуя с единым умыслом, истязал Чумакову Н.В., причиняя ей психические и физические страдания, путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, при следующих обстоятельствах:

02.12.2021 в период времени с 13.00 часов до 17.45 часов Шубин А.С., находясь в алкогольном опьянении в квартире № № дома № № по <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно схватил Чумакову Н.В. рукой за шею, с силой сдавил, после чего обеими руками схватил Чумакову Н.В. за плечи и с силой их сдавил. Своими действиями Шубин А.С. причинил Чумаковой Н.В. физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины груди и переходом на шею, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека.

Кроме того, 01.05.2022 около 15.30 часов Шубин А.С., действуя с единым преступным умыслов, направленным на истязание, находясь в состоянии алкогольного опьянения в садовом домике участка № № коллективного сада № №, расположенном в п<адрес>, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, умышленно нанес Чумаковой Н.В., которая в тот момент лежала на диване, не менее 10 ударов ногами по спине, ягодицам и правой ноге, после чего рукой схватил ее за правое плечо и с силой его сдавил. Своими действиями Шубин А.С. причинил Чумаковой Н.В. физическую боль.

Кроме того, 16.05.2022 около 22.30 часов Шубин А.С., действуя с единым преступным умыслов, направленным на истязание, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № № дома № № по ул. <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес Чумаковой Н.В. не менее 5 ударов рукой по голове, лицу и груди. После чего, Шубин А.С. схватил рукой за шею Чумакову Н.В. и стал ее душить. После того, как Чумакова Н.В. встала на ноги, Шубин А.С. рукой схватил ее за шею, с силой сдавив ее, вновь повалил Чумакову Н.В. на пол, где умышленно нанес Чумаковой Н.В. не менее 5 ударов ногой по животу и ногам, далее обеими руками схватил Чумакову Н.В. за шею и стал душить. Своими действиями Шубин А.С. причинил Чумаково Н.В. физическую боль и телесные повреждения в виде внутрикожных кровоизлияний на верхней трети шеи слева и справа, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Таким образом, Шубин А.С. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ- истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

Кроме того, Шубин А.С. обвинялся в том, что он 16.05.2022 около 22.30 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № № дома № № по ул. <адрес>, в тот момент, когда Чумакова Н.В. лежала на полу, на почве личных неприязненных отношений, в ходе нанесения побоев, умышленно схватил ее рукой за шею и стал душить. После того как Шубин А.С. отпустил Чумакову Н.В., и она встала на ноги, продолжая свои противоправные действий, Шубин А.С. вновь схватил Чумакову Н.В. рукой за шею, стал душить, после чего, повалил Чумакову Н.В., на пол, где вновь схватил ее обоими руками за шею и стал душить, при этом высказывал в ее адрес угрозу убийством, выразив словами: «Я тебя придушу!».

Учитывая состояние алкогольного опьянения Шубина А.С., его противоправное поведение, сложившуюся обстановку, неприязненные отношения, виду бурное проявление злобы, агрессии, ненависти и непосредственные действия последнего, его действия Чумакова Н.В. восприняла как угрозу убийством и опасалась ее осуществления.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе степень нравственных страданий, перенесенных истцом Чумаковой Н.В. исходя из требований разумности и справедливости, принимая во внимание степень вины ответчика в причинении вреда, полагает возможным прочить суд определить размер компенсации морального вреда, причиненного истцу, равную 200 000 рублей.

Истец Чумакова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя.

Представитель истца Майорова Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании, требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила суду, что обстоятельства конфликта подтверждены материалами уголовного дела, ответчик неоднократно причинил истцу не только моральные, но и физические страдания, угрожал ее жизни и здоровью, считает, что заявленная сумма компенсации морального вреда соответствует обстоятельствам дела.

Ответчик Шубин А.С. в судебное заседание не явился, возражений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Жизнь и здоровье относится к числу наиболее значимых человеческих ценностей, а их защита должна быть приоритетной (ст. 3 Всеобщей декларации прав человека и ст. 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах). Право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, относится к числу общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, поскольку является непосредственно производным от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции Российской Федерации. При этом возмещение морального вреда должно быть реальным, а не символическим.

В соответствии с п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что и следует из материалов дела, Шубин А.С. в период с 02.12.2021 по 16.05.2022, действуя с единым преступным умыслов, направленным на истязание, находясь в состоянии алкогольного опьянения в садовом домике участка № № коллективного сада № №, расположенном в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, умышленно нанес Чумаковой Н.В., которая в тот момент лежала на диване, не менее 10 ударов ногами по спине, ягодицам и правой ноге, после чего рукой схватил ее за правое плечо и с силой его сдавил. Своими действиями Шубин А.С. причинил Чумаковой Н.В. физическую боль.

Кроме того, 16.05.2022 около 22.30 часов Шубин А.С., действуя с единым преступным умыслом, направленным на истязание, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № № дома № № по ул. <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес Чумаковой Н.В. не менее 5 ударов рукой по голове, лицу и груди. После чего, Шубин А.С. схватил Чумакову Н.В. рукой за волосы, потянув за них, повалил ее на пол на спину, где схватил рукой за шею Чмакову Н.В. и стал ее душить. После того, как Чумакова Н.В. встала на ноги, Шубин А.С. рукой схватил ее за шею, с силой сдавив ее, вновь повалил Чумакову Н.В. на пол, где умышленно нанес Чумаковой Н.В. не менее 5 ударов ногой по животу и гонам, далее обеими руками схватил Чумакову Н.В. за шею и стал душить. Своими действиями Шубин АС. Причинил Чумаковой Н.В. физическую боль и телесные повреждения в виде внутрикожных кровоизлияний на верхней трети шеи слева и справа, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Таким образом, Шубин А.С. совершил преступление в отношении Чумаковой Н.В.- истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями.

Кроме того, Шубин А.С. обвинялся в том, что он 16.05.2022, около 22.30 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № № дома № № по ул. <адрес>, в тот момент, когда Чумакова Н.В. лежала на полу, на почве личных неприязненных отношений, в ходе нанесения побоев, умышленно схватил ее рукой, а шею и стал душить. После того как Шубин А.С. отпустил Чумакову Н.В. и она встала на ноги, продолжая свои противоправные действия, Шубин А.С. вновь схватил Чумакову Н.В. рукой за шею, стал душить, после чего, повалил Чумакову Н.В. на пол, где вновь схватил ее обеими руками за шею и стал душить, при этом выказывал в ее адрес угрозу убийством, выразив словами: «Я тебя придушу!».

Учитывая состояние алкогольного опьянения Шубин А.С, его противоправное поведение, сложившуюся обстановку, неприязненные отношения, видя бурное проявление злобы, агрессии, ненависти и непосредственные действия последнего, его действия Чумакова Н.В. восприняла как угрозу убийством и опасалась ее осуществления.

Из показаний подозреваемого Шубина А.С. следует, что он вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что по адресу: ул. <адрес> он проживает со своей сожительницей Чумаковой Н.В., ее дочерями от первого брака: ФИО11 12 лет и ФИО12 11 лет. Также у них есть совместный ребенок ФИО13 (дата) года рождения. Спиртные напитки употребляет в меру, в основном пиво.

Согласно показаний потерпевшей Чумаковой Н.В., по адресу: ул. <адрес> она проживает со своим сожителем Шубиным А.С. и тремя несовершеннолетними детьми: ФИО14 ФИО15 и ФИО16 (дата) года рождения.

02.12.2021 в дневное время примерно с 13.00 часов до 14.00 часов, она и Шубин А.С. находились дома. Шубин А.С. второй день употреблял спиртные напитки, был в состоянии алкогольного опьянения. Между ними произошла ссора, в ходе которой она сняла кольцо с пальца, которое он ей дарил, и бросила ему в тарелку, так как ей стало обидно из-за его слов. Шубин А.С. подошел к ней, схватил за шею в области груди рукой, сдавил, отчего она испытала физическую боль. Она закричала, что он отпустил ее. Тогда он схватил ее руками за плечи и с силой сдавил их, отчего ей также было больно. У нее были синяки на шее и груди, на обеих руках в области плеч.

01.05.2022 около 15.30 часов она и Шубин А.С. находились в коллективном саду № № на участке № №, расположенном в <адрес>. Они употребляли спиртные напитки, она выпивала пиво, он водку. Спустя некоторое время между ней и Шубиным А.С. произошла ссора, в ходе которой, когда она зашла в дом, Шубин А.С. забежал за ней, легла на диван, он подбежал к ней и нанес ей не менее 10 ударов ногами по спине, ягодицам и правой ноге (она лежала на левом боку, спиной к Шубину А.С.). От ударов она испытала физическую боль и просила, чтобы он успокоился. Затем Шубин А.С. схватил ее рукой за правую руку в области плеча, с силой сдавил, чем причинил ей физическую боль и попытался «стащить» с дивана на пол, но не смог и вышел из домика. После этого у нее были синяки на правой руке, в верхней части правой ноги сзади.

16.05.2022 года в вечернее время, около 23.00 часов, находилась дома, когда пришел Шубин А.С., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он сразу же стал вести себя вызывающе, агрессивно, подошел к ней, стал оскорблять, затем нанес ей не менее 5 ударов рукой (всего)- ладонью по голове в область затылка по лицу в область щеки слева и груди, отчего она испытала физическую боль, убежала в ванную, закрылась в ней. Шубин А.С. «выломал» ручку на двери в ванную, открыл ее, схватил ее рукой за волосы, потянул ее на пол в ванной. Она упала на спину, а он схватил ее рукой за шею, с силой сдавил ее то есть стал душить. После того как она поднялась на ноги, вышла из ванной в коридор, Шубин А.С. схватил ее одной рукой за шею, с силой сдавил, отчего ей стало больно, и уронил ее на пол, на спину. После чего она нанес ей не менее 5 ударов ногой в область живота и бедер сверху, от чего ей стало больно. Затем он наклонился над ней, схватил ее обеими руками за шею и стал душить, отчего ей было больно и было трудно дышать, не хватало воздуха. Когда ей удалось подняться на ноги, отбежала от него и сразу позвонила в полицию. После случившегося у нее имелись синяк в области шеи слева и справа, оттого, что он ее душил, более синяков нигде не было, только болела кожа головы, оттого, что он хватал за волосы.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Синарского судебного района города Каменска-Уральского Свердловской области Семеновой О.А. от 15.08.2022 уголовное дело в отношении Шубина А.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации по ст. 2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за примирением потерпевшей с подсудимым.

Согласно п. 2.12 Приказа Генпрокуратуры России N 39, МВД России N 1070, МЧС России N 1021, Минюста России N 253, ФСБ России N 780, Минэкономразвития России N 353, ФСКН России N 399 от 29.12.2005 прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ), за исключением преступлений по уголовным делам частного обвинения является не реабилитирующим основанием.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" (далее по тексту - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33) под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 предусмотрено, что обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 изложено, что по общему правилу, моральный вред компенсируется в денежной форме (пункт 1 статьи 1099 и пункт 1 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении (пункт 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33).

Согласно пункту 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий.

Под индивидуальными особенностями потерпевшего, влияющими на размер компенсации морального вреда, следует понимать, в частности, его возраст и состояние здоровья, наличие отношений между причинителем вреда и потерпевшим, профессию и род занятий потерпевшего (пункт 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33).

Согласно пункту 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 при определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вопрос о разумности присуждаемой суммы должен решаться с учетом всех обстоятельств дела, в том числе значимости компенсации относительно обычного уровня жизни и общего уровня доходов граждан, в связи с чем, исключается присуждение потерпевшему чрезвычайно малой, незначительной денежной суммы, если только такая сумма не была указана им в исковом заявлении.

Из изложенного следует, что моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, перечень которых законом не ограничен. К числу таких нематериальных благ относится жизнь, здоровье (состояние физического, психического и социального благополучия человека), семейные и родственные связи. В случае причинения гражданину морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Право на компенсацию морального вреда возникает при наличии предусмотренных законом оснований и условий ответственности за причинение вреда, а именно физических или нравственных страданий потерпевшего, то есть морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага, неправомерного действия (бездействия) причинителя вреда, причинной связи между неправомерными действиями и моральным вредом, вины причинителя вреда. Поскольку, предусматривая в качестве способа защиты нематериальных благ компенсацию морального вреда, закон (статьи 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) устанавливает лишь общие принципы для определения размера такой компенсации, суду при разрешении спора о компенсации морального вреда необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимание фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав как основополагающие принципы, предполагающие установление судом баланса интересов сторон.

Разумные и справедливые пределы компенсации морального вреда являются оценочной категорией, четкие критерии его определения применительно к тем или иным категориям дел федеральным законодательством не предусматриваются, следовательно, в каждом случае суд определяет такие пределы с учетом конкретных обстоятельств дела, индивидуальных особенностей истца и характера спорных правоотношений.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает индивидуальности потерпевшей, ее возраст, социальное положение, социальный статус, свойства ее нервной системы, индивидуальные особенности, присущие человеку как представителю какой-либо общественной группы, эмоциональные переживания, неоднократно, систематическое противоправное поведение ответчика по отношению к истцу, с учетом требований разумности и соразмерности, суд считает возможным взыскать в счет компенсации морального вреда с ответчика в пользу истца 200 000 рублей.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, требования истца Чумаковой Н.В. о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату почтовых услуг в размере 190 рублей подлежат удовлетворению. Данные расходы подтверждаются чеком об оплате от 22.12.2025.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 000 рублей (требования неимущественного характера).

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Чумаковой Натальи Валерьевны к Шубину Алексею Сергеевичу о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Шубина Алексея Сергеевича (паспорт №)

в пользу Чумаковой Натальи Валерьевны (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, расходы по почтовым услугам 190 рублей, в доход бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Васильева

Участники

Истец

  • Ч. Н. В.

Ответчик

  • Ш. А. С.

Ход дела

  1. 15:36

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:45

    Передача материалов судье

  3. 09:07

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:26

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:26

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 09:16

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:43

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 15:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 18:17

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
28.04.2026ФС № 053305439ВыданВзыскатель
29.04.202666RS0012#2-221/2026#2ВыданОтдел судебных приставов по г. Каменск-Уральскому и Каменскому району