ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 августа 2026 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубровского Д.И., при секретаре судебного заседания Мысник С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к Логиновой Софье Александровне о взыскании денежных средств, составляющих затраты на обучение,
УСТАНОВИЛ:
Министерство внутренних дел Российской Федерации в лице представителя по доверенности Дубровиной А.Т. обратилось в суд с иском к Логиновой Софье Александровне о взыскании денежных средств, составляющих затраты на обучение в ФГКОУ ВО ДВЮИ МВД России имени И.Ф. Шилова, в размере <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с приказом ФГКОУ ВО ДВЮИ МВД России имени И.Ф. Шилова от ДД.ММ.ГГГГ № Логинова С.А. с ДД.ММ.ГГГГ зачислена в федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Дальневосточный юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации имени И.Ф. Шилова» на <данные изъяты> курс факультета <данные изъяты>
Приказом ФГКОУ ВО ДВЮИ МВД России имени И.Ф. Шилова от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Логинова С.А. с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность курсанта <данные изъяты>
В соответствии с п. <данные изъяты> контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ Логинова С.А. приняла на себя обязательство возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на её обучение.
Согласно приказу ФГКОУ ВО ДВЮИ МВД России имени И.Ф. Шилова от ДД.ММ.ГГГГ № л/с рядовой полиции Логинова С.А., курсант <данные изъяты> курса факультета правоохранительной деятельности, уволена ДД.ММ.ГГГГ со службы в органах внутренних дел. Увольнение произведено на основании п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» - по инициативе сотрудника.
Согласно расчёту ФЭО ФГКОУ ВО ДВЮИ МВД России имени И.Ф. Шилова, учитывая, что Логинова С.А. обучалась <данные изъяты>, размер средств, затраченных на её обучение, составляет <данные изъяты>.
В соответствии с п. <данные изъяты> Правил, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 г. № 1465, в последний день службы сотруднику вручено уведомление о необходимости возместить МВД России затраты на обучение в размере <данные изъяты>. в течение <данные изъяты> рабочих дней.
Между ФГКОУ ВО ДВЮИ МВД России имени И.Ф. Шилова и Логиновой С.А. ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о предоставлении рассрочки по возмещению затрат на обучение №. Согласно п.п. <данные изъяты> Соглашения Логинова С.А. приняла на себя обязательство возмещать затраты на обучение согласно графику: в ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>., в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ежемесячно в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии с п.п. <данные изъяты> Соглашения на период действия рассрочки Логинова С.А. взяла на себя обязательство неукоснительно выполнять все условия, на которых предоставлена рассрочка, а именно: оплачивать текущие платежи в соответствии с установленным графиком - своевременно и в полном объёме.
Согласно п.п. <данные изъяты> Соглашения в случае несоблюдения должником порядка и сроков внесения платежей в течение <данные изъяты> месяцев подряд, институт вправе расторгнуть настоящее соглашение в одностороннем порядке и потребовать от должника досрочного погашения всей суммы задолженности.
В нарушение требований, указанных в подпунктах <данные изъяты> Соглашения, Логинова С.А. платежи в счёт возмещения затрат на обучение не производила.
Ввиду невыполнения требований об оплате задолженности, несоблюдения порядка и сроков внесения платежей в течение <данные изъяты> месяцев подряд, на основании п.п. <данные изъяты> Соглашения, институтом ДД.ММ.ГГГГ принято решение об одностороннем расторжении Соглашения.
В адрес ответчика направлено решение об одностороннем расторжении Соглашения (исх. от ДД.ММ.ГГГГ №), а также претензия о возмещении затрат на обучение (исх. от ДД.ММ.ГГГГ №). Документы возвращены истцу ДД.ММ.ГГГГ из-за истечения срока хранения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Логиновой С.А. имеется задолженность за обучение в сумме <данные изъяты>.
Просит суд взыскать с Логиновой С.А. в пользу МВД России денежную сумму в размере <данные изъяты> затраченную на её обучение в ФГКОУ ВО ДВЮИ МВД России имени И.Ф. Шилова.
Представитель истца Дубровина А.Т. ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объёме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Логинова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом судебными извещениями по известному месту жительства. В суд не явилась, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.
Поскольку судом были предприняты все попытки для вызова ответчика в судебное заседание, суд в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Судом установлено, что приказом ФГКОУ ВО ДВЮИ МВД России имени И.Ф. Шилова от ДД.ММ.ГГГГ № Логинова С.А. с ДД.ММ.ГГГГ зачислена курсантом <данные изъяты> курса очной формы обучения ДВЮИ МВД России имени И.Ф. Шилова на факультет <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ между ДВЮИ МВД России имени И.Ф. Шилова и Логиновой С.А. заключён контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации.
Согласно п. <данные изъяты> контракта предусмотрено, что в случае отчисления из Дальневосточного юридического института МВД России имени И.Ф. Шилова не ранее чем с <данные изъяты> курса по основаниям, не препятствующим прохождению службы в органах внутренних дел, заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее <данные изъяты> лет.
В соответствии с п. <данные изъяты> контракта Логинова С.А. обязалась возместить МВД России затраты на обучение в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Как следует из приказа ФГКОУ ВО ДВЮИ МВД России имени И.Ф. Шилова от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, рядовой полиции Логинова С.А., курсант <данные изъяты> курса факультета правоохранительной деятельности, уволена ДД.ММ.ГГГГ со службы в органах внутренних дел. Увольнение произведено на основании п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» - по инициативе сотрудника. Выслуга лет на день увольнения составляет: в календарном исчислении - <данные изъяты>
Положениями статьи 17 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что зачисление в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме в должности курсанта, слушателя является поступлением на службу в органы внутренних дел.
Частью 14 статьи 76 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 342-ФЗ) установлена обязанность возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации средств федерального бюджета, затраченных на обучение в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, в случае расторжения контракта и увольнения по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 Федерального закона № 342-ФЗ, в период обучения в образовательной организации высшего образования указанного федерального органа или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, и пунктом 7 части 12 статьи 76 Федерального закона № 342-ФЗ, в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Правоотношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, её прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел, регулируются Федеральным законом от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с 01.01.2012 г.
Из анализа вышеприведённых норм права следует, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органа внутренних дел, в том числе по инициативе сотрудника, до истечения пятилетнего срока, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации.Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 г. № 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила).
В соответствии с пунктами 2, 3 Правил затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования. Расчёт размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.
В соответствии с п. 9 Правил размер средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, подлежащих возмещению, определяется на основе фиксированного значения суммы затрачиваемых средств федерального бюджета на 1 единицу переменного состава в год, которое рассчитывается в году поступления сотрудника в образовательную организацию высшего образования в соответствии с пунктом 10 Правил.
Пунктом 10 Правил предусмотрено, что фиксированное значение суммы затрачиваемых средств федерального бюджета на 1 единицу переменного состава в год рассчитывается ежегодно, до 1 марта, образовательной организацией высшего образования исходя из данных предыдущего финансового года по формуле.
На основании установленной формулы, согласно расчёту ФЭО ФГКОУ ВО ДВЮИ МВД России имени И.Ф. Шилова, фиксированная сумма затрачиваемых средств федерального бюджета на 1 единицу переменного состава по очной форме обучения в год составила <данные изъяты>.
Пунктом 11 Правил установлено, что размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения сотрудника в образовательной организации высшего образования, который подлежит включению в контракт, рассчитывается по формуле.
Согласно п. <данные изъяты> контракта размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения, составляет <данные изъяты> - фиксированное значение суммы затрачиваемых средств федерального бюджета на 1 единицу переменного состава в год * <данные изъяты> года (срок получения высшего образования)).
Подпунктом «а» пункта 12 Правил предусмотрено, что размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, обучавшимися в образовательных организациях высшего образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в период обучения, определяется по формуле.
Согласно расчёту ФЭО ФГКОУ ВО ДВЮИ МВД России имени И.Ф. Шилова, учитывая, что Логинова С.А. обучалась <данные изъяты>, размер средств, затраченных на её обучение, составляет <данные изъяты>
В соответствии с п. 4 Правил в последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдаёт сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение.
Как следует из материалов дела, указанное уведомление вручено Логиновой С.А., что подтверждается её личной подписью.
На основании п. 5 Правил сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет.
Между ФГКОУ ВО ДВЮИ МВД России имени И.Ф Шилова и Логиновой С.А. ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о предоставлении рассрочки по возмещению затрат на обучение №.
В силу п.п. <данные изъяты> Соглашения Логинова С.А. приняла на себя обязательство возмещать затраты на обучение по графику: в <данные изъяты> года - <данные изъяты>., в период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года ежемесячно -<данные изъяты>.
Согласно п.п. <данные изъяты> Соглашения Логинова С.А. обязалась неукоснительно выполнять все условия рассрочки, а именно: оплачивать текущие платежи в соответствии с установленным графиком - своевременно и в полном объёме.
На основании п.п.<данные изъяты> Соглашения в случае несоблюдения должником порядка и сроков внесения платежей в течение <данные изъяты> месяцев подряд институт вправе расторгнуть настоящее соглашение в одностороннем порядке и потребовать от должника досрочного погашения всей суммы задолженности.
Логинова С.А. платежи в счёт возмещения затрат на обучение в ДД.ММ.ГГГГ года не производила.
Ввиду невыполнения требований об оплате задолженности, несоблюдения порядка и сроков внесения платежей в течение <данные изъяты> месяцев подряд, на основании п.п. <данные изъяты> Соглашения, институтом ДД.ММ.ГГГГ принято решение об одностороннем расторжении Соглашения.
В адрес ответчика направлено решение об одностороннем расторжении Соглашения (исх. от <данные изъяты>. №), а также претензия о возмещении затрат на обучение (исх. от ДД.ММ.ГГГГ №) и были возвращены истцу ДД.ММ.ГГГГ из-за истечения срока хранения, что подтверждается отчётом об отслеживании отправлений.
Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» - по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у Логиновой С.А. имеется задолженность за обучение в сумме <данные изъяты>.
Статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
Исходя из изложенного, учитывая, что с Логиновой С.А. был заключён контракт о прохождении службы в органах внутренних дел, в котором предусматривалось условие о возмещении ответчиком МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затрат на обучение, на ответчика распространяется действие названных норм указанного Федерального закона.
Проверив расчёт, представленный стороной истца, суд признаёт его верным, в связи с чем сумма затрат на обучение в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования предъявлены в суд обоснованно и они подлежат удовлетворению.
В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации МВД России, как государственный орган, освобождено от уплаты государственной пошлины.
В связи с чем, с ответчика в бюджет Хабаровского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199, 235–237 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310 ГК РФ и ст. ст. 28, 131 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к Логиновой Софье Александровне о взыскании денежных средств, составляющих затраты на обучение - удовлетворить.
Взыскать с Логиновой Софьи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) в счёт возмещения затрат на обучение в Федеральном государственном казённом образовательном учреждении высшего образования «Дальневосточный юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации имени И.Ф. Шилова» денежные средства в размере <данные изъяты>
Взыскать с Логиновой Софьи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) государственную пошлину в бюджет Хабаровского муниципального района в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Дубровский Д.И.