К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2233/2026 ~ М-1746/2026

По договору ОСАГО

Гражданские дела · первая инстанция, Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Мильер А.С.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
20.08.2026
Решение
21.09.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело №2-2233/26 (75RS0023-01-2026-003621-76)

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу

Именем Российской Федерации г. Чита 21 сентября 2026 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С., при секретаре Торловой А.И..

с участием ответчика Бобарева А.А., рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Бобареву А.А. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 09 мая 2026 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Хонда Фит», причинены значительные механические повреждения. Указанное ДТП произошло по вине водителя Бобарева А.А., управлявшего автомобилем «Тойота Калдина». Истцом было выплачено страховое возмещение потерпевшему в размере 115 581 руб. В то же время гражданская ответственность ответчика не была застрахована на момент ДТП.

На основании изложенного, СПАО «Ингосстрах» просило взыскать с Бобарева А.А. страховую выплату в порядке суброгации в размере 115 581 руб., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бобарев А.А. в судебном заседании возражений относительно исковых требований не имел.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25 апреля 2002 г., к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела усматривается, что 09 мая 2026 г. по адресу: <адрес> произошло столкновение транспортных средств «Хонда Фит» регистрационный знак № и «Тойота Калдина» регистрационный знак №, под управлением Бобарева А.А. принадлежащего ему же.

Из извещения о дорожно-транспортном происшествии следует, что столкновение транспортных средств произошло в момент, когда водитель Бобарев А.А. совершал маневр разворота.

В силу п. 8.8 ПДД РФ если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Таким образом, водитель Бобарев А.А.. не выполнил требования ПДД, при развороте. С учетом изложенного, виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия является Бобарев А.А.

На основании заявления собственника автомобиля «Хонда Фит» о страховом возмещении по указанному выше ДТП, случай был признан страховым и СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 115 581 руб.

Поскольку ответчик не включен в страховой полис в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, то суд приходит к выводу о том, что у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к Бобареву А.А.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН № к Бобареву А.А. (паспорт №) о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, удовлетворить.

Взыскать с Бобареву А.А. в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 115 581 руб., в счет судебных расходов 4 467 руб., а всего взыскать 120 048 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2026 г.

Судья А.С. Мильер

Участники

Истец

  • СПАО "Ингосстрах"

    ИНН 7705042179КПП 770501001ОГРН 1027739362474

Ответчик

  • Б. А. А.

Представитель

  • Т. Е. А.

Ход дела

  1. 10:44

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:05

    Передача материалов судье

  3. 13:46

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:46

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    42 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 18:08

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 18:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства