РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2026 года г. Каменск-Уральский
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего Качалковой Ю.А., с участием административного ответчика Дюндина А.В., прокурора Кремешковой Е.П., при секретаре судебного заседания Диких А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Каменск-Уральский» к Дюндину Алексею Викторовичу об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Каменск-Уральский» (далее – МО МВД России «Каменск-Уральский») обратился в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области с административным исковым заявлением к Дюндину А.В. об установлении административного надзора и административных ограничений.
Административный истец в обосновании заявленных требований указал следующее. Дюндин А.В. осужден приговором Обнинского городского суда Калужской области 26.10.2016 по ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калужской области Дюндин А.В. 30.12.2022 по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Дюндин А.В. проживает один по адресу: г. Каменск-Уральский, ул. Шестакова, д. 46 кв.7. Он официально трудоустроен в ООО «УЭСТ» слесарем. Вместе с тем, Дюндин А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 03.12.2024 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу 500 рублей; 04.02.2025 по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ к штрафу 500 рублей; 19.08.2025 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу 500 рублей; 25.11.2025 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу 600 рублей, что характеризует Дюндина А.В. с отрицательной стороны. Названные обстоятельства послужили основанием для предъявления МО МВД России «Каменск-Уральский» административного иска об установлении административного надзора в отношении Дюндина А.В. в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный истец просит установить Дюндину А.В. административный надзор на 2 года, административные ограничения: запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, с 22:00 часов текущего дня до 06:00 часов следующего дня. Обязать Дюндина А.В. являться на регистрацию в отдел полиции или пребывания 1 раз в месяц.
Представитель административного истца МО МВД России «Каменск-Уральский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела судом извещен надлежащим образом судебной повесткой (л.д. 52). Административный истец просит рассмотреть дело в отсутствии представителя (л.д. 44).
В судебном заседании административный ответчик Дюндин А.В. административные исковые требования признал, не возражал против установления в отношении административного надзора и административных ограничений.
Заслушав заключение прокурора, указавшего, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению, поскольку административный истец в обоснование заявленных требований представил доказательства, свидетельствующие о неоднократном привлечении к административной ответственности Дюндина А.В., постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.
Изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно действующему законодательству административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом об административном надзоре временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Законом (п. 1 ст. 1 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 06.04.2024) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
В силу пункта 1 части 1 статьи 3 названного Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи. Одним из таких оснований является совершение лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (пункт 2 части 3 статьи 3).
В отношении лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5).
На основании части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 2 статьи 4).
Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, устанавливается в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.
Как следует из материалов административного дела, приговором Обнинского городского суда Калужской области от 26.10.2016 Дюндин А.В. осужден по п. "а" ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 7 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7-22).
30.12.2022 Дюндин А.В. освобожден из исправительного учреждения по отбытию наказания (л.д. 21).
Дюндин А.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, согласно п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действующей на момент совершения Дюндиным А.В. данного преступления, судимость погашается в течение 10 лет с момента отбытия наказания.
С учетом ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения Дюндиным А.В. преступления, начало исчисления момента погашения судимости у Дюндина А.В. надлежит определить с 30.12.2022, то есть, с момента отбытия им наказания в виде лишения свободы, следовательно, судимость по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 26.10.2016 погашается 30.12.2032.
После освобождения 30.12.2022 из мест лишения свободы Дюндин А.В. в 2025 году два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (19.08.2025, 25.11.2025) и один раз привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственности за которое предусмотрена ч.1 ст.6.24 КоАП РФ (04.02.2025), а также в 2024 году Дюндин А.В. один раз привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (03.12.2024).
То есть административные правонарушения, за совершение которых Дюндин А.В. 19.08.2025, 25.11.2025 привлекался к ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, посягают на общественный порядок и общественную безопасность и 04.02.2025 - на здоровье населения и общественную нравственность.
На основании указанных фактических обстоятельств суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований об установлении в отношении Дюндина А.В. административного надзора, поскольку ответчик относится к категории лиц, определенных законом, судимость его за преступление, относящихся уголовным законом к категории особо тяжких не погашена, в то же время административный ответчик Дюндин А.В. трижды в течение года привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.
Суд также приходит к выводу о правомерности заявленных требований об установлении в отношении Дюндина А.В. административных ограничений, а также срок административного надзора, которые отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенного административным ответчиком преступления, направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.
Виды административных ограничений устанавливаются с учетом данных о личности административного ответчика, который в настоящее время не работает, участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению административных правонарушений.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 пунктом 2 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 названного Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 той же статьи Закона.
Исходя из приведенной норм указанный порядок исчисления срока административного надзора распространяется в том числе на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления и совершившее в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. К названным лицам относится Дюндин А.В.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Каменск-Уральский» к Дюндину А.В. об установлении административного надзора и административных ограничений - удовлетворить.
Установить Дюндину А.В. административный надзор на срок 2 года.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.
Установить Дюндину А.В. административные ограничения:
- обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;
- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья Ю.А. Качалкова