РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2026 года г. Каменск-Уральский
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Качалковой Ю.А., с участием прокурора Дубровиной М.С., при секретаре судебного заседания Диких А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Каменск-Уральский» к Копылову М.Н. об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Каменск-Уральский» (далее – МО МВД России «Каменск-Уральский») 25 мая 2026 года обратился в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области с административным исковым заявлением к Копылову М.Н. об установлении дополнительных административных ограничений. В обосновании заявленных требований административный истец указал, что 11.03.2024 решением Тавдинского районного суда Свердловской области Копылов М.Н. взят под административный надзор на срок 8 лет, а всего до 28.05.2032. В период административного надзора Копылову М.Н. установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрет выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел. Возложена обязанность являться на регистрацию в отдел полиции два раза в месяц. В период административного надзора Копылов М.Н. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: 19.05.2025 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа; 04.03.2026 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа. Наказания не исполнены. Исходя из того, что Копылов М.Н. в течение одного года совершил несколько административных правонарушений, административный истец просит установить в отношении поднадзорного Копылова М.Н. дополнительное административное ограничение, а именно - обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства четыре раза в месяц.
Представитель административного истца МО МВД России «Каменск-Уральский», административный ответчик Копылов М.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела судом извещены надлежащим образом судебными повестками. Административный ответчик Копылов М.Н. не возражал против рассмотрения административного искового заявления без его участия, согласился с установлением дополнительных административных ограничений (л.д. 24).
Заслушав заключение прокурора, указавшего, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению, поскольку административный истец в обоснование заявленных требований представил доказательства, свидетельствующие о привлечении к административной ответственности Копылова М.Н. два раза в течение одного года, постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.
Изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.
В соответствии со статьей 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из буквального толкования вышеприведенной нормы закона следует, что суд, дополняя ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, должен учитывать сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.
Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Как следует из материалов административного дела, Копылов М.Н. 29.05.2023 осужден Красногорским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 11.03.2024 в отношении Копылова М.Н. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору, установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, запрет выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел и возложена обязанность являться на регистрацию в отдел полиции два раза в месяц (л.д. 8-9).
Копылов М.Н. поставлен на учет в ОП № 23 МО МВД России «Каменск-Уральский» Свердловской области 31.05.2024 (л.д. 38).
Административным истом в обоснование заявленных требований представлены протоколы об административных правонарушениях и принятые по ним постановления, а также справка об административных правонарушениях (л.д. 14-15, 30-37), подтверждающие, что Копылов М.Н. в течение года совершил два административных правонарушения по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, против порядка управления. Постановления о привлечении к административной ответственности им не обжаловались, соответственно вступили в законную силу, штрафы до настоящего времени не оплачены.
Исходя из того, что поднадзорное лицо – Копылов М.Н. в 2025 году привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и в 2026 году повторно привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, в целях усиления контроля за его поведением, предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления дополнительных ограничений к ранее установленным административным ограничениям.
Копылову М.Н. необходимо увеличить количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в том количестве, в котором просит административный истец.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Каменск-Уральский» к Копылову М.Н. об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.
Установить в отношении Копылова М.Н. дополнительное административное ограничение:
- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья Ю.А. Качалкова