ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 февраля 2026 года Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего Васильевой И.В., при секретаре Ехаловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Акционерного общества «Альфа-Банк» к Бирючевой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Бирючевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 28.09.2023 в размере 560 529 рублей 72 копейки, а именно: просроченный основной долг в размере 523 479 рублей 39 копеек, начисленные проценты в размере 34 975 рублей 48 копеек, штрафы и неустойки в размере 2 074 рубля 85 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 211 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что 28.09.2023 Банк и Бирючева Т.В. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. По данному соглашению было присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 534 300 рублей.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему сумму кредитования.
В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету, задолженность ответчика составляет 560 529 рублей 72 копейки, а именно: просроченный основной долг в размере 523 479 рублей 39 копеек, начисленные проценты в размере 34 975 рублей 48 копеек, штрафы и неустойки в размере 2 074 рубля 85 копеек.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» Кортунова О.Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Бирючева Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, возражений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как следует из материалов дела, 28.09.2023 Банк и Бирючева Т.В. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. По данному соглашению было присвоен номер № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, сумма кредита составляет 534 300 рублей. (п.1)
Договор кредита действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору кредита или его расторжении по инициативе банка при нарушении заемщиком своих обязательств. Срок возврата кредита 48 месяцев. (п. 2).
В соответствии с п. 4 индивидуальных условий, стандартная процентная ставка по кредиту составляет 29,99 % годовых.
Пунктом 6 индивидуальных условий предусмотрено, что платежи по договору кредита осуществляются по графику платежей. Количество ежемесячных платежей 48. Окончательное количество ежемесячных платежей указывается в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа- 17 800 рублей. Дата осуществления ежемесячного платежа в соответствии с графиком 07.11.2023. Дата осуществления ежемесячного платежа 6 число каждого месяца.
Согласно п. 12 индивидуальных условий, за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Банк праве потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Индивидуальные условия подписаны простой электронной подписью заемщика.
Все существенные условия договора сторонами согласованы и соответствуют требованиям закона. Бирючева Т.В. ознакомлена с тарифами банка, сроками погашения займа, иными условия кредитного договора, о чем имеется ее подпись.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 534 300 рублей, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему сумму кредитования.
Не оспаривается, что Бирючева Т.В. воспользовалась предоставленными ей денежными средствами. Доказательств обратного суду не представлено. Доказательств незаключения (не подписания) договора не представлено.
В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету, задолженность ответчика составляет 560 529 рублей 72 копейки, а именно: просроченный основной долг в размере 523 479 рублей 39 копеек, начисленные проценты в размере 34 975 рублей 48 копеек, штрафы и неустойки в размере 2 074 рубля 85 копеек.
До настоящего времени никаких платежей в счет погашения кредита не производится, обязанности заемщиком не выполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступают.
Доказательств погашения кредита ответчиком не представлено.
Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение, судом не установлено.
Проверив представленный истцом расчет и установив, что он произведен исходя из условий кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Бирючевой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Бирючевой Т.В. в пользу АО «Альфа-Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 211 рублей, которые подтверждаются платежным поручением № 48489 от 21.11.2025.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 14, 56, 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Бирючевой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с Бирючевой Татьяны Владимировны (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) задолженность по кредитному договору № № от 28.09.2023 в размере 560 529 рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 211 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.В. Васильева