УИД 66RS0012-01-2026-000066-06
Гражданское дело № 2-301/2026
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу (в части)
16 марта 2026 года г. Каменск-Уральский
Свердловской области
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Долговых Я.Ю., при секретаре Протасенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Граф Марине Сергеевне, Гуженкову Сергею Валерьевичу, Гуженковой Ирине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области с иском к наследственному имуществу Гуженковой В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № F0О№ от 04.09.2020 в размере 118037 руб. 45 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4541 руб.
12.02.2026 определением суда, вынесенным в протокольной форме к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Граф М.С., Гуженков С.В., Гуженкова И.С.
До судебного заседания от представителя истца Кортуновой О.Ю., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу, кроме судебных расходов. В обоснование заявления указано на исполнение ответчиком своих обязательств по возврату полученных кредитных средств и уплате причитающихся процентов.
Ответчики Граф М.С., Гуженков С.В., Гуженкова И.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов третьих лиц не нарушает.
Отказ от исковых требований в части требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.09.2020 в размере 118037 руб. 45 коп. суд считает необходимым принять, производство по делу в указанной части прекратить, заявление об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу приобщить к материалам дела.
При подаче иска АО «Альфа-Банк» была уплачена государственная пошлина в сумме 4541 руб.
В силу ч. 2 ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит возврату в предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах случаях.
В соответствии с абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
С учетом изложенного, АО «Альфа-Банк» подлежит возврату 70 % от уплаченной государственной пошлины – 4541 руб., по платежному поручению № от 08.12.2025, а именно 3178 руб. 70 коп.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220 абз. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца акционерного общества «Альфа-Банк» от иска к Граф Марине Сергеевне, Гуженкову Сергею Валерьевичу, Гуженковой Ирине Сергеевне в части требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.09.2020 в размере 118037 руб. 45 коп.
Производство по делу в указанной части прекратить.
Возвратить акционерному обществу «Альфа-Банк», уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3178 руб. 70 коп. по платежному поручению № от 08.12.2025.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд, путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд.
Судья: <*****> Я.Ю. Долговых
УИД 66RS0012-01-2026-000066-06
Гражданское дело № 2-301/2026
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2026 года г. Каменск-Уральский
Свердловской области
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Долговых Я.Ю., при секретаре Протасенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Граф Марине Сергеевне, Гуженкову Сергею Валерьевичу, Гуженковой Ирине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области с иском к наследственному имуществу Гуженковой В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.09.2020 в размере 118037 руб. 45 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4541 руб.
12.02.2026 определением суда, вынесенным в протокольной форме к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Граф М.С., Гуженков С.В., Гуженкова И.С.
16.03.2026 Синарским районным судом г. Каменска – Уральского Свердловской области вынесено определение о прекращении производства по гражданскому делу в части исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.09.2020 в размере 118037 руб. 45 коп.
Представитель истца АО «Альфа-банк» Кортунова О.Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.
Ответчики Граф М.С., Гуженков С.В., Гуженкова И.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом и в срок.
В соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судом, с согласия стороны истца, оформленного в письменной форме, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
По кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ, в том числе ст. ст. 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязанности заемщика возвратить сумму кредита и проценты в порядке и сроки, указанные в договоре.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с общими правилами ст. ст. 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В свою очередь, согласно специальным правилам ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 04.09.2020 между АО «Альфа-банк» и Гуженковой В.М. заключен договор потребительского кредита №, предусматривающий выдачу кредитной карты. По условиям договора лимит суммы кредита составил 100000 руб., процентная ставка – 39,9% годовых за пользование кредитом. Погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячно минимальными платежами, не превышающими 5% от суммы основного долга на дату расчета, но не менее 320 руб., а так же проценты пользование кредитом. Дата расчета минимального платежа – 04 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита.
Банк свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в указанном размере выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно представленному истцом расчету, справке о размере задолженности, сумма задолженности по договору № от 04.09.2020 по состоянию на 08.12.2025 составила 118037 руб. 45 коп., из которых: основной долг – 99070 руб. 40 коп., начисленные проценты – 14888 руб. 70 коп., штрафы и неустойки 4078 руб. 35 коп.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом в материалы дела, поскольку он арифметически верен, требованиям закона и условиям кредитного договора не противоречит, стороной ответчика в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2).
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу пунктов 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно положениям пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно копии записи акта о смерти № от 16.12.2024 Гуженкова В.М. умерла 11.12.2024.
Из копии наследственного дела №, открытого нотариусом Желонкиной Ю.В. после смерти Гуженковой В.М. следует, что ее наследниками по закону первой очереди являлись муж Гуженков С.В., дочь Граф М.С., дочь Гуженкова И.С., которые обратились к нотариусу за принятием наследства.
Ответчики приняли наследство и обязаны отвечать по долгам Гуженковой В.М. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Судом принят отказ истца акционерного общества «Альфа-Банк» от иска к Граф М.С., Гуженкову С.В., Гуженковой И.С. в части требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.09.2020 в размере 118037 руб. 45 коп., производство по делу в указанной части прекращено.
Акционерному обществу «Альфа-Банк», возвращена уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3178 руб. 70 коп. по платежному поручению № от 08.12.2025.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца солидарно с ответчиков Граф М.С., Гуженкова С.В., Гуженковой И.С. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1362 руб. 30 коп. (4541 руб.*30%).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Альфа-банк» (ИНН 7728168971) к Граф Марине Сергеевне (ИНН №), Гуженкову Сергею Валерьевичу (ИНН №), Гуженковой Ирине Сергеевне (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Граф Марины Сергеевны, Гуженкова Сергея Валерьевича, Гуженковой Ирины Сергеевны в пользу акционерного общества «Альфа-банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1362 руб. 30 коп.
Не участвовавший в судебном заседании ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области заявление об его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.
Судья: <*****>. Я.Ю. Долговых
Мотивированное решение изготовлено 16.03.2026.