ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения г. Каменск-Уральский
Свердловская область 03 апреля 2026 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Третьяковой О.С., при секретаре Томиловой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юрк Ирины Владимировны к Юрк Александру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Юрк И.В. обратилась в суд с иском к Юрк А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
26.03.2026, 03.04.2026 истец Юрк И.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебного заседания не явилась, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не представила.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковое заявление Юрк И.В. к Юрк А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.
Согласно аб. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебное заседание.
В связи с тем, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не представила, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.В соответствии со ст. 333.19 п. 1 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иска в суд Юрк И.В. была уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб. 00 коп., что подтверждается чеком по операции от 19.01.2026.
Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах
Как предусмотрено п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Тем самым, уплаченная Юрк И.В. государственная пошлина при подаче иска в суд подлежит возврату плательщику, в соответствии с установленным порядком, в размере 3 000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 222 абз. 8, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Юрк Ирины Владимировны к Юрк Александру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Возвратить истцу Юрк Ирине Владимировне (ИНН №) в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченную по чеку по операции в ПАО Сбербанк от 19.01.2026 (СУИП №) при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп.
Разъяснить сторонам, что если они представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству вправе решить вопрос об отмене определения об оставления искового заявления без рассмотрения.
Судья О.С. Третьякова