ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Каменск-Уральский
Свердловской области 10 марта 2026 года
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Долговых Я.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «ФинТраст» к Денисову Владиславу Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области с иском к Денисову В.И. о взыскании в порядке уступки права требования задолженности по кредитному договору №, заключенному 06.03.2013 между ПАО КБ «УБРиР» и Денисовым В.И., в размере 401707,16 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 12542,68 руб.
От представителя истца Жигаревой А.Д., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов третьих лиц не нарушает.
Отказ от исковых требований суд считает необходимым принять, производство по делу прекратить, заявление об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу приобщить к материалам дела.
В силу ч. 2 ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит возврату в предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах случаях.
В соответствии с абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче иска ООО ПКО «ФинТраст» была уплачена государственная пошлина в сумме 12142 руб. 68 коп. по платежному поручению № от 27.11.2025 на сумму 10542 руб. 68 коп., по платежному поручению № от 26.06.2026 на сумму 1600 руб.
При подаче искового заявления ООО ПКО «ФинТраст» подлежала оплате государственная пошлина в сумме 12542 руб. 68 коп., истец уплатил государственную пошлину в размере 12142 руб. 68 коп., недостающий размер государственной пошлины, подлежащий взысканию в бюджет составлял 400 руб.
С учетом изложенного, ООО ПКО «ФинТраст» подлежит возврату 70 % от уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № от 27.11.2025, за вычетом 30 % недостающего размера государственной пошлины, подлежащего взысканию в бюджет.
Таким образом, возврату подлежит государственная пошлина в размере 8379 руб. 88 коп. ((12142 руб. 68 коп.*70%) – (400 руб.*30%)).
С учетом изложенного, ООО ПКО «ФинТраст» подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 8379 руб. 88 коп. по платежному поручению № от 27.11.2025.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220 абз. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью ПКО «ФинТраст» от иска к Денисову Владиславу Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ПКО «ФинТраст», уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 8379 руб. 88 коп. по платежному поручению № от 27.11.2025.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд, путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд.
Судья: <*****>. Я.Ю. Долговых